Potentiaalinen raiskaaja

sentään raiskaaminen ole kiinni pelkästä seisokista?
Naisen tilanne on vieläkin ongelmallisempi, sillä on ikuinen kiima ruumissaan, vai miten se Raamattu sanoikaan? :)
Nainen haluaa aina ja kaikkialla.

Ensin neuvotaan naisia kuinka pitää olla varovainen tuttujen ja tuntemattomien seurassa, mutta ei saa sanoa syytä miksi pitää olla varovainen.

ei kait kirjoitti:

sentään raiskaaminen ole kiinni pelkästä seisokista?
Naisen tilanne on vieläkin ongelmallisempi, sillä on ikuinen kiima ruumissaan, vai miten se Raamattu sanoikaan? :)
Nainen haluaa aina ja kaikkialla.

Lue lisää

raiskaajien selityksiä, että naiset ovat kokoajan kiimassa?

"Nainen haluaa aina ja kaikkialla."

Olet tainnut tulla juuri jostain pornosivuilta.

tämä jotain kirjoitti:

raiskaajien selityksiä, että naiset ovat kokoajan kiimassa?

"Nainen haluaa aina ja kaikkialla."

Olet tainnut tulla juuri jostain pornosivuilta.

Sama asiahan se on! Nainen väittää että joka mies on potentiaalinen raiskaaja sillä perusteella että miehellä on raiskauksen suorittamiseen tarvittava "väline" housuissaan, luonnon luomana!
Samaa logiikkaa apuna käyttäen, naisella on huoraamiseen tarvittava väline, kuitenkin sillä erotuksella, että nainen on luojan mukaan aina valmiina.

James Doe kirjoitti:

Sama asiahan se on! Nainen väittää että joka mies on potentiaalinen raiskaaja sillä perusteella että miehellä on raiskauksen suorittamiseen tarvittava "väline" housuissaan, luonnon luomana!
Samaa logiikkaa apuna käyttäen, naisella on huoraamiseen tarvittava väline, kuitenkin sillä erotuksella, että nainen on luojan mukaan aina valmiina.

Lue lisää

Nyt on kyse siitä, että naisia toistuvasti kehoitetaan olemaan varovainen ja pukeutumaan hillitysti ja olemaan jopa flirttailematta miesten kanssa. Mutta ei saa sanoa miksi.

Ihan samalla lailla on miehilläkin pöksyissään se huoraamiseen tarvittava väline ja reikäkin löytyy.

on tämä kirjoitti:

Ensin neuvotaan naisia kuinka pitää olla varovainen tuttujen ja tuntemattomien seurassa, mutta ei saa sanoa syytä miksi pitää olla varovainen.

Niin ketkä sellaisia ?puutteellisia? ohjeita sitten antavat?

suinkaan kirjoitti:

Nyt on kyse siitä, että naisia toistuvasti kehoitetaan olemaan varovainen ja pukeutumaan hillitysti ja olemaan jopa flirttailematta miesten kanssa. Mutta ei saa sanoa miksi.

Ihan samalla lailla on miehilläkin pöksyissään se huoraamiseen tarvittava väline ja reikäkin löytyy.

Lue lisää

"Nyt on kyse siitä, että naisia toistuvasti kehoitetaan olemaan varovainen ja pukeutumaan hillitysti ja olemaan jopa flirttailematta miesten kanssa. Mutta ei saa sanoa miksi."

Olet ehkä sama kirjoittaja kuin jolle jo äsken vastasin, mutta ketkä niin sanovat? Ymmärtääkseni feministit luovat pelon ilmapiiriä, eihän kukaan kunnollinen mies (ylivoimainen valtaosa) halua kunnostautua pelottavana.

"Ihan samalla lailla on miehilläkin pöksyissään se huoraamiseen tarvittava väline ja reikäkin löytyy."

Täällä foorumilla voi kulkea lapsia tai herkkiä nuoria ja aikuisia, mutta en voi kuitenkaan olla puuttumatta tuohon lausuntoon.


Jos nyt tarkoitat tuolla sitä että miehenkin voi raiskata...nooh, näinhän se on, en tiedä mikä relevanssi tuolla nyt tässä keskustelussa on.
Ymmärtääkseni se miehen raiskaaminen ei ole anatomis/fysiologisesti aivan verrattava naisen raiskaamiseen. Asiahan lienee sillä lailla että normaali siitin mahtuu normaaliin emättimeen ilman suurempia vaivoja ja tuskia, luonto on sillä tavalla tarkoittanut. Kuitenkin suolen kanssa täytyy olla jo varovaisempi.

Nyt on tietääkseni kyse siitä että miehiä jatkuvasti varoitellaan ja kehotellaan varmistamaan naisen suostumus seksiin. Väärä todistus voi riittää pitkäaikaiseen kakkuun. Jokainen nainen on potentiaalinen valehtelija.

Vasuri' kirjoitti:

"Nyt on kyse siitä, että naisia toistuvasti kehoitetaan olemaan varovainen ja pukeutumaan hillitysti ja olemaan jopa flirttailematta miesten kanssa. Mutta ei saa sanoa miksi."

Olet ehkä sama kirjoittaja kuin jolle jo äsken vastasin, mutta ketkä niin sanovat? Ymmärtääkseni feministit luovat pelon ilmapiiriä, eihän kukaan kunnollinen mies (ylivoimainen valtaosa) halua kunnostautua pelottavana.

"Ihan samalla lailla on miehilläkin pöksyissään se huoraamiseen tarvittava väline ja reikäkin löytyy."

Täällä foorumilla voi kulkea lapsia tai herkkiä nuoria ja aikuisia, mutta en voi kuitenkaan olla puuttumatta tuohon lausuntoon.


Jos nyt tarkoitat tuolla sitä että miehenkin voi raiskata...nooh, näinhän se on, en tiedä mikä relevanssi tuolla nyt tässä keskustelussa on.
Ymmärtääkseni se miehen raiskaaminen ei ole anatomis/fysiologisesti aivan verrattava naisen raiskaamiseen. Asiahan lienee sillä lailla että normaali siitin mahtuu normaaliin emättimeen ilman suurempia vaivoja ja tuskia, luonto on sillä tavalla tarkoittanut. Kuitenkin suolen kanssa täytyy olla jo varovaisempi.

Nyt on tietääkseni kyse siitä että miehiä jatkuvasti varoitellaan ja kehotellaan varmistamaan naisen suostumus seksiin. Väärä todistus voi riittää pitkäaikaiseen kakkuun. Jokainen nainen on potentiaalinen valehtelija.

Lue lisää

Miksi huorat ja stripparit esiintyvät erikoisissa pukeissa ja käyttäytyvät erikoisella tavalla?

Eikös monet aviovaimotkin pukeudu erikoisiin kuteisiin miestään miellyttääkeseen. Monet miehet osatavat jopa erikosia hepeneitä vaimolleen että vaimo niitten avulla houkuttelisi, stimuloisi miestään seksiin.

Mitä ihmettelemistä sitten on jos kadulla vastaantuleva mies reakoi naisten signaaleihin, pukeutumiseen, käytökseen jne.

Vasuri' kirjoitti:

"Nyt on kyse siitä, että naisia toistuvasti kehoitetaan olemaan varovainen ja pukeutumaan hillitysti ja olemaan jopa flirttailematta miesten kanssa. Mutta ei saa sanoa miksi."

Olet ehkä sama kirjoittaja kuin jolle jo äsken vastasin, mutta ketkä niin sanovat? Ymmärtääkseni feministit luovat pelon ilmapiiriä, eihän kukaan kunnollinen mies (ylivoimainen valtaosa) halua kunnostautua pelottavana.

"Ihan samalla lailla on miehilläkin pöksyissään se huoraamiseen tarvittava väline ja reikäkin löytyy."

Täällä foorumilla voi kulkea lapsia tai herkkiä nuoria ja aikuisia, mutta en voi kuitenkaan olla puuttumatta tuohon lausuntoon.


Jos nyt tarkoitat tuolla sitä että miehenkin voi raiskata...nooh, näinhän se on, en tiedä mikä relevanssi tuolla nyt tässä keskustelussa on.
Ymmärtääkseni se miehen raiskaaminen ei ole anatomis/fysiologisesti aivan verrattava naisen raiskaamiseen. Asiahan lienee sillä lailla että normaali siitin mahtuu normaaliin emättimeen ilman suurempia vaivoja ja tuskia, luonto on sillä tavalla tarkoittanut. Kuitenkin suolen kanssa täytyy olla jo varovaisempi.

Nyt on tietääkseni kyse siitä että miehiä jatkuvasti varoitellaan ja kehotellaan varmistamaan naisen suostumus seksiin. Väärä todistus voi riittää pitkäaikaiseen kakkuun. Jokainen nainen on potentiaalinen valehtelija.

Lue lisää

Ellet sitten ole tuo James doe - vai mikä se oli?

Lähinnä antifeministit niin sanovat.

Tarkoitin sillä sitä, että kun nainen on potentiaalinen huora, niin sitä on myöskin mies.

"Nyt on tietääkseni kyse siitä että miehiä jatkuvasti varoitellaan ja kehotellaan varmistamaan naisen suostumus seksiin. Väärä todistus voi riittää pitkäaikaiseen kakkuun. Jokainen nainen on potentiaalinen valehtelija."

Ei ole ollut kyse siitä. Lue se aloitus. Tämä leviää potentiaalisuudessa nyt vähän käsiin.
Tietenkin myös mies on potentiaalinen valehtelija monessakin asiassa. Ja tietysti miehellä pitää olla naisen suostumus seksiin, eikö se nyt ole ihan selvä? Missä miehiä jatkuvasti varoitellaan ja kehoitellaan?

Vasuri' kirjoitti:

Niin ketkä sellaisia ?puutteellisia? ohjeita sitten antavat?

viestistä eteenpäin

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000015342272

tästä kirjoitti:

viestistä eteenpäin

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000015342272

Lue lisää

Ruotsihan on tosiaan hyvin feministinen maa.

Minä epäilin että feministit loisivat pelon ilmapiiriä ja koska länsimaat ja esim.Ruotsi ovat melko syvällä feminismissä, ei ole ihmeellistä että maitten eliitti tekisi niin.

vastannut kirjoitti:

Ellet sitten ole tuo James doe - vai mikä se oli?

Lähinnä antifeministit niin sanovat.

Tarkoitin sillä sitä, että kun nainen on potentiaalinen huora, niin sitä on myöskin mies.

"Nyt on tietääkseni kyse siitä että miehiä jatkuvasti varoitellaan ja kehotellaan varmistamaan naisen suostumus seksiin. Väärä todistus voi riittää pitkäaikaiseen kakkuun. Jokainen nainen on potentiaalinen valehtelija."

Ei ole ollut kyse siitä. Lue se aloitus. Tämä leviää potentiaalisuudessa nyt vähän käsiin.
Tietenkin myös mies on potentiaalinen valehtelija monessakin asiassa. Ja tietysti miehellä pitää olla naisen suostumus seksiin, eikö se nyt ole ihan selvä? Missä miehiä jatkuvasti varoitellaan ja kehoitellaan?

Lue lisää

Tietysti pitää olla suostumus. Joitakin viikkoja sitten, muistaakseni, pistin alulle viestiketjun Britannian hallituksen uudesta kehotuksesta jonka voisi tulkita siten että miesten pitäisi kiinnittää vielä enemmän huomiota suostumusasiaan.

Sekoitat kasitteet "todennakoinen raiskaaja" ja "potentiaalinen raiskaaja".

Siis eiko kasite "pontentiaalinen" viittaa mahdollisuuteen. Toki, myos mahdollisiin ominaisuuksiin. Jopa ominaisuuksiin, jota ei kohde edes itse tiedosta.

Mutta jos kavelet Aleksanterinkatua alas, niin voit ajatella itseksesi, jos nyt silla viisastuu, etta jokainen vastaantuleva myos on:

- Potentiaalinen raiskaaja.
- Hanella on Potentiaalinen potenssiongelma.
- Han on potentiaalinen Jehovan Todistaja.
- Potentiaalinen homoseksuaali.
- Potentiaalinen pokeripelaaja.
- Potentiaalinen kalamies.
- Potentiaalinen huumeidenkayttaja.

You name it...


Tuohon voi viela keksia omia.

Mi-yes kirjoitti:

Sekoitat kasitteet "todennakoinen raiskaaja" ja "potentiaalinen raiskaaja".

Siis eiko kasite "pontentiaalinen" viittaa mahdollisuuteen. Toki, myos mahdollisiin ominaisuuksiin. Jopa ominaisuuksiin, jota ei kohde edes itse tiedosta.

Mutta jos kavelet Aleksanterinkatua alas, niin voit ajatella itseksesi, jos nyt silla viisastuu, etta jokainen vastaantuleva myos on:

- Potentiaalinen raiskaaja.
- Hanella on Potentiaalinen potenssiongelma.
- Han on potentiaalinen Jehovan Todistaja.
- Potentiaalinen homoseksuaali.
- Potentiaalinen pokeripelaaja.
- Potentiaalinen kalamies.
- Potentiaalinen huumeidenkayttaja.

You name it...


Tuohon voi viela keksia omia.

Lue lisää

Että "potentiaalinen" on liian vaikea sana teinisovinistien ymmärtää.

teinisovinisti kirjoitti:

Että "potentiaalinen" on liian vaikea sana teinisovinistien ymmärtää.

..eli tulemme kysymykseen, mika juttuja sekoittaakin, etta miten TODENNAKOISTA on etta mies on raiskaaja, jotta kannattaa lanseerata etta mies on potentiaalinen raiskaaja. Ja kuinka kovaa kannattaa tuota lanseerausta huutaa.

Voisiko esimerkiksi laittaa jokaiseen bussiin jatkeeksi, siihen "yksikin isku on liikaa" tekstin viereen.m :)

Mikali tuo fraasi loytyisi lehdissa ja olisi vaikka kolmioita ympari kaupunkia, niin oltaisiin menty liian pitkalle, eks je.

Mutta mita nyt tuossa. Tottakai noin saa todeta. Vastineeksi totean etta jokainen mies on potentiaalinen "superkasi pokeripelaaja".

Kuten alemmassa keskustelussa toin esiin, niin mielestani eras feminismin suurimmista kontribuutioista on muistuttaa ihmiskuntaa, etta maan paalla on myos pahuutta.

Ja projisoikoon sen vaan pelkastaan mieheen. Jos silta tuntuu. Se on kypsymattomyytta, ja mikas sitten siina.

teinisovinisti kirjoitti:

Että "potentiaalinen" on liian vaikea sana teinisovinistien ymmärtää.

Moni tupakkayhtio sumplii "potentiaalisesti" tupakan aineksia pahanlaatuisesti.

Nimittain miten on mahdollista etta on nikotiinin vierotusoireita vaikka vetanyt muutamat savut viikonloppuna.

Teksi mieli sanoa etta tupakkayhtiot, TODENNAKOISESTI ovat keksineet jonkun yhdistelman milla saa pienen rattaissa pyorivan ihmisen helpommin koukkuun.

Ihmeellista.

Pitaisko lahtea tupakille nyt sitten vai...

Mi-yes kirjoitti:

Moni tupakkayhtio sumplii "potentiaalisesti" tupakan aineksia pahanlaatuisesti.

Nimittain miten on mahdollista etta on nikotiinin vierotusoireita vaikka vetanyt muutamat savut viikonloppuna.

Teksi mieli sanoa etta tupakkayhtiot, TODENNAKOISESTI ovat keksineet jonkun yhdistelman milla saa pienen rattaissa pyorivan ihmisen helpommin koukkuun.

Ihmeellista.

Pitaisko lahtea tupakille nyt sitten vai...

Lue lisää

pitää kyllä myös panna vastuuseen.
Pian koittaa kevät ja alkaa siitepölyaika ja eikun oikeutta käymään läheisen isännän kanssa kun hänen pelloiltaan tulee partikkeleja ja astmaattikkojen on vaikea hengittää.

Siis potentiaalinen ilmansaastuttaja.