Missä Tampereella maauimala – niinpä?!

Osaako joku pidempään kaupungissa asunut valaista, miksi Tampereen kokoisessa kaupungissa ei ole yhtä ainutta maauimalaa? Niitä on kuitenkin noin 20 suomalaisessa kaupungissa, niin miksi ei maan kolmanneksi suurimmassa?

Onko tästä käyty keskustelua? Mitä kaupungin herrat ovat sanoneet? Ja perusteluksi ei riitä, että kun täällä on järviä ja uimarantija lähellä. Kun se ei todellakaan ole sama asia, ja jokainen joka maauimalassa on käynyt, tietää sen.

Lukemattomat kerrat ulkopaikkakuntalaiset kaverini ovat kysyneet minulta samaa: Miten voi olla mahdollista, että Tampereelta ei tosiaan löydy maauimalaa. Varsinainen Tampereen uintikeskus Kalevassa on sekin kaukana siitä, mitä nimi antaa olettaa. Kyseessä kun on tuiki tavallinen uimahalli niin kokonsa kuin palvelujensa puolesta, joita on Suomessa satoja. Eikö täällä riitä uimareita vai mikä on?
272357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

onneks ei oo sellaisissahan sitä leviäis kaikki lintuflunssat ja pöpöt, mietis vähän!

Äänestä
  • Mitä näille hölmöläisille kannattaa mitään kysyä, vastaukset on juuri tota luokkaa, muuta hesaan....


    ei täällä työläiskaupungissa ymmärretä kansaivälisyyttä tai bisnestä mitenkään vieläkään puhumattakaan palvelusta ihmiselle.

    MIETTIKÄÄ MAAUIMALA HYVÄLLÄ PAIKALLA, MC DONALTSEINEEN JA KAHVILOINEEN ILOISENA KAUNIINA KESÄPÄIVÄNÄ..............
    ja katsokaa näitä ymmärtämättömiå päättäjiä ja herätkää unelmistanne....
    Kateushan siinä iskee?

    Äänestä

  • Täällä mikään kirjoitti:

    Mitä näille hölmöläisille kannattaa mitään kysyä, vastaukset on juuri tota luokkaa, muuta hesaan....


    ei täällä työläiskaupungissa ymmärretä kansaivälisyyttä tai bisnestä mitenkään vieläkään puhumattakaan palvelusta ihmiselle.

    MIETTIKÄÄ MAAUIMALA HYVÄLLÄ PAIKALLA, MC DONALTSEINEEN JA KAHVILOINEEN ILOISENA KAUNIINA KESÄPÄIVÄNÄ..............
    ja katsokaa näitä ymmärtämättömiå päättäjiä ja herätkää unelmistanne....
    Kateushan siinä iskee?

    Näinhän se taitaa olla.

    Äänestä

noin v.1962 Tai 1964

Äänestä

Samaa olen minäkin ihmetellyt. Tampereella ikäni asuneena en tajunnut moista puutetta ennen kuin armeija-aikanani Turussa polskuttelin moisessa laitoksessa. Olisi todella upeaa jos Tampereellekkin rakennettaisiin maauimala.
On aivan erilaista polskutella auringon helottaessa taivaalta, kun ei tarvitse varoa rantahiekan seassa piilekseviä pullonsiruja ynnä muita inhotuksia.
Taitaa olla niin, että tamperelaiset eivät osaa vaatia maauimalaa, kun eivät tajua kuinka upeaa on uida puhtaassa vedessä taivasalla ja välillä nousta altaasta ottamaan aurinkoa ja lipittämään jäätelöä.

Äänestä

Niin, eiköhän siihen Uintikeskuksen kylkeen ollut alunperin tarkoitus tehdä myös maauimala, liekö sitten raha ja prioriteetit jättäneet sen hamaan tulevaisuuteen. No aktiiviuimarina olen kyllä sitä mieltä että ensin talviuimahalliolosuhteet kuntoon laajennuksella ja sitten jossain vaiheessa maauimala, muistan lukeneeni jostain että varaus maauimalalle on edelleenkin olemassa?

Äänestä
  • maauimala Kalevan halllllin vieressä, te ette vain näe sitä :-)

    Äänestä

mutta kun siellä ei voi pelata jääkiekkoo. Pikaratikkaki tarttis saara ehrottomasti, että pääsee päättäjät ajeleen sille kerran.

Äänestä
  • Torsoon hukkaputkeen, eli rantatien tunneliin mahtuu hyvin maauimala ja se on helppo täyttää nässyn vedellä, koska on reilusti sen pinnan alapuolella, mikäli ei täyty ihan itsestään yksi kaunis päivä.
    Tulee sillekin jotain käyttöä, jos ne ei tee siitä kuitenkaan hiihtoputkea, joka on autojen jälkeen kakkosvaihtoehtona kaavapapereissa.

    Äänestä

  • Tulossa on! kirjoitti:

    Torsoon hukkaputkeen, eli rantatien tunneliin mahtuu hyvin maauimala ja se on helppo täyttää nässyn vedellä, koska on reilusti sen pinnan alapuolella, mikäli ei täyty ihan itsestään yksi kaunis päivä.
    Tulee sillekin jotain käyttöä, jos ne ei tee siitä kuitenkaan hiihtoputkea, joka on autojen jälkeen kakkosvaihtoehtona kaavapapereissa.

    Jep,-)) Sille saadaan näin onneksi jotain käyttöä, kun huomataan ettei tervepäiset ihmiset aja sen kautta. Ei mene koko investointi aivan hukkaan.

    Äänestä

rakentamatta jättämiseen on se, ettei ole vielä keksitty, miten rakennetaan pohjoismaiden suurin maauimala tai miten se sijoitetaan korkeimmalle pohjoismaissa merenpinnasta mitattuna.

Akvaarioplanetaarion edessä on käyttämätön ulkoallas, käykää siellä.

Äänestä

Maauimala on elitistinen laitos. Ja voi olla jopa niin, että joku voi nauttia sen tarjoamista monipuolisista mahdollisuuksista enemmänkuin toinen? Tämä ei vaan yksinkertaiseti käy laatuun!
Ja on väärin sitä kohtaan, joka osaa iloita enemmän jostain kuin joku toinen.
Ja voihan olla myös niin, että joku voisi jopa jättää käymättä kylpylässä? Joten kyllä siinä elinkeinoelämä kärsii aivan liikaa.

Onhan tämä jo yksinkertaiseti varmaan tasa-arvolainkin mukaan kohtuutonta! Jos kerran yksi ja pieni naisjoukkio ei tule toimeen itsensä ja toistensa kanssa puhumattakaan siitä, että toiset ovat jopa miehiä.

Niin miksi sitten tampereellakaan tulisi huomioida sellaisia joilla voi oikeasti olla kykyä herätellä ihmisiä, tarjota virkistäviä vaihtoehtoja ja kehittää paikallista toiminta ja tapakulttuuria tai jotka esittävät erilaisia ajatuksia kuin tampereen viranomaiset tarjoavat?

Tampere on kulttuuripääkaupunki 2011 ehdokas ja nyt jokaisen meistä on yhdistettävä voimamme tähän hankkeeseen saada eurooppalaiset kaikkialta tutustumaan meidän monipuoliseen kulttuuritarjontaamme.

Kohdata vain kulttuuri tampereella ja kuolla. Kaikki muu on turhaa.

Äänestä
  • "Ja on väärin sitä kohtaan, joka osaa iloita enemmän jostain kuin joku toinen"

    Tarkoitit varmaan;
    "Ja on väärin sitä kohtaan, joka osaa iloita vähemmän jostain kuin joku toinen"?

    Äänestä

Täytyy kyllä sanoa, että ei se maauimala ole mikään itsetarkoitus , että semmoinen on löydyttävä joka kaupungista. Minusta siinä ei ole mitään ihmeellistä jos täältä ei maauimalaa löydy.

Äänestä

onko maauimala joku iso juttu? joillekkin hemmetin aktivisteille ei tartte ees kertoo sellasen suunnittelusta. tampereella turhaan suunnitellaan kaikkee, mutta mitään ei saada aikaseks. mikä siinä on aina niin vaikeeta? ei oo ainakaan paikasta puutetta. täällähän on tilaa vaikka miljoonalle maauimalalle. en usko että rahakaan on mikään este. on sen rakentaminen ainakin huomattavasti halvempaa kun uimahallin. maauimala ja äkkiä pliiiiis!

Äänestä

Mitä maauimalalla tekee kun kaupunki on kahden järven välissä ? Joku teiniporukka sen kuitenkin valtaa ja hyppivät altaaseen, jolloin muut eivät viitsi sinne mennä. Ei mielestäni kovinkaan hyvää vastinetta rahalle. Ennemminkin tekee laadukkaita uimarantoja, joihin myös jäätelökioskia ym.

Äänestä
  • Joo mut sehän on mamu-uimala.

    Äänestä

Missä Tampereella metro – niinpä?!
Missä Tampereella raitiotie – niinpä?!
Missä Tampereella lentokenttä – niinpä?!
Missä Tampereella 50-kerroksinen tai korkeampi talo – niinpä?!
Missä Tampereella F1-moottorirata – niinpä?!
Missä Tampereella lentomäki – niinpä?!
Missä Tampereella merenranta – niinpä?!

Pöö.

Äänestä
  • Missä Tampereella poroja – niinpä?!
    Missä Tampereella palmuja – niinpä?!
    Missä Tampereella väh 3km laskettelurinne – niinpä?!
    Missä Tampereella sambakarnevaali – niinpä?!

    Äänestä

Metroon ei ole Tampereella tarvetta ja ratikka on tulossa.

Lentokenttä on Pirkkalassa, joka on mielestäni riittävän lähellä.

50 kerroksista taloa ei Tampereella tarvita.

F1-rataa ei tarvita missään, turha urheilulaji.

Lentomäkeä ei tarvita Tampereella eikä ole edes mahdollista toteuttaa.

Merenranta olisi kiva, mutta mahdoton toteuttaa.

Äänestä

Tässä asiassa Turku vie Tamperetta 2-0, Samppalinna ja Kupittaa.
Hävettääkö?

Äänestä
  • Joko teidät turkkulaiset piankin suljetaan panssariaidan taakse? Sillai saataisiin aikaiseksi suomen suurin mielisairaala...

    Äänestä

  • Et sunkaan sää tosissas väitä ettei Tampereella voi kupittaa? Meikä kupittaa ainakin huomenna ihan tuelta.

    Äänestä

Kun ei täällä kukaan osaa uida.

Äänestä

Kyllä löytyy ja oikein kalliouimala Hervannasta. Parikytä metriä maan pinnan alapuolella.

Äänestä

Tampereella on neljä uimahallia, Turussa vain kaksi. Kalevan uimahallia on laajennettu 2010-luvulla todelliseksi "uintikeskukseksi". Sitä täydentää tuleva maauimala, jonka pitäisi valmistua 2017. Maauimala kieltämättä on Tampereelta puuttunut kauan, mutta toisaalta kaupungissa on kosolti järviä uimarantoineen, joissa kesäaikaan kelpaa uiskennella. Lapinniemessä on kaiken kukkuraksi kylpylä. Kaiken kaikkiaan tälläkin elämän lohkolla Tampereen lounainen satamakaupunki taitaa jäädä vertailussa selvästi toiseksi, mikä tekee turkulaiset vallan vihreiksi silkasta kateudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko L. kirjoitti:

Osaako joku pidempään kaupungissa asunut valaista, miksi Tampereen kokoisessa kaupungissa ei ole yhtä ainutta maauimalaa? Niitä on kuitenkin noin 20 suomalaisessa kaupungissa, niin miksi ei maan kolmanneksi suurimmassa?

Onko tästä käyty keskustelua? Mitä kaupungin herrat ovat sanoneet? Ja perusteluksi ei riitä, että kun täällä on järviä ja uimarantija lähellä. Kun se ei todellakaan ole sama asia, ja jokainen joka maauimalassa on käynyt, tietää sen.

Lukemattomat kerrat ulkopaikkakuntalaiset kaverini ovat kysyneet minulta samaa: Miten voi olla mahdollista, että Tampereelta ei tosiaan löydy maauimalaa. Varsinainen Tampereen uintikeskus Kalevassa on sekin kaukana siitä, mitä nimi antaa olettaa. Kyseessä kun on tuiki tavallinen uimahalli niin kokonsa kuin palvelujensa puolesta, joita on Suomessa satoja. Eikö täällä riitä uimareita vai mikä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu