Tunteeko aatehistoria tapauksia, joissa feministi olisi luopunut ideologiastaan? Onhan olemassa entisiä kommunisteja, islamin valinneita ex-kristittyjä, pasifismiin päätyneitä sotilaita, raitistuneita alkoholisteja jne.
Vai onko feminismi kuten äitiys josta ei ole paluuta neitsyyteen, tai aikuistumisrituaali jota ei voida peruuttaa?
Vai onko feminismi kuten äitiys josta ei ole paluuta neitsyyteen, tai aikuistumisrituaali jota ei voida peruuttaa?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Feministi.
No joo, itsepähän kysyin. JJ Kukka on femakko kehdosta hautaan, mikä ei todellakaan yllätä ketään. Kiinnostavaa on tietysti se, että aikuistuttuaankaan ihminen ei kyseenalaista joskus sylilapsen oraalivaiheessa omaksumiaan ajatuksia. Mutta ehkä feministi on varhaiskypsä aatteen ihmelapsi ja sillä selvä.
Mikä on muuten femakko?
Äiskäni oli feministi 60-luvulle asti ja lopetti touhun kun liikkeen sisällä siirryttiin tasa-arvoaatteesta naisaatteeseen, joka puolestaan on juuri sitä itseään. Eli naisten harjoittamaa sovinismia.
Neljävuotiaana jo sanoin,että isona minusta tulee äärifeministi.
Tietysti aivan varmasti pysyn feministinä läpi elämäni.
En tiedä yhtään tapausta jossa joku olisi muuttanut mieltään.
Jos lähdetään siitä että Juulia on nainen ja antoi vastauksen vakavissaan, niin hän on jo TOINEN feministi, joka on ylpeä pysyttyään neljävuotiaan tasolla läpi elämänsä.
Tosin vastauksen sävy panee jopa minut epäilemään.
ollut jotain pan- epidemiaa vastaavaa jota ei ole vielä naistutkittu tai löydetty? ;)
Ei se, että on syntymästään saakka ollut vaikkapa iloinen tarkoita sitä, että on jäänyt koko iäkseen syntymänsä tasolle. Haloo, haloo! Kuuleeko Saturnus...maa kutsuu?
Ihminen saa kaikin mokomin olla iloinen kaiken ikänsä. Tämä tanssijuontaja-Marco on hyvä esimerkki! Feministit sen sijaan... iloisia hyvin harvoin - tuskin koskaan.
Spontaania tunnetilaa ja omaksuttua yhteiskunnallista aatetta ei laillasi ole syytä rinnastaa.
Täällä keskustellaan feminismistä.
Etkö hyväksy että muut ovat eri mieltä kanssasi?
Onko jokainen feministi vihollisesi vai minkä tähden
et hyväksy eri mielipiteitä vaan solvaat toisinajattelevia.
On hyvin harvinaista että homo tai lesbo muuttuu heteroksi
Monet miehet kuitenkin virheellisesti ja omahyväisesti uskovat, että kun feminsti saa "oikeaa miestä" ja "kunnolla oikeaa munaa", niin hänen seksuaalinen suuntautuneitsuutensa kyllä muuttuu.
En tiedä kyllä tuosta monet miehet uskovat tuota mitä väität. Ainakaan tämän Suomi24:n keskustelun pohjalta on aivan turha vetää tuollaisia johtopäätöksiä. Seksuaalinen suuntautuminen kun on sellainen asia jota ei vain muuteta, jonka tajuaa varmaan jo vähän tyhmempikin.
hakoteillä kuin äärifeminsititkin.
Betty Friedan, naisten vapautusliikkeen äiti, ei oikein hyväksynyt niitä ajatuksia, jotka uusfeministit saivat päähänsä. Friedanin panos on joka tapauksessa paljon suurempi, kuin hänen äänekkäiden ja äärikiihkoisten, mutta jo unohtuneiden seuraajiensa.
Pysyvää on kuin vesikauhu kerran tartuttuaan.
Tunteeko kukaan tapauksia, joissa antifeministi olisi luopunut aatteestaan? Onhan olemassa entisiä kommunisteja, islamin valinneita ex-kristittyjä, pasifismiin päätyneitä sotilaita, raitistuneita alkoholisteja jne.
Vai onko antifeminismi kuten isyys, josta ei ole paluuta neitsyyteen, tai aikuistumisrituaali jota ei voida peruuttaa?
Sä taisit tietää ettei Antsu(x) voi vastustaa noin taitavaa kirjoittajaa... harmi että ihailijani nettihenkilöllisyys jää salaisuudeksi.
Kyllä kai sellaisiakin tapauksia luulisi olevan olemassa mitä tulee sellaiseen äärifeminismiin, jotka lähentelee enemmän miestenvihaamista kuin naisten asian ajamista.
Vähemmän radikaalien feministien luulisi vähemmän myös luopuvan täysin terveestä ja hyödyllisestä ideologiastaan.
on feminismiä. Kyllähän feministisen liikkeen tarkoitus on tehdä itsensä tarpeettomaksi.
Tarkoitus on paljon rajumpi: akkavalta. Ensin tultiin alatasolta tasa-arvoon mutta nyt yritetään irtiottoa yhä korkeammalle. Telaketjufemakko haluaa että seuraava vuosimiljoona mennään naaraiden hallinnassa, jolloin sukupuolten puntit tasoittuisivat.
nuo sinun vertailukohteesi. Minusta on pikkasen eri asia esim. raitistuuko alkoholisti.
Vaikea kuvitella että feministi voisi alkaa ajattelemaan epätasa-arvoisesti. Tietysti terve ihminenkin joskus voi tulla hulluksi. En usko oikeiksi näitä nikkejä, kun joskus joku on esiintyy nikillä exfeministi.
Aina ja iankaikkisesti.
vanhenee, hän heittää femisistisen ohjelmajulistuksen takkaan.
Ryhtyy lukemaan raamattua, koska lopputentti on pian edessä.
Kaikkihan me voimme hulluja olla, mutta todella pieni osa mielisairaita-tiedoksi.
Miehet näimmä tietää kaiken, jopa tuollaisenkin asian naisista.
Menee niin pieleen kuin olla voi, mutten viitsi tarkemmin oikaista.
Miksi pitäisi luopua tasa-arvon kannattamisesta?
Odotas vaan...
Pillua ei saa mies ennen kuin on tiskannu!
Jos haluu et otan suihin, pitää miehen siivota koko huusholli eikä sittenkään ole varmaa. Noo okei voin harkita... jos mies on hyvän näkönen, jos käy suihkussa tarpeeksi usein ja on sellanen minua nuorempi...
Täällä mökissä vallitsee tasa-arvo! Tietenkin toisin päin myöskin. Vai oonko mä käsittäntyt jotai väärin?
Mies on Marsista ja nainen Venuksesta, mutta mistä ihmeestä nämä tällaiset 'rusalkat' tulevat?? Mitä ovat nuo epämääräiset ajatukset, mitä tuo sekavaakin sekavampi tajunnanvirta? Ei uskoisi että moisia hörönlöröjä kirjoitellaan yhteiskunnalliseen keskusteluun, jos ei itse näkisi!
Johonkin se taas kai vastasi, mutta esitettyyn kysymykseen ei ainakaan.
Varmaan vastasin sulle, joo: Aina vaan pahemmaksi menee. Sulla ei ole mitään mahdollisuuksia muuta kuin yrittää jyrätä untuvikkoja.
...esim. luettuani ruotsalaisesta Feministisk Initiativ -liikkeestä eronneiden naisihmisten kommentteja, niistä oli luettavissa, että heidän silmänsä olisivat avautuneet feministisen liikkeen arkitodellisuuden karmeuteen.
Eli eiköhän se ole mahdollista ihmiselle oppia paremmastakin.
Itsekin olen saanut tulla ateistista kristityksi aikuisiällä, jota en olisi uskonut vielä siinä parikymppisenä.