jossain on jotain hämärää. Miksi tälläisellä palstalla jatkuvasti kirjoitellaan homoista. puolesta ja vastaan.
Uskovaisten uskoo raamatun sanaan ja sen myötä siihen että homous on syntiä. Sille ei voi mitään.
Heidän ajatusmaailma rakentuu Jumalasta ja raamatusta.Tämä ajatusmaailma on rajallinen. Se on heidän oikeutensa ja heidän uskonsa. Kaikkien vakaumustaan pitää kunnioittaa.
On aivan turha yrittää saada uskovaisia ymmärtämään muita ilmiöitä seksuaalisuudesta kuin mitä se pitää miehen ja naisen välillä. Kaikki muu seksuaalisuuden muoto on heille iljetystä ja syntiä. Näin saa ollakin, uskovilla on oikeus vedota raamatun sanaa ja pitäytyä siinä.
Mutta jotain outoa/kiehtovaa on tässä asiassa koska aihe jatkuvasti pyörii helluntailaisten palstalla.
Uskovaisten uskoo raamatun sanaan ja sen myötä siihen että homous on syntiä. Sille ei voi mitään.
Heidän ajatusmaailma rakentuu Jumalasta ja raamatusta.Tämä ajatusmaailma on rajallinen. Se on heidän oikeutensa ja heidän uskonsa. Kaikkien vakaumustaan pitää kunnioittaa.
On aivan turha yrittää saada uskovaisia ymmärtämään muita ilmiöitä seksuaalisuudesta kuin mitä se pitää miehen ja naisen välillä. Kaikki muu seksuaalisuuden muoto on heille iljetystä ja syntiä. Näin saa ollakin, uskovilla on oikeus vedota raamatun sanaa ja pitäytyä siinä.
Mutta jotain outoa/kiehtovaa on tässä asiassa koska aihe jatkuvasti pyörii helluntailaisten palstalla.
Vastaukset 21
Vanhimmat
olisi helluntailaispalstalla huomattavasti enemmän kuin muilla uskonnollisilla/uskovien palstoilla, vai onko homoista kirjoittelu yhtä tyypillistä kaikilla em. tyyppisillä palstoilla?
kirjoitellaan eniten seksuaalisista suuntauksista,homoista.
Kyllähän se voi olla niinkin, että tämä palsta antaa eniten "myrskyä" vastaan kuin muut palstat.
Siksi se saattaa aktivoida vakikirjoittajia panemaan parastaan.
ja ehkä myöskin se ärsyttää puolustajia, kun täällä
pidättäydyttää niin tiiviiisti raamatun sanassa.
Vaikka tästä kyseistä asiasta on joillakin muilla seurakunnilla (ev.lut) lievempi kanta.
Täällä on uskossa ärhäkästä väkeä. Tuntuu molnelta puuttuvan maltti.
Mutta se on ymmärettävää, jos on uskossaan tullut onnelliseksi, iloiseksi ja tuntee, että usko Kristukseen auttaa niin miksi ei ärhäkkäästi lähtisi ns. vastahyökkäykseen.
...hyvä järjestää pilkulleen raamatun mukaisia mielenosoituksia. Homorakkautta ei
kielletty ainoastaan tämä makaamispuoli oli
bannattu. Siis kuten kasvis-syöjäaktivistit
liputtavat: ´liha pois makkarasta-tyyliin´.
huomannut niin kyseinen aihe jaksaa kiinnostaa vain kourallista ihmisiä, ei sen enempää. Nämä samat ihmiset tuntuvat olevan myös eniten täällä äänessä joten voi ehkä tulla sellainen kuva että helluntailaisia noin yleisesti kiehtois kyseinen aihe. Muutamat kyllä näistä aktiivikirjoittajistakin ovat sanoneet etteivät edes kuulu itse helluntaiseurakuntaan joten helluntailaisten äänet senkuin vain pienenee. Luulen että monesti helluntailaiset ovat jopa vähemmistönä keskusteluissa. Mä en ole jaksanut ottaa kantaa enää aiheeseen vaan olen luovuttanut jo ajat sitten.
Taas osallistuit keskusteluun. Olet mukana jokaisessa homoavauksessa vähintään kerran kertomassa väsymystäsi ja kiinnostuksen puutettasi :)
Me emme taistele sotaväellä emmekä miekalla, vaan Jumalan hengen voimalla. Oikaiskaa vääryydet, sanoo ikiaikojen Jumala.
Siitä kansa puhuu, mikä mielessä pyörii. Ihmettelen myös samoin kuin monet muutkin, että olemmeko todella tulleet aikaan, että kiinnostavin puheenaihe on homous.
Täällä näyttää toisin ajoin Jeesus jäävän taka-alalle, mutta on onneksi nähtävissä, että se pieni joukko, jolle Jeesus on keskipiste elämässä jaksavat tuoda esille Jeesusta ja hänen ihmeitään.
et olisin vastannut aiempiin homoaiheisiin keskusteluihin. Oletko sä huomannut? Laita linkki tähän jos löydät niin voin ihmetellä asiaa.
Ennen kuin palstalle ilmestyi pari vakiohomoa, täällä ei juuri keskusteltu aiheesta. Näiden tyyppien läsnäolo provosoi muita. Ei sen kummempaa, pelkkiä psykologisia mekanismeja. Sitten asiaan vaikuttavat vielä oikeassa olemisen tarve, pätemisen halu, ylemmyyden tunto...
tuontiuskoa, sillon jotain tekemistä sen kans kun jenkit kait on yleensä kauheen homovastasii. Ainaski amerikkalaisissa leffoissa näyttäs olevan pahimpia hakkumasanoi, sanoo toista homoks.
kyllähän jenkeissä uskovien piireissä on paljon tätä
kiihkoa, ihan niin kuin muissakin amerikkalaisten asioissa. Ei voi pois sulkea tätä huomiota.
Jenkeistä tulee myös helluntailaisille erittäin paljon käännöskirjallisuutta, joissa on fundamentilaisia piirteitä.Hell.srk:ssa myydään paljon tätä jenkkikäännös kirjallisuutta. Kyllähän se vaikuttaa.
Tämä on vain yksi näkemys asiaan.
>>Kirjoitat-
>>Voisko olla ett, koska hellariusko
on jenkkiläistä tuontiuskoa,
tempoa.Eikä käännytys julistamista niinkuin jenkeistä tullut helluntailahkossa.
Harvoinhan elottomassa henkeä on.
On siellä kuitenkin muutamissa elon merkkejä, joten ehkä hekin heräävät.
On heidän piirissään, myös uudestisyntyneitä Jumalan lapsia ja siunataan ev.lut. porukkaa, että Kristus heidänkin kauttaan kirkastuisi, uskosta osattomille.
Ja sinä sen kun jatkat,tätä "hämärääsi"
päästetty ev.luth.kirkon siunauksella ulos kaapeistaan, niin homot ehkä kuvittelevat itse, että koska ev.luth.kirkkokunnan 'uskovat' hyväksyvät asian, niin myös ns. karismaattisten uskontokuntien on se hyväksyttävä..
Ja koska nämä karismaattisten uskontonkuntien uskovat eivät hyväksy eivätkä siunaa homojen liittoja, niin jopahan siitä pääsi poru ja asiasta tuli ainainen melskaamisen aihe..
Mutta pääsipä heillä sitten itku eli paska, asia ei karismaattisissa uskontokunnissa siitä miltään osin muutu, koska homoparien kirkossa siunaaminen on Raamatun sanan vastainen.. ;)
"Mutta pääsipä heillä sitten itku eli paska, asia ei karismaattisissa uskontokunnissa siitä miltään osin muutu, koska homoparien kirkossa siunaaminen on Raamatun sanan vastainen.."
Onko tämä uskossa olevan ihmisen tekstiä?
Pitäisi ehkä jättää kysymyksestä pois se "uskossa olevan" ja kysyä, onko se IHMISEN tekstiä.
tuohon lauseeseen löysit?
Se on siellä nimimerkin suojassa näköjään helppo vääntää vääräksi vaikka mikä aihe, mutta ns. 'nokakkain' keskusteluissa sinäkin olet kyllä aivan hiljaa. Se on fakta.
Ei Raamatun sanalla asioitten perusteleminen ole vihaa.
Viha on niissä, jotka vastustavat tavalla ja toisella Raamattuun kirjoitettua totuutta. Ja viha asuu yleensä siinä ihmisessä, joka on kärkäs syyttelemään sekä määrittelemään uskovien mielipiteitä.
kaikille se tosiasiaan perustuva fakta, kuinka minun sukunimeni, jota en ole missään tilanteessa tarvinnut hävetä, liittyy esillä olevaan aiheeseen tässä homokeskustelussa?
"Viha on niissä, jotka vastustavat tavalla ja toisella Raamattuun kirjoitettua totuutta. Ja viha asuu yleensä siinä ihmisessä, joka on kärkäs syyttelemään sekä määrittelemään uskovien mielipiteitä."
Ei pidä paikkaansa. Mä en ainakaan uskovia ihmisinä vihaa. Uskovat saavat aivan rauhassa uskoa. mutta vastapalveluna he voisivat olla syyttelemättä heitä, jotka eivät usko.
olisi nyt syytä laittaa näille puolesta ja vastaan oleville homokeskusteluille ja mielipiteille täysi stoppi, koska molemmat osapuolet tulevat aina olemaan eri mieltä aiheeseen liittyen.
Onhan niitä toki muitakin mielenkiintoisia aiheita, joista keskustellaan tällä palstalla. Siunausta! ;)