Tutkimukset vahvistaa että jeesus on fiktio.
Jumala (mikä lie) on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan.
Jumala (mikä lie) on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan.
Älkää huijatko
Mr.Rehellinen
7410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kerro mikä tutkimus?
Sitten varmaan sellaiset historioitsijat kuin Tacitus valehtelevat muustakin kuin Jeessuksesta.
Kuuleppas ihmispoloinen tuo ei ole hujausta Jeesukseta se on kuule aivan totta ja sinukin tulis ottaa ajasta vaari etkö todellakaan tunne Jumalaa ja Jeesusta voin sanoa että Jeesus rakastaa sua ja haluaa pelastaa sut kadotukseta jonne olet matkalla Raamattu saoo että joka ei usko Jeesukseen ei voi päästä taivaaseen laita sinä ja asiat kuntoon Jeesuksen kanssa.
Jos Jeesus on fiktio mielestäsi,niin miksi nykyinen ajanlasku perustuu jälkeen Jeesusken syntymän ? Vuosi 2006 jKr on nyt.Eikö historia todista Jeesuksen eläneen maanpäällä,koska ovat aikaakin siitä alkaneet laskea?
Rehellinen olet vain itsellesi kun myönnät mihin uskot. Valitettavasti uskot valheeseen.
Mutta - älä väitä että Jeesus on satua !
Voisiko pieni ihminen ymmärtää maailman kaikkeuden Luojan, Jumalan, aivoituksia ja suunnitelmia, muutenhan ihminen olisi suurempi kuin Jumala.
Jos sinä itse mielikuvissasi luot Jumalan, kovinpa pieni jumala sinulla on. Sellainen jumala ei auta ketään, joka ymmärryksesi sisälle mahtuu ja jota sinä hallitset.
Minun Jumalani on taivaan ja maan Herra ja Luoja, myös minun luojani ja Hän tietää mitä minä elämääni tarvitsen ja millainen elämä minulle on hyvä, (aivan samalla tavalla kuin tietokoneen luoja tietää mitä kone tarvitsee toimiakseen hyvin ja oikein).
Olen kuullut äänen taivaasta, en korvillani niinkuin normaalisti kuullaan, vaan sanat "solisi" suoraan ymmärrykseeni valtaisalla yli ymmärryksen käyvällä voimalla ja kuulin mitä Herra sanoi.
Sain hyvin henkilökohtaisen viestin ja tiedän että se on joskus totisinta totta !
On otettava hurmoksessa huomioon, että jeesus saattaa olla pelkkä satu-olento. Historia joka perustuun faktoihin ei jeesusta henkilönä tunne, mutta esimerkiksi 5000 vuottasitten eläneistä faaraoista tiedetään melkein kaikki mahdollinen.
Jos tämä fiktio-jeesus olisi oikeasti joskus elänyt niin kyllä historia sen tuntisi koska tekihän jeesus-pelle paljon käsittämättömiä temppujakin.
Jeesuksen tuntee lähinnä höpötyksiä täynnä oleva satukirja-raamattu.
Omilla aivoilla jajatteluun kykenemättömillä uskovaisilla olisi todellakin peiliin katsomisen paikka.
TOTTA PUHUT.
Milloinkohan tullaan viimeinkin siihen tilanteeseen, että kaikki uskonnot ymmärretään siirtää ainoastaan osaksi historiaa. Luonnonuskontojen aikakausi kesti aikansa, tämä pari tuhatta vuotta kestänyt uskontokausi hävinnee lähivuosisatoina.
Ja joku täällä perusteli Jeesuksen olemassaoloa mm. ajanlaskulla "jKr". Niin... surullista kyvyttömyyttä ajattelutoimintaan. Tokihan ko. historiallinen henkilö, joka on ollut hyvä puhuja, johtajatyyppi jne, on voinut olla olemassa, mutta niinhän se Pohjois-Korean johtajakin on kuulemma kyennyt kaikenlaisiin ihmetekoihin..
Tämähän ei ole ainoa ajanlaskutapa nykyäänkään. Toisekseen, monet käyttävät lyhennettä eaa. eli "ennen ajanlaskun alkua", varsinkin tiedepiireissä. Kolmanneksi, raamatun mukaanhan maailma ei edes ole kovin montaa tuhatta vuotta vanha, vaikka nykyään kukaan ei kai enää kyseenalaista dinosaurusten yms. olemassaoloa miljoonia vuosia sitten. Tuo uskovaisten suuri kirja sisältää niin paljon ristiriitoja, että joukkoon sekoitetut hyvät asiat eivät siitä tee tavallista satukirjaa kummempaa.
Eli lyhyemmin: Mitä enemmän saamme tietoa, sitä enemmän uskomukset mitätöityvät. Toivottavasti sokeat uskovaiset havahtuvat joskus utopiastaan (Sanovat varmaan minulle samaa.. :))