uskoa aina, että oma hallitsija on hyvän puolesta ja että oma maa on hyvä ja muut maat pahoja. Tämä on usein tuloksena mielipidemittauksissa kysyttäessä kansan mielipidettä hallitsijastaan. mm. Pohjois-Koreassa tai entisessä Jugoslaviassa hallitsija on suosittu, vaikka maan asiat ovat täysin retuperällä suurmalta osin hallitsijan toimien seurauksena.
Kansan usko Halosen hyvyyteen on luja. Halonen tietää tämän uskon, eikä ole vähään aikaan edes viitsinyt yrittää teeskennellä uskottavaa, sillä hän tietää, että ne kuitenkin uskoo kaiken. Kansalla on luontainen sokea usko/pelko auktoriteetteihin ja korkeiden titteleiden voimaan. Kansa äänestäisi vaikka koulutettua apinaakin, jos se olisi presidentti nimikkeen alainen.
Haloselle vaalikiertue oli vain ikävä muodollisuus, joka piti vain tavan vuoksi suorittaa. Halosen vaalikamppanja oli aivan käsittämättömän surkea. Kilometrien päähän näki, että rouva ei ollut yhtään panostanut koko kampanjoitiin. Halonen teki niin räikeitä virheitä(tsunami- ja yksinäisyydellä haukkumiset, makkara- ja jeesusvitsit), että missä tahansa muualla olisi tullut vähintään julkinen selkkaus....mutta ei täällä Suomessa. Täällä kansa äänesti silti tätä herjaavaa mummoa vedoten siihen, että Halonen on humaani, kykenee ottamaan muita huomioon, koko elämänsä yläluokissa elännyt ja 6 kiinteistöä omistava miljoonatuloihinsa palkankorotusta saanut panssarimersuilla ajeleva vailla yhtään todellista duunarin töitä tehneenä kykenee asettumaan tavallisen kansan asemaan.
Kansan usko Halosen hyvyyteen on luja. Halonen tietää tämän uskon, eikä ole vähään aikaan edes viitsinyt yrittää teeskennellä uskottavaa, sillä hän tietää, että ne kuitenkin uskoo kaiken. Kansalla on luontainen sokea usko/pelko auktoriteetteihin ja korkeiden titteleiden voimaan. Kansa äänestäisi vaikka koulutettua apinaakin, jos se olisi presidentti nimikkeen alainen.
Haloselle vaalikiertue oli vain ikävä muodollisuus, joka piti vain tavan vuoksi suorittaa. Halosen vaalikamppanja oli aivan käsittämättömän surkea. Kilometrien päähän näki, että rouva ei ollut yhtään panostanut koko kampanjoitiin. Halonen teki niin räikeitä virheitä(tsunami- ja yksinäisyydellä haukkumiset, makkara- ja jeesusvitsit), että missä tahansa muualla olisi tullut vähintään julkinen selkkaus....mutta ei täällä Suomessa. Täällä kansa äänesti silti tätä herjaavaa mummoa vedoten siihen, että Halonen on humaani, kykenee ottamaan muita huomioon, koko elämänsä yläluokissa elännyt ja 6 kiinteistöä omistava miljoonatuloihinsa palkankorotusta saanut panssarimersuilla ajeleva vailla yhtään todellista duunarin töitä tehneenä kykenee asettumaan tavallisen kansan asemaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tivattiin keskustalta ja kokoomukselta vaalirahoituksen koostumusta. Demareiden edustaja (Jääskeläinen ? oikeusministeriöstä) asettui koko tentin ulkopuolelle, eikä haastattelijakaan kysellyt häneltä ko. asioita. Miksi? Kaikki kolme suurinta olivat paikalla, väitetäänkö, ettei demareilla ole vaalirahoitustuloja? Vai eikö vain tarvitse ilmoittaa? Paljonko tuli SAK:lta? Sanottiin, ettei ilmoittamatta jättämisestä seuraa oikeustoimia, eipä siis väliä, vaikkeivät demarit ilmoittele mitään, kunhan vaan vastapuoli saadaan ryvetettyä. Onko tämä oikein?
Taitaa älykkyystutkimukset olla oikeassa, kun kansa on niin helposti huijattavissa. Seuraukset on kyllä jo nyt nähtävissä, ja montaa taitaa kaduttaa, mutta eivät myönnä.