Sivarit :) jaa jaaa

Sivarit. Mikä teihin on oikein mennyt kun että uskalla mennä maanpuolustus kouluun eli Armeijaan.

Se on totta että Se ei ole mies eikä mikään kuka ei armeijaa käy.

Suomen armeija on todellakin helppoa mitä vertaa esim Jenkkeihin, venäjään jne...

Armeija tulee käydä jokaisen Miehen. Ja miksi ei naisenkaan.

Armeija on velvollisuus joka tulee täyttää käytyä Armeija kunnolla eikä tulla takaisin sieltä maitojunalla.

Jos on todellakin pätevä syy eli sairaus joka todellakin estää Armeijaan menon niin se on asia erikseen mutta jos on terve mies niin eikun Armeijaan vaan.

Uskonto ja muut on aivan tyhmä syy. Ajatelkaa jos jokainen selittäs jotain paskaa Syyksi siihen että ei mene Armeijaan :) Mitä siitä tulis. Kohta Armeijalla ei olisi miehistöä ollenkaan tai jos olis niin se olisi joku parinsadan Armeija :) Naurettavaaa !

Armeijaan vaan kaikki ja Pelkuri asenne itsestäsi vekeen ja Miehyys mukaan niin sillä pärjää ! Ei pidä nysvöillä kun mikäkin luuseri pelle !
11886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Oikein hyvä asenne sinulla. Pakota sinä vaan kaikki armeija. Se oikein hyvä. Te ampu sitte toisenne. Ei minu tarvitse. Ja loppu antauttuu minulle. Sinä laitta kaikki naisetki armeija. Minulle sopi se hyvin. Suominainen kovin kaunis.

Äänestä

Jätäppäs nyt vähän sen "maanpuolustus koulun" ihannoiminen vähemmälle, ja keskity hieman paremmin äidinkielen tunneilla. Niitä sinulla on varmasti vielä paljon jäljellä.

"Ajatelkaa jos jokainen selittäs jotain paskaa Syyksi siihen että ei mene Armeijaan :) Mitä siitä tulis. Kohta Armeijalla ei olisi miehistöä ollenkaan tai jos olis niin se olisi joku parinsadan Armeija :) Naurettavaaa !"

Ei pidä paikkaansa. Tutkimuksia on tehty paljon, niistä tosin on paljon eri tuloksia. Voisi kuitenkin sanoa että vähintään 25% (luultavasti paljon enemmänkin) suorittaisi asepalveluksen vaikka se olisi vapaaehtoinen. Ja vaikka näin vähän porukkaa kävisi armeijan, niin reserviläisten määrä pysyisi todella suurena vielä vuosia.


"Suomen armeija on todellakin helppoa mitä vertaa esim Jenkkeihin, venäjään jne... "

Esim. jenkeissä ja Venäjällä ei ole pakollista asevelvollisuutta.

Äänestä

En pääse enää sinne kun olen jo sivari! Byyyyääääh!

Äänestä
  • ja poliisikouluun liian vanha.

    Äänestä

tä suomi24 keskustelu on kyllä hauskaa luettavaa näin väsyneenä maanantai iltana.

'uskonto ja muut on aivan tyhmä syy'
haha vittu et repesin. olet oikea koomikko.
sun ei ainakaan pitäs mennä armeijaan vaan lavalle vetämään stand uppia.

Äänestä

1) Armeija on pakollinen itablokin maissa, kuten Romania, Albania, Bulgaria, Suomi ja muuta paskamaat

2) Maailman suurimmissa talousmahdeissa ja useimmissa lansimaissa kuten USA:ssa ja Englannissa ei ole pakollista asevelvollisuutta

3) Naiset kayvat armeijan. He eivat paase sivariin.

4) Opettele somali kirjoittamaan ja kay edes peruskoulu loppuun

"Armeijaan vaan kaikki ja Pelkuri asenne itsestäsi vekeen ja Miehyys mukaan niin sillä pärjää ! Ei pidä nysvöillä kun mikäkin luuseri pelle !"

Äänestä

Tämä viesti oli tarkoitettu ilmeisesti provosoimaan, mutta vastaan silti.

"Sivarit. Mikä teihin on oikein mennyt kun että uskalla mennä maanpuolustus kouluun eli Armeijaan. "

Kyse on useimmiten aivan toisista syistä kuin uskaltamisesta sivariin mentäessä.

"Se on totta että Se ei ole mies eikä mikään kuka ei armeijaa käy."

Jaa että millä perusteella armeija tekee miehen? No mikäs siinä jos armeijan käyneestä sotilaasta käytetään nimitystä "mies". Mitä ovat sitten nämä amerikkalaiset ja useimmat eurooppalaiset ei naispuoliset henkilöt, jotka eivät käy armeijaa. näitä kuitenkin löytyy maailmasta yli 90% "miehistä".

"Suomen armeija on todellakin helppoa mitä vertaa esim Jenkkeihin, venäjään jne..."

Joissa armeijaan menevät lähinnä ne, jotka siellä parheimmin pärjäävät...

"Armeija tulee käydä jokaisen Miehen. Ja miksi ei naisenkaan."

Sanoo Napoleon 200 vuotta sitten, kun halusi halvalla massa-armeijan.

"Armeija on velvollisuus joka tulee täyttää käytyä Armeija kunnolla eikä tulla takaisin sieltä maitojunalla."

Tyypillistä propagandaa joka yrittää oikeuttaa yllä mainitut väitteet.

"Jos on todellakin pätevä syy eli sairaus joka todellakin estää Armeijaan menon niin se on asia erikseen mutta jos on terve mies niin eikun Armeijaan vaan. "

Jokaisen siis pitäisi mennä suoraan vain tappamaan ihmisiä, olla kyseenalaistamatta mielestään vääriä epäkohtia. Jos näin ei olisi ennen tehty kuokkisimme suurin osa vieläkin pellolla, mahdollisesti jopa orjina.

"Uskonto ja muut on aivan tyhmä syy. Ajatelkaa jos jokainen selittäs jotain paskaa Syyksi siihen että ei mene Armeijaan :) Mitä siitä tulis. Kohta Armeijalla ei olisi miehistöä ollenkaan tai jos olis niin se olisi joku parinsadan Armeija :) "

Suomessahan on "korkea maanpuolustustahto", kyllä sinne menijöitä pitäisi riittää. Riittäähän monissa muissakin maissa. Kyllä sopivan mielisä aina mukaan lähtee, etenkin paremmasta päivärahasta.

Äänestä
  • NO ARMEIJA TEKEE MIEHEN. MIEHILLE ON TIETTY PYKÄLÄ ELÄMÄNVAIHEESSA JA KUN ARMEIJA TULEE VASTAAN JA KUN SE OLLAAN SUORITETTU URHOLLISESTI NIIN SITTEN VOIDAAN SANOA ETTÄ MINÄ OLEN MIES.(EI KOSKA NIITÄ JOTKA EI VOI MENNÄ ARMEIJAAN TIETYN SAIRAUDEN VUOKSI!)

    ARMEIJA ON TIETTY MIEHUUS KOE JA JOS SITÄ EI SUORITETA TAI SIITÄ EI SELVIYDY NIIN VOIDAAN PUHUA MAMEROSTA POIJAN LOPISTA.

    VALITETTAVASTI ASIA VAAN ON NIIN !

    Äänestä

  • GHBTGBHRTFG kirjoitti:

    NO ARMEIJA TEKEE MIEHEN. MIEHILLE ON TIETTY PYKÄLÄ ELÄMÄNVAIHEESSA JA KUN ARMEIJA TULEE VASTAAN JA KUN SE OLLAAN SUORITETTU URHOLLISESTI NIIN SITTEN VOIDAAN SANOA ETTÄ MINÄ OLEN MIES.(EI KOSKA NIITÄ JOTKA EI VOI MENNÄ ARMEIJAAN TIETYN SAIRAUDEN VUOKSI!)

    ARMEIJA ON TIETTY MIEHUUS KOE JA JOS SITÄ EI SUORITETA TAI SIITÄ EI SELVIYDY NIIN VOIDAAN PUHUA MAMEROSTA POIJAN LOPISTA.

    VALITETTAVASTI ASIA VAAN ON NIIN !

    Missä sitä muuten oppisi miehisen elämän tärkeitä taitoja kuten peiton alla runkkaamista ilman että peitto heiluu. Myös armeijassa oppii korkealaatuista huumoria, joka muuten jäisi alle 15 vuotiaiden asiaksi. Ja jos elämässä tulloo semmoinen tilanne, että menee työpaikka, talo ja perhe, niin kun on armeijan käynyt niin voi kapakassa äristä sivarihomoille, että minäpä olen Armeijan käynyt heteromies. Kylä siinä nämä koulututtujen sivarihomojen saavutukset jää toiseksi! Kylä nöin ön!!

    Äänestä

  • armeija-mies kirjoitti:

    Missä sitä muuten oppisi miehisen elämän tärkeitä taitoja kuten peiton alla runkkaamista ilman että peitto heiluu. Myös armeijassa oppii korkealaatuista huumoria, joka muuten jäisi alle 15 vuotiaiden asiaksi. Ja jos elämässä tulloo semmoinen tilanne, että menee työpaikka, talo ja perhe, niin kun on armeijan käynyt niin voi kapakassa äristä sivarihomoille, että minäpä olen Armeijan käynyt heteromies. Kylä siinä nämä koulututtujen sivarihomojen saavutukset jää toiseksi! Kylä nöin ön!!

    Kylä ei enempää samaa mieltä vois olla. Pakko on vielä lisätä AUKista sen verran, että mitenkä muutenkaan sitä vois olla minkäänlainen esimies jos ei sitä käy. Siellähän ollaan alokkaiden kanssa leireillä ja hypitään metsässä niin saatana sillä koulutuksellahan pääsee minkä tahansa ison yrityksen pomoks samantien. Ei ilman armeijaa voi olla mikään mies! Siellähän ammutaan oikein pyssyllä maalitauluun! Mikä MIEHINEN MIESTEN PAIKKA! Kyllä sitä TYÖOSAAMISTA ja TYÖKOKEMUSTA ei voi muualta saada!

    Ja ne elämäntaidot mitä armeijssa oppii!! MIten tulisin toimeen jos sängyn päiväpeiton ruudukko ei osuisi tasan kohdalleen. Ei tulisi elämästä mitään se on varma faktatieto. Kyllä sitä tuntee itsensä niin MIEHEKSI!

    Äänestä

  • GHBTGBHRTFG kirjoitti:

    NO ARMEIJA TEKEE MIEHEN. MIEHILLE ON TIETTY PYKÄLÄ ELÄMÄNVAIHEESSA JA KUN ARMEIJA TULEE VASTAAN JA KUN SE OLLAAN SUORITETTU URHOLLISESTI NIIN SITTEN VOIDAAN SANOA ETTÄ MINÄ OLEN MIES.(EI KOSKA NIITÄ JOTKA EI VOI MENNÄ ARMEIJAAN TIETYN SAIRAUDEN VUOKSI!)

    ARMEIJA ON TIETTY MIEHUUS KOE JA JOS SITÄ EI SUORITETA TAI SIITÄ EI SELVIYDY NIIN VOIDAAN PUHUA MAMEROSTA POIJAN LOPISTA.

    VALITETTAVASTI ASIA VAAN ON NIIN !

    No näinhän se on, 90% maailman "miehistä" on siis poikia. Kun he eivät käy armeijaa, koska riistäjävaltiot, kuten Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska... eivät pakota kaikkia miehiä sinne. On valitettava tosiasia, että näille miehille jää 6-12 kuukautta ylinmääräistä luppoaikaa, mm. työnkäyntiin tai opiskeluun, eivätkä he pääse hyppimään metsissä ja taittelemaan punkkaa suoraksi, näiden epäinhimillisten riistäjävaltioiden takia. Voi voi, no onneksihan Suomessa sentään on asevelvollisuus. Voimme ylpeänä mennä heille väittämään olevamme enemmän miehiä kuin he. Ja varmasti he sen kiltisti myöntävätkin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


armeijaan. ! kirjoitti:

Sivarit. Mikä teihin on oikein mennyt kun että uskalla mennä maanpuolustus kouluun eli Armeijaan.

Se on totta että Se ei ole mies eikä mikään kuka ei armeijaa käy.

Suomen armeija on todellakin helppoa mitä vertaa esim Jenkkeihin, venäjään jne...

Armeija tulee käydä jokaisen Miehen. Ja miksi ei naisenkaan.

Armeija on velvollisuus joka tulee täyttää käytyä Armeija kunnolla eikä tulla takaisin sieltä maitojunalla.

Jos on todellakin pätevä syy eli sairaus joka todellakin estää Armeijaan menon niin se on asia erikseen mutta jos on terve mies niin eikun Armeijaan vaan.

Uskonto ja muut on aivan tyhmä syy. Ajatelkaa jos jokainen selittäs jotain paskaa Syyksi siihen että ei mene Armeijaan :) Mitä siitä tulis. Kohta Armeijalla ei olisi miehistöä ollenkaan tai jos olis niin se olisi joku parinsadan Armeija :) Naurettavaaa !

Armeijaan vaan kaikki ja Pelkuri asenne itsestäsi vekeen ja Miehyys mukaan niin sillä pärjää ! Ei pidä nysvöillä kun mikäkin luuseri pelle !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu