Teennäisten rajojen vetäminen sukupuolten väliin on mielestäni aika turhaa ja jopa pöljää touhua.
Feminismi ja sovinismi ovat käytännössä täysin samanlaisia ilmiöitä eri keinoin, molemmissa pyritään tuohon veteen piirrettyyn viivaan. Molemmille tuntuu olevan vierasta käsittää ihminen yksilönä sukupuoliluokittelun sijaan - samalla logiikalla maailmassa olisi 6,2 miljardia sukupuolta. Ihmisiä ei voi lokeroida, sillä jokainen yksilö on erilainen, vaikka toki ideologisesti tai yhteiskunnallisesti voidaan lokerointia harrastaa - tällöin kohteena ovat kuitenkin atteet tai ammatit eivätkä ihmiset. Pyytäisin foorumilaisia ottamaan tämän kaiken huomioon.
Feminismi ja sovinismi ovat käytännössä täysin samanlaisia ilmiöitä eri keinoin, molemmissa pyritään tuohon veteen piirrettyyn viivaan. Molemmille tuntuu olevan vierasta käsittää ihminen yksilönä sukupuoliluokittelun sijaan - samalla logiikalla maailmassa olisi 6,2 miljardia sukupuolta. Ihmisiä ei voi lokeroida, sillä jokainen yksilö on erilainen, vaikka toki ideologisesti tai yhteiskunnallisesti voidaan lokerointia harrastaa - tällöin kohteena ovat kuitenkin atteet tai ammatit eivätkä ihmiset. Pyytäisin foorumilaisia ottamaan tämän kaiken huomioon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aamen. Erittäin hyvin puhuttu. :)
Jutsku on vain se että yksilötkin kuuluvat johonkin suurempaan ryhmään ja heitä myöskin kohdellaan ja syrjitään tai ylistetään ja palvotaan tuon ryhmän jäseninä.
No mainitsen vaikkapa mustalaiset ja naiset syrjittyjen ryhmien jäseninä ja vaikkapa miespuoliset nuorehkot diplomi-insinöörit ja nuoret poptähdet suosittujen ryhmien edustajina.
Niinkuin huomaat jotkut ryhmät ovat sukupuolisidonnaisia toiset eivät.
Hei!
Mielestäni jokainen ihminen on yksilö ja erillainen. Olemme erillaisia mutta saman arvoisia. Mutta se ei tarkoita sitä, että meidän pitäisi pyrkiä pois positiivisista sukupuolirooleista. Mielestäni on hyvää, että sukupuolet on olemassa, ja että ne ovat erillaiset.
Mielestäni voidaan ihan hyvin lokeroida ihmistä mieheksi tai naiseksi, yhtä hyvin voidaan lokeroida ihmisiä lastentarhanopettajiksi tai insinööreiksi, porvareiksi tai kommunisteiksi.
Ammattia ja aatteita kuitenkin valitaan, sukupuolta ei, ja ymmärrän että jollakin voi olla vaikeuksia sopeutua sukupuolirooliin.
Silti mielestäni voidaan puhua tyypillisistä naisilmiöistä ja miesilmiöistä, tiedä sitten mistä ne johtuu. Onko syy geeneissä, kasvatuksessa, ympäristössä vai missä, mutta mielestäni on havaittavissa eroja sukupuolten välillä. Mies rakentaa kodin - nainen ylläpitää sitä. Mies leikkii teknisillä leluilla - nainen "nukeilla". Mies turvaa kodin turvallisuutta - nainen tekee kodista lämpimän. Mies tappelee - nainen sovittelee.
Mutta negatiivisesta sukupuoliajattelusta tyyliin: "Mies päättää - nainen tottelee. Miehen pitää tienata enemmän - naisen olla vain kotona." pitäisi päästää eroon.
Miksi haluat muuten pyyhkiä pois sukupuoliroolit? Eikö mies enää saa olla mies tai nainen nainen?
Olipa pitkä ja sekava viesti, tällaista tulee kun kirjoittaa kannanottoja pitkän työpäivän jälkeen ;) Toivottavasti pointtini silti tulee esille.
t: Miina
Sukupuoliroolit ovat mielestäni teennäisiä ja juuri näitä teennäisyyksiä pidän turhina. En tarkoita etteikö nainen saisi olla nainen tai mies saisi olla mies vaan sitä että jokainen saa olla mitä on. Ajattelumalli jossa aletaan lokeroida ettei jostakusta ole johonkin tai ettei hän ole siinä yhtä pätevä kuin joku toinen tai että se on kummallista, sukupuolen tai väestöllisen aseman vuoksi, on mielestäni vain lapsellinen ja turhamainen. Sama pätee päinvastoin, esim. että mies on automaattisesti väkivaltainen tai että nainen on automaattisesti oppera-addikti, on lapsellinen ajattelumalli jota ruokitaan lähinnä tilastoilla ja kuluneilla perinteillä.
Pointti on se, että sukupuoliroolia ei tarvitse olla. Se saa olla jos ihminen itsensä kohdalla sellaisen haluaa olevan, mutta se ei ole välttämättömyys. Itsekin mainitsit ymmärtävästi ihmisten vaikeudet sopeutua sukupuolirooliin.
Eri lukunsa ovat sitten biologiset ominaisuudet. Ideologiaani hieman nakertaa sukupuolten vetovoima toisiinsa, mutta en näe sitä sinänsä sukupuoliroolina, eikä itselläni ole ongelmia suhtautua ihmisiin samanlaisesti sukupuolesta riippumatta. Kyseessä on lähinnä tahtokysymys. Uskon, että jos ihminen vain tekee vakaan päätöksen olla neutraali, hän voi olla sitä täysin ongelmitta. Enkä itse asiassa osaa kunnolla ajatella ihmisiä poikina ja tyttöinä, vaikka myönnän sukupuolille ominaiset henkiset erot. Tytöt ja pojat nähdäkseni tekevät samat jutut eri lailla, joten ongelmat ja vahvuudet ovat erilaisia, mutta lopputulokseksi luen pyöreän nollan.
"Erilainen" muuten kirjoitetaan yhdellä ällällä.