Lahjat ja vero

..lahjan saajan pitää ilmoittaa verottajalle 3400 euroa ylittävästä lahjasta tai mikäli yhdeltä henkilöltä saatujen lahjojen määrä 3 vuoden aikana ylittää summan. Mukaan ei lasketa siis koti-irtaimistolahjoja tai elatuslahjoja.

Kyse ei ollutkaan siitä että joku ilmoittaisi lahjoista verottajalle, vaan siitä miten tuloton voi sanoa elävänsä jos verottaja alkaa häneltä kysellä toimeentulosta.

elatuslahja kirjoitti:

..lahjan saajan pitää ilmoittaa verottajalle 3400 euroa ylittävästä lahjasta tai mikäli yhdeltä henkilöltä saatujen lahjojen määrä 3 vuoden aikana ylittää summan. Mukaan ei lasketa siis koti-irtaimistolahjoja tai elatuslahjoja.

Kyse ei ollutkaan siitä että joku ilmoittaisi lahjoista verottajalle, vaan siitä miten tuloton voi sanoa elävänsä jos verottaja alkaa häneltä kysellä toimeentulosta.

Lue lisää

Ja esimerkiksi jos vanhempi maksaa lapsensa vuokra-asunnon vuokran suoraan vuokranantajalle, se periaatteessa täyttää verottoman elatuslahjan kriteerit. Eli tähänkään ei päde tuo 3399 euron raja kolmessa vuodessa.

Vanhemmat voivat elatuslahjana kustantaa omassa taloudessa elävälle lapselleen ja myös tämän perheelle vuokrat maksamalla ne suoraan vuokranantajalle, sähköt, puhelinlaskut ym. laskut maksamalla ne suoraan kyseisille laskuttajille, sekä antaa ruuat, vaatteet, kodintarpeet, sekä koti-irtaimistolahjoja vaikka kuinka paljon, kunhan yhden huonekalun ym. hinta ei ylitä 3399 euroa.

Näiden lisäksi voidaan antaa varsinaisia lahjoja henkilöä kohden 3399 euron edestä kolmen vuoden sisällä, eli vaikkapa rahaa ja muuta arvotavaraa.

Suomessa on siis aivan mahdollista elää ilman tuloja ja aikaisempaa omaisuutta verottajan voimatta puuttua asiaan, kunhan "vapaaherralla" on läheisiä jotka elättävät. Marjojen ja sienien poimiminen ei näin ole ainut keino hankkia vuokrarahat, ruoka ja muu pakollinen.

elatuslahja kirjoitti:

Ja esimerkiksi jos vanhempi maksaa lapsensa vuokra-asunnon vuokran suoraan vuokranantajalle, se periaatteessa täyttää verottoman elatuslahjan kriteerit. Eli tähänkään ei päde tuo 3399 euron raja kolmessa vuodessa.

Vanhemmat voivat elatuslahjana kustantaa omassa taloudessa elävälle lapselleen ja myös tämän perheelle vuokrat maksamalla ne suoraan vuokranantajalle, sähköt, puhelinlaskut ym. laskut maksamalla ne suoraan kyseisille laskuttajille, sekä antaa ruuat, vaatteet, kodintarpeet, sekä koti-irtaimistolahjoja vaikka kuinka paljon, kunhan yhden huonekalun ym. hinta ei ylitä 3399 euroa.

Näiden lisäksi voidaan antaa varsinaisia lahjoja henkilöä kohden 3399 euron edestä kolmen vuoden sisällä, eli vaikkapa rahaa ja muuta arvotavaraa.

Suomessa on siis aivan mahdollista elää ilman tuloja ja aikaisempaa omaisuutta verottajan voimatta puuttua asiaan, kunhan "vapaaherralla" on läheisiä jotka elättävät. Marjojen ja sienien poimiminen ei näin ole ainut keino hankkia vuokrarahat, ruoka ja muu pakollinen.

Lue lisää

Voiko vanhemmat maksaa aikuisen lapsensa autovakuutusmaksut, käyttömaksun ja katsastusmaksut elatuslahjana, jos ne maksetaan suoraan laskuttajalle? Eikös nuo täytä samoin elatuslahjan tunnusmerkit kuin vuokran ja sähkön maksu? Entä voiko vanhemmat maksaa auton bensamaksut, jos jälkikasvu heitä kuskaa asioille, vai onko kyseessä jo verollisesta lahjasta?

elatuslahja kirjoitti:

Ja esimerkiksi jos vanhempi maksaa lapsensa vuokra-asunnon vuokran suoraan vuokranantajalle, se periaatteessa täyttää verottoman elatuslahjan kriteerit. Eli tähänkään ei päde tuo 3399 euron raja kolmessa vuodessa.

Vanhemmat voivat elatuslahjana kustantaa omassa taloudessa elävälle lapselleen ja myös tämän perheelle vuokrat maksamalla ne suoraan vuokranantajalle, sähköt, puhelinlaskut ym. laskut maksamalla ne suoraan kyseisille laskuttajille, sekä antaa ruuat, vaatteet, kodintarpeet, sekä koti-irtaimistolahjoja vaikka kuinka paljon, kunhan yhden huonekalun ym. hinta ei ylitä 3399 euroa.

Näiden lisäksi voidaan antaa varsinaisia lahjoja henkilöä kohden 3399 euron edestä kolmen vuoden sisällä, eli vaikkapa rahaa ja muuta arvotavaraa.

Suomessa on siis aivan mahdollista elää ilman tuloja ja aikaisempaa omaisuutta verottajan voimatta puuttua asiaan, kunhan "vapaaherralla" on läheisiä jotka elättävät. Marjojen ja sienien poimiminen ei näin ole ainut keino hankkia vuokrarahat, ruoka ja muu pakollinen.

Lue lisää

Penskoille voi lainata rahaa ilman korkoa ja lyhennyksiä.
Voivat käyttää haluamallaan tavalla.
Perunkirjoituksessa ne lasketaan pesän omaisuudeksi.
Ehtiipä inflatio hoitaa hieman ja käyttökohteistahan riippuu järkevyys.
Aina kuitenkin parempi ratkaisu kuin pankkilaina.

Säästövakuutusen kautta lahjoen veroraja on 8500E/ 3 vuotta eikä muita lahjuksia kasketa.

Kuka käytännössä tulee vaatimaan laitehankintakuitteja ja tositteita matkakustannuksista?

Silloin kun aikuiset lapsemme matkustavat kanssamme maksamme me kaiken paitsi heidän yörällinkinsä!

elatuslahja kirjoitti:

..lahjan saajan pitää ilmoittaa verottajalle 3400 euroa ylittävästä lahjasta tai mikäli yhdeltä henkilöltä saatujen lahjojen määrä 3 vuoden aikana ylittää summan. Mukaan ei lasketa siis koti-irtaimistolahjoja tai elatuslahjoja.

Kyse ei ollutkaan siitä että joku ilmoittaisi lahjoista verottajalle, vaan siitä miten tuloton voi sanoa elävänsä jos verottaja alkaa häneltä kysellä toimeentulosta.

Lue lisää

jos vanhempi antaa täysi-ikäiselle jälkikasvulleen (tai vaikkapa isovanhempi aikuiselle lapsenlapselleen) riihikuivaa rahaa, jonka tämä voi käyttää harkintansa mukaan?
Oletetaan, että jälkikasvulla on joitain tuloja, joita hän voi ilmoittaa verottajalle elatuksensa lähteeksi.
Miten pieniä tuloja verottaja yksinkertaisesti ei hyväksy, vaan alkaa soveltaa arvioverotusta?

Mitähän hemmettiä tuo oikein muka tarkoitti?

Mistä nuo somalijutut nyt tähän pöllähtivät?

Ahistaako?

Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

jos vanhempi antaa täysi-ikäiselle jälkikasvulleen (tai vaikkapa isovanhempi aikuiselle lapsenlapselleen) riihikuivaa rahaa, jonka tämä voi käyttää harkintansa mukaan?
Oletetaan, että jälkikasvulla on joitain tuloja, joita hän voi ilmoittaa verottajalle elatuksensa lähteeksi.
Miten pieniä tuloja verottaja yksinkertaisesti ei hyväksy, vaan alkaa soveltaa arvioverotusta?

Lue lisää

"Miten pieniä tuloja verottaja yksinkertaisesti ei hyväksy, vaan alkaa soveltaa arvioverotusta?"

Nykyään kun jokainen pienituloinen saa asumistukea ja omavastuuosuus jää sataan-pariinsataan euroon kuussa on aika helppo näyttää että pystyy elämään vanhempien elatuksen/lahjojen/koti-irtainlahjojen avulla ja vaikka lisäksi vielä marjoja & sieniä keräillen. Verottajan on turha yrittää kyykyttää tälläistä omavaraistaloudessa eläjää. Milläs todistavat ja laittavat arvioverotusta kun voidaan hyvin laittaa veroselvitykseen että ukko ja äitee molemmat antoivat sen maksimin 3399 euroa kolmen vuoden välein. Lisäksi kun ruuat, juomat, vaatteet sekä laskut voi elatuksena kustantaa ja kotiin tavaraa antaa mielin määrin, kunhan yksittäisen lahjan hinta ei ylitä sitä maagista 3399 euroa.

Vuokranmaksun oman osuuden ja sähkön voi hoitaa näillä lahjoilla hyvin itse tai sitten äitee/iskä maksaa ne suoraan itse, jolloin menee elatuksen piikkiin. Jos ruuan, vaatteet ja muut saa vielä elatuksena niin verottajalla ei ole nokan koputtamista asiaan.

Yksin asuvalla täysi-ikäisellä jälkikasvulla ei näin ollen tarvitse olla mitään tuloja, ja silti voi pärjätä ilman työkkärin ja sossun nöyristelyasiakkuutta.