Taloustutkimuksen Ylelle tekemän gallupin mukaan PerusS:n kannatus on nyt 2,2 prosenttia.
Taitaa tapaus Halmeen vaikutus näkyä?
Taitaa tapaus Halmeen vaikutus näkyä?
PerusS kannatus 2,2%
radiogallup
501510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Horomeininki on pitänyt kepun kannatuksen korkealla. Pitäisikö ottaa oppia?
säälittävissä 1,0 - 1,5 prosentin lukemissa. Soinin keuhkoamisen vaikutukset presidentinvaaleissa nostivat vähäksi aikaa pörröjen kannatusta tietyissä - köh, vähemmän fiksuissa - piireissä, mutta nyt paluu arkeen eessä jo on! Toisaalta kyseinen keuhkoaminen vei loputkin mahdollisuudet saada kannatusta laajoissa kansanpiireissä. Kyllä se niin vaan on, että KOK, KEPU ja SDP ne on, jotka jyllää. Noilla puolueilla on noin satavuotinen historia, ne ovat Suomen hyvinvoinnin rakentaneet ja johtaneet kukin vuorollaan vakaasti maata eteenpäin. Ei siihen lisäksi mitään saamattomia pikkuräksyttäjä-populisteja tarvita neuvomaan, miten valtiota johdetaan. Joten: tervemenoa unholan suohon persesuomalaiset!!
Hyväksyy nurisematta esim. Natottamisen, moninkertaistuvat EU:maksut, eriarvoistumisen, optiosaalistuksen, massatyöttömyyden ja kaiken muun vastaavan nurisematta. Tutkimusten mukaan Suomen kansa on poliittisesti maailman tyhmintä ja orjasieluisinta. Galluplukemat nähtyään on helppo allekirjoittaa nuo väitteet.
mutta voidaan silti hyväksyä eikä itketä kuin pikkulapsi, joka on kadottanut tikkunekkunsa.
EU on Suomelle kallis, mutta lopulta se tulee olemaan Euroopalle hyväksi. Enää ei ole järkevää rajoittua yhden maan kansalaiseksi; tosiasia on se, että ne pärjäävät tulevaisuudessa, jotka ovat globaalikansalaisia. Sellaisille on eduksi mieltää itsensä EU-laiseksi.
NATO ei ole mikään suurin olemassaoleva paha. Siihen liitytään, jos asiantuntijat ja maailmanpoliittinen tilanne sitä edellyttää. Muussa tapauksessa pysymme vain Naton kumppanina. Parempi, että ollaan kavereita kuin vihollisia - niin Venäjän kuin Natonkin kanssa.
Euroopassa on korkea työttömyys, muttei sentään voida puhua massatyöttömyydestä. Toisaalta, ns. keinotekoisen korkea työllisyysaste on suurempi paha kuin vaikkapa automaation tai muun tekniikan kehittymisen aiheuttama ns. luonnollinen työttömyys. Ts. ihmisen työpanoksen korvaa kone.
Optiot ilmentävät nykyaikaista markkinataloutta; sille poliitikot eivät voi mitään.
Mutta pitääkö se hyvinvointi ehdoin tahdoin romuttaa?
Sitähän tässä maassa on tehty nyt viimeiset 15 vuotta. Alamäki alkoi heti kun Koivisto, Lipponen ja Halonen pääsivät valtaan. Nyt Heinäseipäänluoma ja yks muutenvaan seiväshyppääjä romuttaa loputkin. Vai mikä on kehittynyt parempaan suuntaan noitten husaarien aikana?
Halonenkin jo myönsi että eriarvoisuus on lisääntynyt ja pienituloiset, eläkeläiset ja lapsiperheet voin paljon aikaisempaa huonommin. Mutta Heinäsuova ja kumppanit vaan puhuu edelleen lämpimikseen hyvinvointivaltiosta. Typerykset eivät vaan pysty näkemään mitä niitten politiikka aikuisten oikeesti on.
Kukas se onkaan ollut vallassa kun noin on päässyt käymään.
varsinainen sosialisti olet kun ylistät automaatiota ja työttömyyden lisääntymistä. Mitä muuta autuuttaa EU:n mukana on tullu? Direktiivejä kurkun käyryydestä ja susien lisäämisestä, lentäviä rukkasia jne.
Se on sitä demarimenttaliteettia, että vain yhteiskunnan tukityötä tarjotaan. Oikeesti työllistäviä yrittäjiä potkitaan päähän tullen mennen ja vielä palatessa.
Ei ole järjen köyhyydellä rajaa kun demarit asioita ajaa.
Mistä Sinä "sosialisti" saat rahaa toimeentuloon, kun kaiket ajat katkerana huudat Perussuomalaisten palstalla?
Käytkö yhteisellä kassallamme? Mikset hakeudu työelämään, vai eikö Sinua kelpuuteta mihinkään?
en oikein ymmärrä kun sinä vauhkoat kuinka hyvin isot puolueet ovat hoitaneet hommansa.leipäjonot kasvavat,vähä osasten määrä kasvaa koko ajan,yritykset siirtää toimintaansa ulkomaille joka päivä jostakin paikkakunnalta ja sitten tämä sinun ihannoiva nato mistähän ne jäsenmaksurahat revitään,kyllä ne tullaan ottamaan eläkeläisiltä,duunareilta ja vähäosasilta
Olikos Nikolla sitten jotain asiaakin?
mutta ei riipu mitenkään Suomesta. Meidän on vain sopeuduttava ja hyödynnettävä globaalin markkinatalouden mahdollisuudet parhaalla mahdollisella tavalla. On kouluttauduttava sellaisille aloille, joilla työvoimaa tarvitaan ja oltava valmis työskentelemään muuallakin kuin yhdessä ainoassa paikassa X. Ja kun yritykset investoivat ns. kehittyvän talouden maihin, niin mm. suomalaisten mahdollisuus on sijoittaa rahaansa pörssiin näille kehittyville markkinoille ja vetää ulkomaille valunutta rahaa takaisin kotiinpäin. Kun maailma ympärillä muuttuu, on myös meidän muututtava. Paikalleen jääminen ja vaatimus jonnekin maatalousyhteisöön 50-luvulle paluusta ei toimi.
Jopas jotakin. "SOSIALISTI" koukkaa kirkkaasti oikealta kokoomuksenkin ohi.
Mutta eihän siinä mitään uutta ole. Sitähän Lipponen ja Heinäluoma tekevät yhtenään. Varallisuusveron poistoakin kokoomus yritti ainakin 20 vuotta. Heinäluoma ja Kalliomäki poistivat sen. Hinta 100 miljoonaa n. 40.000 edunsaajalle. Asuntomenojen omavastuuosuuden poistamiseksi ensi syksynä kutistunut 30 miljoonan "köyhyyspaketti" n. 150.000 hyötyjälle. Suhteessa se kertoo Heinäluoman todellisen "solidaarisuuden": köyhän euro on n. 8 senttiä. Kyllä kapitalisteilla on syytä tyytyväisyyteen´!
tilalle. PS-puolueella sellaista ei ainakaan toistaiseksi ole näkynyt. "Rajat kiinni ja paluu sääntelytalouteen" olisi Suomen kannalta poliittinen ja taloudellinen itsemurha. Älä ehdota siis sitä.
millä ne maksetaan ne naton jäsenmaksut jos kerta olet sinne ensimmäisten joukossa menossa ja oletko myös eturintamassa taistelemassa,silloin ei pysty yöllä muuten ps.sivuilla olemaankaan.
Jonkun puolueen taholta.Sekään ei ole uutta auringon alla.
Kuten presidentinvaaleissakin.
On jo ollut ja toistuvasti jo esitettykin. Mutta se ei näytä kelpaavan, koska EU-fanaatikot ei pysty asiaperusteilla puolustamaan idealismiaan muuten kuin mahdoonta vaihtoehtoa vastaan.
Tuo "rajat kiinni" periaate on juuri sitä vääristelyä, jolla yritetään saada EU näyttämään edes siedettävältä vaihtoehdolta.
Meillähän jo oli ETA, miksi se ei enää kelpaakaan? Ainakin silloin kun ETA-sopimus tehtiin, sitä kehuttiin suorastaan autuaaksitekeväksi. Eikö se niin hyvä ollutkaan kuin silloin väitettiin?
Ja hyvin näyttää esim. Norja pärjäävän ETA:nkin kanssa.
Eikös lapsityövoiman käyttö meillä ole kiellettyä?
Saavat olla kaikessa rauhassa ja toimettomina, koska eihän vasemmisto osoita mieltään omiaan kohtaan, vaikka nämä olisivat kuinka tolloja ja tehottomia tahansa. Siksi esim. vuosittain jää valtavat määrät työllistämismäärärahoja käyttämättä, koska työttömyysministerillä sossuvirkamiehineen ei polla säteile. Jos olisin kansanedustaja ja tämä sama väki uskaltautuisi osoittamaan mieltään sitten, kun työministerinä olisi jonkun muun kuin vasemmistopuolueen edustaja, sanoisin SAK:n masinoimille joukoille ainoastaan: HÄVETKÄÄ!
Pressanvaalien alla gallupit näytti 1,5-1,6% kannatusta. Tuli 3,4%
Samalla korjauskertoimella tuo 2,2% antaisi vaaleissa 4,8%
Oikea on suunta, ja vaaleihin aikaa vielä lähes vuosi. Halmetta suurempi vaikutus on varmasti ollut "Tepoilla", "SOSIALISTEILLA" sun muilla "Vempelkolleilla", eihän kukaan järkevä ihminen halua tuollaisiin fanaatikoihin samaistua. Kyllä kansa osaa siitä johtopäätökset vetää, että nuo parjaajat eivät ole vastanneet vielä yhteenkään asiakysymykseen. Pelkkää jonnin joutava räksytystä, joka on helppo kestää, kun se tuo rapsakasti lisä-ääniä.
Tuo gallup vain vahvistaa sitä palautetta, mitä kentältä tulee. Vaalit tulee vetämään PerusSuomalaisten vastustajilta nenänpielukset valkeiksi. Yli 5% kannatus on hyvin todennäköinen, ja sehän tarkoittaisi n. 10 kansanedustajaa. Eli taas kolminkertaistuu!
kuin se persujen ennakoima Soinin 8% kannatus presidentinvaalissa. Sallikaa mun nauraa... (Ps. tulen kyllä sitten 19.3.07 muistuttamaan teitä tästäkin 10 edustajan "realistisesta" tavoitteesta; voi hevon kukkanen teidän kanssa :D )
missä maamme vaalipiirissä 5%:n kannatuksella saa edustajan eduskuntaan.
Kirjoitappas viisas mies oikein suurella, että kaikki näkkee!
Uudellamaalla saa omilla jopa kaksi, kun hyvin ponnistaa. Viimeksi 2003 vaaliliitolta puuttui toisesta paikasta vain 780 ääntä. Hyvällä vaaliliitolla olisi siis paikkoja tulossa varmaan 3-4.
Uudenmaan viime eduskuntavaalien kynnys oli n. 6.3 prosenttia.
Ei vaaliliitto poista prosenttikynnystä!
Kun lasketaan Timo Soinin ääniosuus Uudellamaalla Pressanvaaleissa 2006 ja viime eduskuntavaalien 2003 vaaliliittokumppaneiden ääniosuus (ilman Perussuomalaisia) niin saadaan ääniosuudeksi lähes 7,0%. Eiköhän tuolla jo kaksi paikkaa irtoa ja hyvillä ehdokkailla tavoitellaankin sitten jo kolmatta.
yhdistelmä tuo 2006 pressanvaalit ja 2003 eduskuntavaalit. nuo ei tue toisiaan kuin ehkä toiveissa. Kyllä 2007 vaalit tarvitsee omat äänensä, eikä mitään fiktiivisiä toiveuni ääniä. Timo tarvii uudelta maalta yksin noin 13,000 ääntä ja se siitä.
Viime eduskuntavaaleissa oli vaaliliittolaisia, mutta ei tietääkseni vielä ole Uudellamaalla solmittu Persujen kanssa yhtäkään liittoa.
Ehkä KTP lähtee liittoon, niin kuin v. 2000 kunnallisvaaleissakin eräissä kaupungeissa.
Eikä muuten Soinin ääni9määrä pressanvaaleissa Uudeltamaalta ollut kummonenkaan. Jäi 3%:n tietämille, jopa kotikulmillaan Espoossa.
Soini sai Pressan vaaleissa 2006 Uudeltamaalta 15.275 ääntä ja 3,0%. Viimeksi eduskuntavaaleissa alin vertausluku, jolla eduskuntapaikka vielä saatiin oli 11.758. Tuossa olisi siis jo 3.517 ääntä yli ensimmäisen paikan. Ja eiköhän vanhoja vaaliliittokumppaneita kutkuta vaaliliitto, vaikken uskokaan, että Uudenmaan Perussuomalaiset haluaisivat KD-vaaliliiton avulla antaa paikkaa KD:lle. Onneksi Uudenmaan KD:läiset eivät taida uskaltaa tehdä vaaliliittoa, mikä on Perussuomalaisille vain hyvä asia.
Viime eduskuntavaaleihin persut joutuivat lähtemään tilanteesta "nolla pilkku jotain." Vaaleissa tuli 1,6% äänistä ja kolme kansanedustajaa. Nyt lupaillaan 2,2% kannatusta, joten hyvältä näyttää jo tässä vaiheessa!
joka putoaa eduskuntavaaleissa huomattavasti pressanvaaleista. Mitä pienempi prosentti sitä huonompi pienpuolueille.
Kukahan mahtoikaan saada paikan ja kenenkä avulla. Soini sai paikkansa ainoastaan siksi, että KD:n kaksi ehdokasta saivat molemmat lähes saman äänimäärän (yht.yli 7000), mitä Soinikin. Siis Soini meni KD:n äänillä eduskuntaan.
Tuo 8%:n kannatus tarkoittaisi 16 kansanedustajaa.
Soinin reilu 103.000 ääntä oli edellisten EK-vaalien tulos n. 2,5-kertaisena. Ei paha!
Kyllä n. 3-kertiseen edustajamäärään täytyy olla hyvin tyytyväinen. Varsinkin kun fanaattisimmat PerusSuomlaisten vastustajat ratkeavat liitoksistaan pienmmästäkin vaalivoitosta. Nehän näyttävät ratkeavan jo tulossa olevistakin vaalivoitoista. Taidat tuntea henkilökohtaisesti ainakin yhden niistä?
kuin aito joulupukki! Tarja Halonen ei vaalirahoitusilmoituksensa mukaan saanut SAK:lta euroakaan tukea äskettäin käydyissä presidentinvaaleissa! Uskokoon ken tahtoo. Kylläpä nuo demarit viitsivät tosi härskisti joka asiassa valehdella!
...ja pelosta. Perussuomalaisten voiman kasvua pelätään wanhoissa puolueissa. Siitä johtuvat silmittömät hyökkäykset persuja kohtaan. Mitä enemmän persuja haukutaan, sitä varmempi on vaalivoitto!
"Ken itsensä sosialistin rasvaamaan naruun hirttää, ei hänen pidä kaulakiikussa narista." :,
Wanhat puolueet korostavat, ettei "millenkään mahda mitään, ei ole muutosta eikä vaihtoehtoa, ongelmat ovat taivaasta tipahtaneet".
Jos noin on, miksi ihmeessä kansalaiset sitten vaivautuisivat äänestämään?
muille kuin tyhmimmille kateellisille torsoille. Jokainen keskimääräisellä älyllä varustettu näkee heti PS-propagandan läpi: ei siellä mitään punaista lankaa ole. Ellei sellaiseksi lasketa mantran asemaan noussutta EU-kritiikkiä ja halpahintaista herravihapopulismia. "Wanhat puolueet sitä, wanhat puolueet tätä" Jeesus mitä hevonpersepolitikointia.
Sosialisti Martti Ahtisaari monotti UPM:ltä tuhansia työläisiä kortistoon. Mara myhäili tyytyväisenä, kun sai työläisten selkänahasta repäistyä mukavat taloudelliset lisäsiivut.
se mitä yritykset tekevät. Ne ovat vastuussa markkinoille (omistajilleen) eikä poliitikoille. Mutta onpahan tämäkin yksi halpahintainen populisointiaihe persujen sontageneraattorille.
"Poliitikoille ei kuulu hevon kukkua se mitä yritykset tekevät. Ne ovat vastuussa markkinoille (omistajilleen) eikä poliitikoille."
Tämä paljastikin sosialistin köyhän kansan petturiksi :D
ratkaisu Suomen yritysten päätöksien kontrolloimiseksi?
Optioita ei vasemmiston ja Tarja Halosen mielestä voi kuulemma leikata taannehtivasti.
Kansaneläkkeitä sen sijaan on voinut leikata myös takautuvasti. Suomen vasemmisto on ajanut kokoomuksesta oikealta ohi ja vie meidät myös Natoon. Sinkkiarkkutulevaisuus odottaa Suomen nuorisoa, jos demarit jatkavat vallassa.
Mitä te sosialistiset sarvipäät täällä persujen palstoilla meuhkaatte?
jottei totuus unohtuisi Persujen vedätyksen keskellä. PS on tyhjänjauhantapuolue! Narun jatkeeksi koko poppoo!! HAHHAHHAA!!!
SOSIALISTI taitaa olla vessahätävasemmiston palveluksessa oleva "agitaattori". Ei löydy moiselle sivarille muita töitä ja järki ei riitä opiskelupaikkaankaan. Kyseessähän on joku parikymppinen märkäkorva ilman luottamusta. Vasemmistolta on päässyt pönttöön sellainen aatteellinen varpusparvi, että sitä siivoamaan kelpaavat puoluetoimistoihin jo vähän vähemmilläkin päivityksillä operoivat rastaletit. Onneksi PS-puolueeseen hakeutuu hiukan asiallisempia ja kyvykkäämpiä nuoria. SOSIALISTI on sosialisti kirjaimellisesti. Elää yhteiskunnan piikkiin ja tekee töitä järejetölle. Työn jäljellä ei niin väliä kun palkka juoksee joka tapauksessa kuin kuravesi keväisessä laskuojassa. Hoida itsesi miehen töihin diipadaapa äläkä jauha paskaa. Ensin tietysti armeijaan, että voit saada miehen töitä. Siihen asti... muista ottaa meikki naamasta ennen nukkumaanmenoa.
Persuihin, joten hermostuminen sillä suunnalla oli arvattavissa.
Ei helvetissä.
Kyllä meidän liikkeessämme pitää joku taso olla.
Siitä ei hyvää seuraa.
Persuihin, joten hermostuminen sillä suunnalla oli arvattavissa. Onkohan Niinistökin Thaimaassa virkistäytyneen esikuntansa kanssa tulossa? Entäs Vanhasen misukännykän kohteet?
Ei helvetissä.
Kyllä meidän liikkeessämme pitää joku taso olla.
Siitä ei hyvää seuraa, kun kännykkämisumetsästäjät suuntaavat PerusS:n.
Misukat kaiksita ilmansuunnista ovat tervetulleita persuihin (miel. akateem. alle 35 v.), kännykällä tai ilman.
Persuissa tarvitaan (.)(.) ja (:) edustajia. Kai Mattikin raaskii luopua muutamasta? Tuleehan niitä uusia, jos Nokia kestää näpyttelyn. ;D
Analyysi kokoomuksesta: "Muistan lukioajoiltani Kokoomuksen propaganda-aineistosta yhä iskulauseen "älä ole nynny - ole porvari". Voi v...u - tuo lause on estänyt minua äänestämästä Kokoomusta kohta 20 vuotta. Sanotaan, että Kokoomus on kykypuolue (vrt Piia-Noora & co), mutta nykymenoa paremmin kuvaava termi olisi blondipuolue. Juuri sellaisena sen itse koen; tyhmien blondien ja trendipellejen valloittama, naiivi kiiltokuvaporukka, jolla ei ole minkäänlaista todellista kiinnepistettä normaalielämän realiteetteihin. Sitä paitsi tämä uusi puheenjohtaja on oikea blondien blondi; vaikka omaakin tummat hiukset. Ainakin sellaisen kuvan hän antaa itsestään. Ei sen puoleen Niinistössäkään ollut kehumista; salolainen puolipäiväinen, puolivillainen paikallispolitiikko, joka sattui olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan puheenjohtajanpaikkaa jaettaessa. Muistaaka joku, onko tämän puolueen johdossa koskaan ollut ketään täyspäistä (vrt lällykkä lintumies Salolainen, paskantärkeä jäykistelijä Holkeri jne.)? Taisi Paasikivi olla viimeinen.
nostavat ideoillaan persut kukoistukseen! :D