Voisiko olla että vapaan USA:n Kansalaiset näkisivät Suomen jotenkin näin?
Suomi: EU:n väkivaltaisin ja epädemokraattisin valtio (tilastot)
Suomi: vasemmistososialistinen ja islamia pelkäävä maa; samalla ateistinen ja köyhän taiteen ghetto.
Kansalaiset nöyryytettyjä velkaorjia ja Helsinkiläistyneen "punakoneen" persenuolijoita.
Ehkä.
Suomi: EU:n väkivaltaisin ja epädemokraattisin valtio (tilastot)
Suomi: vasemmistososialistinen ja islamia pelkäävä maa; samalla ateistinen ja köyhän taiteen ghetto.
Kansalaiset nöyryytettyjä velkaorjia ja Helsinkiläistyneen "punakoneen" persenuolijoita.
Ehkä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
lyhyen kantaman ohjuksille venäjään ja pitkän kantaman kiinaan. Muuta virkaa suomella ei sitten olekaan.
Tämä tietämättömyys koskee kaikkia maita, paitsi ehkä Pohjoismaita ja Viroa.
Muut kansat arvailevat Suomen sijainniksi milloin mitäkin ja Nokia luullaan yleensä kaikkialla japanilaiseksi tuotemerkiksi, jopa Euroopassa.
Suomi on ruotsin pääkaupunki ja sijaitsee pohjoisnavalla.
Väkivaltaisuudesta sekarotuisilla jenkeillä ei kyllä ole varaa puhua pätkääkään, itsehän he oikein verenhimoisia perkeleitä ovat, mm, VIETNAM,IRAK ja Japani ovat hyviä esimerkkejä tuon amerikkalaisen paskasakin sotahulluudesta !
Ole ihan hissukseen vaan tuosta Japanista.
Mikäli viittaat USAN kahteen ydinpommiin, niin rankkaa kuin se olikin, ne säästivät ihmishenkiä lopettamalla sodan.
Ilman ydinasetta Japania olisi ollut erittäin hankala saada antautumaan ja sota olisi jatkunut vielä pitkään tappaen paljon enemmän ihmisiä.
Lue kuule lappalainen hiukan historiaa toisesta maailmansodasta Japanin osalta ja jätä Korkkarit vähemmälle.
japaniin pudotettuja ydinpommeja!! ei sodan loppuvaiheessa USAlla ollut mitään uhkaa japanilaisista. Sota olisi loppunut ilman pommejakin!
Eri asia on esim israel, sehän on aiheuttanut jatkuvan sotatilan lähi-idän alueella jo yli 60 vuotta. Sinne olisi kyllä paikallaan tipauttaa muutama ydinpommi, eikö niin?
kuin virtahepo. Vai olisi sota loppunut noin vain?
Kuule luupää, joka kirjoittelet tänne ilman minkäänlaista tietoa asiasta, valaisen sinua hieman:
Japanilaisten ideologian mukaan antautuminen ei ole vaihtoehto. Nytkin siis tarvittin toinen pommi. Tavanomaisin asein Usan olisi ollut pakko miehittää Tokio, ja siinä humpassa olisi kuollut moninverroin enemmän ihmisiä, varsinkin siviilejä.
Israelista minulla ei ole sen kummempaa mielipidettä, paitsi että hyvä kun ovat siellä puskurina hulluille muslimeille. Mutta ethän sinä velliperse sitä tajua...
Vain pari atomipommin käytön vastustajaa nimetäkseni:
Dwight Eisenhower ja Douglas McArthur
Lienevät tuttuja nimiä sinulle?
Kumpikin oli sitä mieltä, että Japani oli valmis antautumaan ilman atomipommien pudottamista. Japanihan ilmoitti NL:lle halustaan neuvotella antautumisesta ainakin kuukautta ennen pommien pudotusta. McArthurin mielestä sota olisikin loppunut jo viikkoja aiemmin, jos liittoutuneet olisivat luopuneet ehdottoman antautumisen vaatimuksessaan (jonka Truman oli esittänyt ja piti siitä tiukasti kiinni) edes keisarin viraltapanosta - siitähän luovuttiin kuitenkin pommien pudottamisen jälkeen.
Tiedätköhän sinä oikeastaan mistään mitään paitsi rakkaasta Venäjästäsi joka on vain uudelleen nimetty Neuvostoliitto?
Hoh hoijaa, Japani ei neuvotellut antautumisesta vaan sanoi yksiselitteisesti taistelevansa loppuun asti.
Antaumisessa ei vaadittu Keisarin eroa vaan hän tunnustustaan siitä, ettei ole Jumala. Ja näin hän myös antaumisen jälkeen pakotettuna tekikin.
Tiesitkö tätä? Etkö? Ihme, olethan melkoinen luupää.
Sitten vielä hieman asian sivusta:
Jos ydinpommia ei olisi käytetty tuossa vaiheessa, sitä olisi aivan helvetin varmasti kokeiltu myöhemmin, viimeistään Korean sodassa, jolloin pommeja oli lukuisia NL:lla ja USALLA.
Mitähän olisi voinut tapahtua, jos pommeja ei olisi testattu varhain ja kauhun tasapainoa ei olisi saavutettu?
Turhaan minä sitä sinulta idiootilta kysyn, mutta nauran jo valmiiksi vastauksellesi.
Kysy elämänkumppaniltasi Ironmikesilta apua jos tuntuu vaikealta.
Tosiasiassa nuo atomipommit pitkittivät sotaa. Kaikilla historiaa tuntevilla on tiedossa, että Japani olisi antautunut jo alkukesällä, mutta USA ei siihen suostunut, koska se halusi kokeilla noita atomipommeja. Ilman atomipommeja sodan uhreja olisi ollut 300000-400000 vähemmän eli se siitä ihmishenkien säästämisestä.
Olisi parempi, kun lukisit itse vähän historiaa ennen kuin tulet tänne selittelemään.
Olipas raskaan sarjan vale!
Mitkäs tiedot sinulla on kun niitä ei mistään muualta löydy?
Japani olisi antautunut mutta USA ei suostunut?
Oletko sekaisin? Miksi muuten Japani ei pyynnöstä huolimatta antautunut Hiroshiman jälkeen? USA tiputti toisen pommin Nagasagiin 3 päivää Hiroshiman jälkeen. Olisi siinä ollut aikaa antautua. Näytä tyhmyytesi ja väitä ettei USA taaskaan huolinut antautumista vaan lämpimikseen tiputti toisen pommin....
Miksi muuten USA ei samantien pommittanut Tokiota?
Hyvä jumala näitä sekopäitä...
Pitäisiköhän sinun lukea Potsdamin konferenssin Japanin antautumista koskevia ehtoja niiden Korkkareidesi sijaan?
Sinulta luupää-idiootilta voidaan asian sivusta kysyä: mikä olikaan mielestäsi se kauhun tasapaino, joka saavutettiin Hiroshiman ja Nagasakin pommeilla, kun muilla ei noita pommeja ollut?
Nähtävästi olet kirjoituksestasi päätellen sitten kuitenkin sitä mieltä, että NL:n varustautuminen ydinasein pelasti maailman?
minua velliperseeksi tai joudut vastaamaan puheistasi saatanan vähäjärkinen hinttari saatanan huoranpenikka! Valitse paikka perkele!
Niin pahaksi että sen arvo ydinpommin vaikutuksien analysointiin oli kehno.
Ensinnäkin koko tuomiopäivänase olisi saanut jäädä keksimättä.
No Oppenheimer sellaisen kuitenkin keksi. Niin erikoiselta kuin se saattaa kuullostaakin niin mielestäni on parempi olla enemmän kuin yksi ydinasevalta, se kauhun tasapaino.
Ja Japanissa testatut pommit todistivat aseen hirvittävän tehon, eikä sitä ole sen jälkeen tohdittu käyttää.
Olet tietysti periaattelisesti erimieltä, mutta sama se mulle.
Ota lapsi lääkettä ettei katkea verisuoni pikku pääpöstä.
Amerikkalaiset todellakin koittivat murtaa japsien taistelutahdon palopommittamalla noin 150 000 ihmistä rapeaksi.
Tosin muistan lukeneeni Trumanista, että hän oli haluton nukettamaan Tokiota. Täytyy kaivaa jostain tiedot esiin ihan mielenkiinnosta.
Amerikkalaisille voi huoleti kertoa ylimitoitettuja negatiivisia valheita maasta.
Esim ulkomailla matkaillessa jenkeille kannattaa kertoa että Suomi on taleban liikkeen ydinaluetta ja on rakentamassa ydinpommia. Itse lähti pakolaisena suomen sortoa karkuun.
Yleensä jenkkituristien vastaus on ollut että. Oh, really? That is bad bla bla bla.
Se on niille toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ei niitä yleensä kiinnosta muu kuin omat asiat. Saksalaisien kanssa taas joutuu väittelemään. Koska ne on besser wissereitä ja kovia tietämään asioista joista niillä on vain harhakäsityksiä.
Jenkit ei tiedä Suomesta hevon paskaa.
Tietty, kaikissa maissa on valveutuneita, sivistyneitä ihmisiä, jotka ovat sitten ihan oma lukunsa.
Meillä täällä on esim. joku innokas amerikan suomalainen, joka "tietää" kyllä kaiken USA:n tekemisistä ja hyväksyy totta kai!
Kun on joskus tehnyt sen valinnan, että on jättänyt maksamattomat velat ja verot Suomeen ja lennähtänyt vaikka Floridaan, niin ompa helppo sitten leimata Suomi "sosialiseksi ja kommunistiseksi" maaksi jossa ei voi kunnon yrittäjä elää...
Haloselle uusi MB600SL luxusmersu ja uusi luxusristeiljiä.
Lipposelle uusi MB600SL luxusmersu jne...
Helsinki suorastaan kylvää rahassa muu maa kurjistuu ja leipäjonot kasvaa.
Ainakin yli 500 000 tilatoitua alle köyhyysrajan elävää Kansalaista...
jne... jne...
Nyt on asiat viturallaan entisessä sinivalkoisessa Suomessa!
Usassa ei osata likea eikä kirjoittaa.
Siellä nussitaan sikoja ja lampiata. Katso vaikka syvä joki elokuva. Lisäksi eräs USA:n itärannikolla käynyt kaveri oli havainnut autolla matkatessaan että kaveri nussi lammasta. Etelässä on vielä villimpi meiniki "vingu niin kuin sika on sillä normaalia meininkiä".
Kansalaiset on siellä hulluja ja uskovat ennen vanhoja satukirjoja kuin tieteellisiä faktoja. He luuvet todella, että Raamatun luomiskertomus on totta. Lisäksi kun presidentti kertoo uskovansa noihin satuihin myös enne kuin tieteeseen, kansa tykkää kuin hullu puurosta.
Lisäksi he ovat valmiit tappamaat kaikki ne jotka ovat uhka heille. Eli käytännössä kakki muut, jotka eivät ajeattele niin kuin he.
Likemaan opettaa, kirjutumista ei osata aina sumessakan.