Täällä kovin innokkaasti vakuutellaan, että jehovalaiset ainoastaan tietävät totuuden ja oikean raamatunselityksen, joka on heille henkeytetty vartitorniseuran välityksellä.
Nyt haluaisin selvän henkeytetyn tiedon siitä, miksi
a) ette itse noudata ettekä vaadi oppilastenne noudattavan sitä selvää Jeesuksen kehoitusta jakaa omaisuutensa köyhille, mikäli haluavat seurata Häntä.
b) miksei Raamatun kehoitus hakata käsi tai repiä silmä , jos kiusaus kohtaa ole samanarvoinen kuin Kehoitus karttaa verta?
Pyydän selkeitä raamatullisia perusteluja tai jos kysymyksessä on henkeytetty sanoma, milloin ja kenelle se on annettu.
Raamatussa luvataan, ettei Hän jätä ketään tietämättömäksi tahdostaan.
Nyt haluaisin selvän henkeytetyn tiedon siitä, miksi
a) ette itse noudata ettekä vaadi oppilastenne noudattavan sitä selvää Jeesuksen kehoitusta jakaa omaisuutensa köyhille, mikäli haluavat seurata Häntä.
b) miksei Raamatun kehoitus hakata käsi tai repiä silmä , jos kiusaus kohtaa ole samanarvoinen kuin Kehoitus karttaa verta?
Pyydän selkeitä raamatullisia perusteluja tai jos kysymyksessä on henkeytetty sanoma, milloin ja kenelle se on annettu.
Raamatussa luvataan, ettei Hän jätä ketään tietämättömäksi tahdostaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vain Raamattu on henkeytetty. Sitä kun luet, saat vastauksen kysymyksiisi...
Minähän luen Raamattua ja ymmärrän sen, ettei ole tarkoituskaan avautua niin, että jokin järjestö voisi väittää saaneensa siitä totuudensanoman.
Totuudesta olen ylipäätänsä sitä mieleltä, että sen "saaneet" ovat varsin sivistymättömiä ja tietämättömiä aina olleet ja heidän parissa tämä on ollut helppo levittää.
Stalin, Hitler, Jehovantodistajat, Pohjoi-Korea.
Onhan näitä.
tekivät uudestakin testamentista henkeytetyn.
Paavi on henkeyttänyt kaikki omat tekonsa.
Luther seurasi henkeytettyjä.
Kaikki ovat siten hekeytettyjä kunhan vain puhutaan jumalasta.
Minunkin puheeni jumalasta on henkeytettyä ja siten vakavasti otettavaa opetusta.
Miksiköhän muuten Stalin ja eritoten Hitler vainosi todistajia,jos kerran samaan kastiin kuuluvat ? Ja onhan näitä muitakin.
Ajattelen niin, että TOTUUS on sellainen, etä sen uskaltaa kyseenalaistaa ja katsoa toisten mielipiteitten kautta. Jolloin paljastuu toisten totuus. Niiden summa on , että kaikki uskovat olevansa oikeassa ja periaatteessa näin onkin, mutta se millä saat tietää onko se totuus. On siinä, että uskallat katsoa niitä rinta rinnan ja nähdä jokaisen totuuden yhteys eli yhtäläisyys. Aika hassua vai mitä?