Kakkosella tänään mielenkiintoinen keskusteluohjelma. En vain huomannut, että siinä olisi ortodoksiosallistujaa, kumma kyllä.
Ajankohtainen kakkonen klo 21.00
Alkibiades
304592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Päätoimittaja Jyrki Härkönen näyttäisi olevan ortodoksikirkon edustajana.
Ortaidin hallinto
Ortodoksisen kirkon ulkomaanapu perustettiin Helsingissä huhtikuussa 2000.
Ortaidin hallitukseen kuuluvat toimituspäällikkö Pekka Kukkonen Helsingistä, rovasti Vesa-Pekka Takala Tuupovaarasta ja FM Liisa Tynkkynen Imatralta.
Hallituksen puheenjohtaja on Karjalan ja koko Suomen arkkipiispa Leo, [email protected]
Ortaidin projektipäällikkö on TM Jyrki Härkönen, [email protected].
Ah så! Mihin tämä titteli "päätoimittaja" viittaa? En ole missään törmännyt, mutta eipähän tuo ihme ole. Ei kai tuo Ortaid lähestytyöhön mitenkään liity?
Sotkin Ortaidin vahingossa ortodoksiseen lähetykseen. Mutta lue itse lisää
http://www.ort.fi/ortaid/
Siitä päätoimittaja -nimikkestä en tiedä, se oli tuolla A2:n sivulla.
kun Härkönen oli Ortodoksiviestin päätoimittaja. TV-toimittajat eivät kai ole tienneet hänen uutta virkanimikettään.
Härkönen on uutispalvelu LogosMedian (www.logosmedia.fi) päätoimittaja.
joka välittää uutisia ortodoksisista kirkoista medialle.
Onko Ortodoksisen kirkon kanta homosuhteisiin muttunut? A2 -keskustelun ortodoksiseksi tulkittu henkilö esitti voimakkasti Yhteys-liikettä tukevan kannanotot, vaikka hän ei ole liikeen kannattajalistalla.
En kaipaa uutta kesksutelua, vaan vain tiedon siitä, onko kirkon puolella jotain muuttunut.
Jos sinä rakas Sheriffi pyyhit tämän suoraan pois, niin tulkitsen sen vaikenemiseksi, mikä on ...
... ja kummastuttaa, että kirkkokunnalla ei ollut varaa laittaa näinkin tärkeään tilaisuuteen omaa edustajaa. Härkönenhän toimi tässä vain ja ainoastaan oman firmansa nimissä. Olisi ollut selvä isä Mitron paikka!
sinne tuntemiaan ihmisiä, eivätkä kirkot ole voineet lähettää sinne valitsemiaan edustajia. Härkönen on maallikko-ortodoksi, vaikka hänellä onkin teologinen koulutus. Hän edusti ohjelmassa vain itseään, ei ortodoksista kirkkoa.
Katsoin täällä mainitun ohjelman pääsiäisen suursiivouksen lomassa.
Ortodoksisen kirkon kanta homosuhteisiin ei ole millään lailla muuttunut. Ohjelmassa esiintynyt henkilö ei ole pappi ja edustaa enemmän omia mielipiteitään ja tulkintojaan kuin kirkon kantaa.
...ja vaikka et jostain syystä halua tätä mielipidettä julkisuuteen (vaikka tämä on ortodoksinen *keskustelu*palsta), sanon sen uudelleen:
Nostan hattua Härköselle.
Makarios
Meillä on ollut tapana, ettemme täällä arvostele nimimerkillä yksityishenkilöitä heidät nimeltä mainiten. Tässä tapauksessa teen hiukan joustoa, mutta leikkaan räväkän kritiikin pois. Soisin, että täällä opitaan keskustelemaan enemmän asioista kuin henkilöistä. Viime mainitusta on nimittäin oikeasti huonoja kokemuksia.
Asia ymmärretty. Voin siis jatkossakin luottaa siihen, että myös Paavalin kirjeet ovat osa liturgiapalvelusta.
...jos olisit sen suhteen tasapuolinen, olisit poistanut alempana olevan Efraiminkin viestin.
Makarios
Härkönen antoi hyvän kuvan ortodoksisuudesta katsojille.
Pitkä Traditio sisältää niin paljon kokemusta ja viisautta josta voi ammentaa, ei tarvitse jäädä oman Raamattu-tulkinnan varaan.
(Eller hur Lasse A. i Joensuu, hälsar BD)
Turkulainen
Voi mikä osa oli annettu ortodokseille eilisessä A2:n keskustelussa. Ja voi miten paikalla ollut ortodoksi siihen suostui!
Nyt 'tavallisella' kansalla on käsitys, että ortodoksit ovat homoseksuaalisuuden edusmiehiä, ja aivan syystä.
Olisi ollut vähintäänkin kohtuullista että Härkönen olisi kertonut ettei hänen mielipiteensä edusta millään tavalla ortodoksista perinnettä tai opetusta.
Herra armahda!
- Nyt 'tavallisella' kansalla on käsitys, että ortodoksit ovat homoseksuaalisuuden edusmiehiä, ja aivan syystä. -
Tätä kuvaa on luotu aktiivisesti vuosikaudet - myös piispojen ja pappien johdolla!
Hyvä, että Härkönen hävisi kuitenkin 5-0 Koivistolle väittelyn tässä selvässä asiassa. En kuullut yhtään asia-argumenttia, jotain EU-hömppää korkeintaan.
Onneksi Kristus voittaa!
Älkää pojat itkekö omia patoutumianne. Kuunnelkaa tarkasti ensiviikolla palveluksien tekstejä ja tutkikaa sydäntänne.
Hyvät ihmiset sentään! Kyllä meidän on hyväksyttävä homot siinä missä muutkin ihmiset. Meillä ei ole valtaa tuomita vaan se on korkeammalla taholla, joten eiköhän jätetäkin se korkeammalle taholle. Kirkko ei hyväksy homoutta, mutta ihmiset se hyväksyy. Otetaan mekin ihminen ihmisenä. Muuten nyt on paastonaika, joten taitaa riittää kaduttavaa synnintunnustuksessa....
Ihminen on sellainen, kuin on. Tietääkseni kirkko ei ole koskaan tuominnut ihmistä sen vuoksi, että hän on olemassa. Apostoli Paaavali on ottanut kantaa tiettyihin tapoihin hoitaa ihmisten välistä kanssakäymistä. Ihminen ei sellaisenaan ole syntiä, mutta jotkut ihmisten teot voivat olla. Jokaisen on kaikkeni parasta kysyä omalta rippi-isältään. Näin Suuren Paaston loppuessa on hyvä osallistua katumuksen sakramenttiin.
Ortodoksiaan kuuluu se, ettei uskon asioista kiistellä ja tuo ohjelmahan oli tarkoitettu juuri sellaiseksi. Aivan hyödytöntä käydä juupas-eipäs kiistelyä ateistien kanssa. Hauskaahan sitä on seurata, mutta mitään hyötyä mihinkään suuntaan siitä ei ole.
Kyseinen ohjelma on jo ehtinyt mukaan ruotsalaisella korkeakirkollisella forumilla käytävään keskusteluun, joka sai alkunsa Venäjän kirkon päätöksestä katkaista suhteensa Ruotsin luterilaiseen kirkkoon, mutta siirtyi sitten käsittelemään Suomen ortodoksisessa kirkossa esiintyviä toisinajattelijoita. Kyseisellä forumilla keskustelee ruotsalaisia (ja mukana muutama suomalainen) korkeakirkollisia luterilaisia, ortodokseja ja katolilaisia.
Toivottavasti alla olevasta linkistä pääsee kyseiseen keskusteluun:
http://xn--hgkyrklig-07a.nu/viewtopic.php?t=1047&start=60
Olen viime aikoina miettinyt, mihin tämä kaikki vielä johtaakaan, kunhan Suomen ortodoksisen kirkon ongelma alkaa vähitellen tulla muun ortodoksisen maailman laajempaan tietoisuuteen...
ja selittää, ettei kirkkomme kanta homoseksuaalisuuteen ole muuttunut, ja panna yksityisajattelua harrastaneet papit ja maallikkoteologit kuriin. Suhteemme esim Venäjän kirkkoon, äiti kirkkoomme, ovat muutenkin tarpeettoman huonot.
Tämä homokampanja on vain yksi osa suhteiden kariuttamisprojektissa. Krekuvouhke on yksi, Viron-kampanja toinen, liturgiset "uudistukset" kolmas... kuka kekkaa lisää? Jännää että hyvin pitkälti sama porukka päsmäröi kaikilla osa-alueilla.
Onneksi piispoilla on muutakin tärkeämpää tekemistä.
siunausta sinunkin pääsiäiseen. Valaiskoon kevään valo sinunkin pimeytesi.
tuossa ohjelmassa.
Selittyy nuorella iällä. Mikä on muuten se epämääräinen lahko, johon tämä kihlapari kuuluu?
uskoisin että hyväksyvät muutkin kristityt.