Tein vuonna 1997 henkilökohtaisen eläkevakuutuksen, johon siihenaikaan sai 4,5 % kiinteän koron ja lisäkoron mahdollisuuden vuosittain. Eläkkeelle jääminen pitäisi olla 58 vuotiaana.
Kommentteja tästä kiinteällä korolla olevasta "vanhasta vakuutuksesta" eläkkeelle jäämis iästä onko muita vastaavan vakuutuksen omaavia ja mitä mieltä olette ehdoistanne?
Kommentteja tästä kiinteällä korolla olevasta "vanhasta vakuutuksesta" eläkkeelle jäämis iästä onko muita vastaavan vakuutuksen omaavia ja mitä mieltä olette ehdoistanne?
Vastaukset 3
Vanhimmat
jos olet jo lähellä eläkeikää niin tuo on sinulle paras mahdollinen säästömuoto.
Mielestäni tuo on hyvä ratkaisu, vaikka kaiken maailman veijarit ja virtuoosit yrittää sua toisin vakuuttaa...Näyttävät huikeita kehityksiä rahastoissa parilta viime vuodelta. Kuten kaikissa esitteissäkin lukee, historiallinen tuotto ei ole tae tulevasta tuotosta.
Tuo on hyvä juttu, varsinkin jos olet lähellä eläkeikää.
Suomiyhtiöön liittyvän alasajon seurauksena, se on vakavaraisempi kuin muut, se ei ole kaupan/myyty kuten Pohjola, vaan keskittyy itseensä.
Ovat maksaneet erityishyvityksiä aika kivasti.
Korkohan on nyt vähän alle 8% loppuun asti, ja maksavat lisää erityishyvityksiä.
Eihän tällä rahastojen kymmenien prosenttien tuottoihin pääse, mutta on varmaa tuloa vuodesta toiseen, semminkin kun povaavat että osakkeiden vuosituotto tulee laskemaan siitä historiallisesta pyöreesti kymmenestä jonnekin kahdeksaan. Siis pitkässä juoksussa ei välttämättä häviä. Koska kymmenien prosenttien vuosituotot vaativat sen miinusmerkkisen kehityksen sillointällöin.