Gallup vääräuskoisille

Tekee mieleni sanoa, että taidat olla vähän tyhmä, Mullah, kun itse ilmeisesti islamilaisena osoitat gallupisi itserakkaasti "vääräsuskoisille".
Jollaisina ilmeisesti pidät tällä palstalla keskustelevia kristittyjä ja muita (kaikillahan ei ole mitään uskoa).
Kukapa sinun gallupeihisi vastaa - paitsi minä, uteliaisuuttani. Ja tottuneena siihen, että minua pidetään toisinaan myös "vääräuskoisena" tai ainakin "harhaoppisena". Joten onko sillä sitten väliä, kuka pitää? Mullah vai joku muu.
Luultavasti tekstisi aiheuttaa täällä vain ihmettelyä.
Lue Raamattua, Uudesta Testamentista ja Jeesuksen opetuksista aloittaen, niin saat kyllä vastauksen kysymykseesi, mitä Raamattuunsa perehtynyt ja sen sanomaa seuraava uskova ajattelee.
"Kuka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu", sanoi Jeesus (tilanteessa, joka johti Hänen itsensä ristiin naulitsemiseen).
Toisaalla Jeesus käskee rakastamaan lähimmäistään niin kuin itseään. Ja kuka on minun lähimmäiseni? Kaikki ihmiset ovat, myös Mullah.
Minulla on kyllä Koraani, mutta olen lukenut sitä vain sieltä täältä.
Koska en ole sisäistänyt islamilaista kulttuuria enkä elänyt sen vaikutuspiirissä, voin vain ihmetellä murhanhimoisia islamilaisterroristeja, joista lähes päivittäin kuulee uutisissa. Käskeekö Allah heitä tappamaan vai paholainenko heitä käskee? Epäilen jälkimmäistä.
Toisaalta yritän myös ymmärtää niitä poliittisia ja kulttuurista tulevia jännitteitä, jotka moista aiheuttavat. Siis inhimillisiä näkökulmia. Ja niitähän riittää.

ei

Olen odottanut, mitä sinä, Mullah, oikein vastaat. Eikös Jeesus Nasaretilainen ole eräs Koraanin mainitsemista profeetoista?
Olen samaa mieltä kuin joku muukin täällä: terroristit eivät pääse paratiisiin. (Jo ajatuskin siitä, että olisin samassa taivaassa jonkun terroristin kanssa, tuntuu absurdilta).

Kirjailija Houellebecq vapautettiin syytteistä
PARIISI. Pariisin oikeuspalatsissa luettiin tiistaina iltapäivällä vapauttava päätös kohutussa oikeudenkäynnissä, ja kirjailija Michel Houellebecq (s. 1958) todettiin syyttömäksi rotu- ja uskontovihan lietsontaan. Syytteen häntä vastaan oli nostanut joukko muslimikansalaisjärjestöjä.
Oikeus nautintoon -romaaninsa julkistamisen yhteydessä elokuussa 2001 kirjailija oli antanut laajan haastattelun kirjallisuuslehti Lirelle.
Sen tivatessa mielipiteitä muslimeista harvakseltaan puhuva kirjailija oli myöntynyt toimittajan sanamuotoihin. Syytteet nostettiin näiden lausuntojen perusteella.
Kuukausi sitten lähes kellon ympäri kestäneessä oikeudenkäynnissä olivatkin lähes pääosassa Lire-lehden toimituksen etiikka ja ammattitaito.
Houellebecq puolestaan myönsi syytetyn penkiltään edelleen pitävänsä islamia typeränä uskontona, mutta kielsi todistajineen olevansa rasisti tai vihaavansa muslimeja.