Perintövero tulisi panna maksuun vasta kun perinnön on saanut haltuunsa ja hallintaansa. Monesti voi joutua odottamaan saantia vuosikymmeniä, koska leski(lue kavala äitipuoli) asuu kuolinpesän asunnossa/talossa vaikka ei ole pesän osakas eikä asunnon omistaja. Lainarahallako perintövero pitää maksaa? Tämä on selvästi "tupajumiyhteiskunata"
Perintövero on kohtuuton
Nikolai Kopeloi
2646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on oikea ilmaisu, koko perintöveron pitäisi poistaa tai alaraja nostaa jonnekkin 250-300K€. Nyt tietenkin jotkut sanoo että valtio köyhtyy, mutta ei se näin ole, koska verottajan käsi kuitenkin ylettyy joka paikkaan, ja kyse on kuitenkin siintä verojen kokonaistuotosta minkä valtio saa... siis mitä enempi kansalla on rahaa ja mitä enempi ne sitä käyttää sen paksummin valtio voi.
Minulla on tuttu, jonka isä kuoli. Uudehkoon taloon jäi asumaan uusi nuori vaimo, joka tuli taloon vain pari vuotta ennen isänsä kuolemaa, muttei ole sen omistaja eikä maksanut siitä. Perikunta maksoi perintöverot ja sen lisäksi maksaa talon kustannukset. Tämä on mielestäni törkeimmästä päästä. Tämä reikä pitäisi tukkia ehdottomasti.