"Tämäkin on nyt tutkittu
Rukous ei paranna
4.4.2006 9:31
Tuore amerikkalaistutkimus kartoitti rukouksen vaikutusta sydänpotilaisiin.
Amerikkalaistutkimuksen mukaan rukous ei paranna. Nokia Mission kokouksissa rukouksen voimaan uskotaan vankasti. (ILPO LUKUS)
Esirukouksen vaikutusta koskevaa selvitystä väitetään suurimmaksi Yhdysvalloissa tästä aiheesta tehdyksi tutkimukseksi.
Teologian ja tieteen rajamaastossa liikkuva John Templeton -säätiö rahoitti tehtävää yhteensä 2,4 miljoonalla dollarilla eli lähes kahdella miljoonalla eurolla. Tutkimustulos on julkistettu American Heart Journal -julkaisussa.
Tutkimuksen kohteena oli sydämen ohitusleikkauksesta toipuva 1 800 potilaan joukko.
Apujoukoiksi värvättiin jäseniä kolmesta seurakunnasta. Kaksi seurakunnista oli katolisia, yksi protestanttinen. Seurakuntalaisten tehtävänä oli rukoilla.
Potilaat jaettiin kolmeen ryhmään. Osalle kerrottiin, että heidän puolestaan rukoiltiin. Myös toisen ryhmän puolesta rukoiltiin, mutta potilaat eivät tienneet sitä. Kolmannen ryhmän puolesta ei rukoiltu lainkaan.
Esirukoukset aloitettiin leikkausta edeltävänä iltana. Rukoilua jatkettiin kahden viikon eli toipumisen ajan. Rukousaiheina olivat leikkauksen onnistuminen ja nopea toipuminen ilman komplikaatioita.
Kahdessa jälkimmäisessä toipilasryhmässä 52 prosenttia potilaista kärsi leikkauksen jälkeisistä lisäoireista.
Eniten komplikaatioita saivat tutkijoiden hämmästykseksi ne, jotka tiesivät puolestaan rukoiltavan. Luku oli peräti 59 prosenttia.
Tutkijat päätyivät toteamaan, että rukoilu ei suinkaan parantanut vaan pahensi sydänpotilaiden tilaa."
Rukous ei paranna
4.4.2006 9:31
Tuore amerikkalaistutkimus kartoitti rukouksen vaikutusta sydänpotilaisiin.
Amerikkalaistutkimuksen mukaan rukous ei paranna. Nokia Mission kokouksissa rukouksen voimaan uskotaan vankasti. (ILPO LUKUS)
Esirukouksen vaikutusta koskevaa selvitystä väitetään suurimmaksi Yhdysvalloissa tästä aiheesta tehdyksi tutkimukseksi.
Teologian ja tieteen rajamaastossa liikkuva John Templeton -säätiö rahoitti tehtävää yhteensä 2,4 miljoonalla dollarilla eli lähes kahdella miljoonalla eurolla. Tutkimustulos on julkistettu American Heart Journal -julkaisussa.
Tutkimuksen kohteena oli sydämen ohitusleikkauksesta toipuva 1 800 potilaan joukko.
Apujoukoiksi värvättiin jäseniä kolmesta seurakunnasta. Kaksi seurakunnista oli katolisia, yksi protestanttinen. Seurakuntalaisten tehtävänä oli rukoilla.
Potilaat jaettiin kolmeen ryhmään. Osalle kerrottiin, että heidän puolestaan rukoiltiin. Myös toisen ryhmän puolesta rukoiltiin, mutta potilaat eivät tienneet sitä. Kolmannen ryhmän puolesta ei rukoiltu lainkaan.
Esirukoukset aloitettiin leikkausta edeltävänä iltana. Rukoilua jatkettiin kahden viikon eli toipumisen ajan. Rukousaiheina olivat leikkauksen onnistuminen ja nopea toipuminen ilman komplikaatioita.
Kahdessa jälkimmäisessä toipilasryhmässä 52 prosenttia potilaista kärsi leikkauksen jälkeisistä lisäoireista.
Eniten komplikaatioita saivat tutkijoiden hämmästykseksi ne, jotka tiesivät puolestaan rukoiltavan. Luku oli peräti 59 prosenttia.
Tutkijat päätyivät toteamaan, että rukoilu ei suinkaan parantanut vaan pahensi sydänpotilaiden tilaa."
Vastaukset 8
Vanhimmat
siis rukous toimii mutta ei toivotulla tavalla?
Meinasko ne hurjat, että Jumala on "koe-kaniini", eikö tollane ole jo pilkaa.
Jumala vastaa, kuten tahtoo ja parantaa kenet tahtoo.
Omaa paranemistani kukaan ihminen ei voi tyhjäksi tehdä ja lääkärikin "mykistyi".
En kyllä ihmeiden perässä juokse, enkä uskoani, niihin perusta, vaikka tiedänkin Jumalalla olevan kaikki valta ja mahdollisuudet.
Myönnän, etten tiedä, miksi kaikki eivät parane, olipa sit uskossa tai ei.
Monet ovat sen saaneet kyllä todeksi elää, että sairaudet ovat poistuneet rukouksenkin avulla.
Kylläpä on tuhlattu rahaa. Olen kuullut kaikkea, mutta tämä oli jo huippu. Jumala asetettiin koekaniiniksi. Voiko tuolaistakin typeryyttä olla.
Minut Hän on parantanut monta kertaa, eikä kukaan voi sitä kieltää. Lääkärit ovat olleet niin hämmästyneitä, että kerran teho-osastolta tavalliselle osastolle siirtymiseni jälkeen sieltä lähetettiin henkilö kyselemään, että mitä tapahtui. Vastasin totuuden mukaan, että Jeesus paransi, eikä tämä ollut eka kerta.
Toisen kerran eräs lääkäri kutsui minut kotiutumisvaiheessa huoneeseensa ja sanoi: "Sinä ole koko sairaalassa keskustelun aiheena, siellä missä kaksi tai useampi lääkäri kokoontuu puhutaan vain sinusta." Silloinkin Jeesus sai täyden kunnian.
Älkää te uskoko höpö tutkimuksiin, vaan uskokaa elävään Jeesukseen, joka todella parantaa ja vapauttaa ja antaa kokonaan uuden elämän.
On myös olemassa toisenlaisia tutkimustuloksia, myöskin rapakon takaa,
joissa on todettu juuri päinvastaista; tai siis sen muistan että siinä
oli ainakin, että sellaisilla ihmisillä, jotka rukoilivat, oli todettu
veri- ja kolesteroli arvoissa kehitystä parempaan suuntaan. Ja tuskinpa
tiede voi kumota sitä, kun ihmisiä on rukousvastauksina parantunut,
että väittää esim. jollekin parantuneelle ettei hän olekaan parantunut.
Mutta ei jumala tosiaankaan toimi tieteellisten tutkimusten asettamissa raameissa.
Jumala laitetaan koekaniiniksi niinkuin nämä muut sanoivat, ei ihmekään ettei mitään tapahdu, tai tilanne pahenee. Jumala parantaa ilmaiseksi silloin kun Hän niin haluaa. Hän ei ole mikään juoksupoika tai joku automaatti.
puheista voisi kyllä monesti luulla että kyseessä on automaatti.
Miksi silti ei ole ihmekään ettei mitään tapahdu tai miksi sairaiden tilanteen pitää paheta jos heidän puolestaan rukoillaan ja joku samalla tutkii vaikutuksia?
Onko pyhä, peljättävä ja kaikkivaltias Jumala joku koira, joka istuu, hyppää ja noutaa silloin kun maan tomu käskee? Millaista arroganssia! Millaista hirvittävällä tavalla paisunutta hybristä tomuhiukkaselta suhteessa elävään Jumalaan! Näiden nollatutkimuksen tekijöiden olisi ensin pitänyt lukea Jobin kirja ajatuksella, ja sitten painaa suunsa tomuun.
Nuo amerikkalaisten ja nigerialaisten saarnaajamiljardöörien rukouskokoukset ovat suurta pilkkaa. Niissähän pannaan areenallinen ihmisiä rukouksillaan manipuloimaan Jumalaa ja vielä maksamaankin siitä.
Ja tulokset ovat yhtä tyhjän kanssa.