Oletko tarjoamassa palvelua, vai tyydytätkö pelkästään uteliaisuuttasi?
Täällä olisi kyllä tarkoitus käsitellä prostituutiota laajempana ilmiönä kuin yhden tai kahden ihmisen keskeisenä asiana. Nämä kurkku suorana huutavat, joilla ei ole sen kummempaa sanottavaa asiaan, keskittyvät pelkästään itselle tuntemattomien ihmisten nimittelemiseen ja solvaamiseen. Kielenkäyttö on sitä luokkaa, että meidän vanhempien äidit olisivat aivan konkreettisesti pesseet suumme saippualla, jos olisimme tuollaista kieltä käyttäneet. Näiden terroristien saastuttamana tämä foorumi sisältää 90 % pelkkää potaskaa. Kuinkahan moni heistä kehtaisi kasvotusten keskusteltaessa jutella samaan tyyliin.
Syy siihen, miksi täällä kirjoittelen on: Kannatan ihmisen oikeuksia omaan kroppaansa, hänen täydellistä itsemääräämisoikeutta, hänen koskemattomuutensa loukkaamattomuutta, jne. En pidä ajatuksesta, että kauniiseen kääröön kiedotuilla valheilla ja itsekkäillä pyrkimyksillä ajetaan lakia, jonka haitat on tutkitusti suuremmat kuin hyödyt.
Pohdintaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta ydinasia lienee selvinnyt.
0Äänestä
TohtoriMies
Miksi et vain kehtaa vastata itse asiaan, miksi jauhat itsekin sitä potaskaa?
Vastaa: Käytkö huorissa?
0Äänestä
mitä sinun
sanoisi, jos tietäisi että uitat munaasi huorassa?
0Äänestä
ihan varattu ja
parisuhteessa ja uskollinen. En tietääkseni kiljunut kysymystäni kurkku suorana. Asiallisesti kysyin, kun katsoin tuota profiiliasi, ja siellä luki, että olet ukkomies. Niin asia mietitytti.
Ketjun aloittaja
0Äänestä
WANDA
ihan varattu ja kirjoitti:
parisuhteessa ja uskollinen. En tietääkseni kiljunut kysymystäni kurkku suorana. Asiallisesti kysyin, kun katsoin tuota profiiliasi, ja siellä luki, että olet ukkomies. Niin asia mietitytti.
Ketjun aloittaja
Ei ole pakko olla prostituoidun asiakas vaikka ei kannattaisikaan seksinoston kriminalisointia. Augustulus on terveine mielipiteineen ollut tervetullut tuulahdus välillä kuumanakin käytyyn keskusteluun. Ihmeellinen keskustalais-fundamentalistinen mielleyhtymä. Heti kun joku kirjoittaa tervettä mielipidettä eikä vakuuttele kuinka ihana avioliitto on niin heti "ihmetellään" sitä, että augustulus olisi ilman muuta prostujen asiakas. Augustuluksen avio-onni tuntuu uskottavammalta kun hän keskittyy täällä asialliseen argumentointiin eikä yritä itselleen täysin tuntemattomille palstalaisille todistella avioliittonsa ihanuutta.
0Äänestä
puhunut mitään
WANDA kirjoitti:
Ei ole pakko olla prostituoidun asiakas vaikka ei kannattaisikaan seksinoston kriminalisointia. Augustulus on terveine mielipiteineen ollut tervetullut tuulahdus välillä kuumanakin käytyyn keskusteluun. Ihmeellinen keskustalais-fundamentalistinen mielleyhtymä. Heti kun joku kirjoittaa tervettä mielipidettä eikä vakuuttele kuinka ihana avioliitto on niin heti "ihmetellään" sitä, että augustulus olisi ilman muuta prostujen asiakas. Augustuluksen avio-onni tuntuu uskottavammalta kun hän keskittyy täällä asialliseen argumentointiin eikä yritä itselleen täysin tuntemattomille palstalaisille todistella avioliittonsa ihanuutta.
suhteestani? Tai hehkutellut? En, ja mielestäni kirjoitankin ihan asiallisesti.
Ketjun aloittaja
0Äänestä
WANDA
puhunut mitään kirjoitti:
suhteestani? Tai hehkutellut? En, ja mielestäni kirjoitankin ihan asiallisesti.
Ketjun aloittaja
Mutta ns. "asiallisen" ketjunaloituksen viestissä paistaa vittuilu, kun on joku joka osaa argumentoida asiallisesti. Kovastipa ärsyynnyt. Kysymyksesi yhtä asiallinen kuin kysyisi. Koska olet viimeiksi saanut? Kärsitkö munan puutteesta?
0Äänestä
kauniisti ja vittuilematta.
WANDA kirjoitti:
Mutta ns. "asiallisen" ketjunaloituksen viestissä paistaa vittuilu, kun on joku joka osaa argumentoida asiallisesti. Kovastipa ärsyynnyt. Kysymyksesi yhtä asiallinen kuin kysyisi. Koska olet viimeiksi saanut? Kärsitkö munan puutteesta?
Ja eilen sain munaa, jos asia sinua kiinnostaa. Ikävää, että täällä tuomitaan heti, kun ihan asiallisesti jotakin kysyy. Ihmettelen kovasti. Ja yllätys yllätys, en edes vastusta prostituutiota.
Ketjun aloittaja
0Äänestä
Jizza777777777777777777
WANDA kirjoitti:
Mutta ns. "asiallisen" ketjunaloituksen viestissä paistaa vittuilu, kun on joku joka osaa argumentoida asiallisesti. Kovastipa ärsyynnyt. Kysymyksesi yhtä asiallinen kuin kysyisi. Koska olet viimeiksi saanut? Kärsitkö munan puutteesta?
on nähty... Kaiken tämän haistattelun keskellä oli fiksu kirjoitus.
0Äänestä
ja mukava, miksi
WANDA kirjoitti:
Mutta ns. "asiallisen" ketjunaloituksen viestissä paistaa vittuilu, kun on joku joka osaa argumentoida asiallisesti. Kovastipa ärsyynnyt. Kysymyksesi yhtä asiallinen kuin kysyisi. Koska olet viimeiksi saanut? Kärsitkö munan puutteesta?
nyt kiukuttelet? Ole ny vähän solidaarinen ;) Relaa vähän :D
0Äänestä
utelias
kauniisti ja vittuilematta. kirjoitti:
Ja eilen sain munaa, jos asia sinua kiinnostaa. Ikävää, että täällä tuomitaan heti, kun ihan asiallisesti jotakin kysyy. Ihmettelen kovasti. Ja yllätys yllätys, en edes vastusta prostituutiota.
Ketjun aloittaja
Kerroit saaneesi eilen munaa. Oliko itse papin edessä käytettyä munaa vaiko naapurin rouvan siellä käyttämää munaa? Monenko minuutin munaa se mahtoi olla? Uteliaisuuttani vain kysyn, en millään pahalla, koska itsekään en vastusta prostituutia. Minulta saisi munan lisäksi jopa kieltä pitkällä nautintoajalla.
0Äänestä
Muna oli puolisoni
utelias kirjoitti:
Kerroit saaneesi eilen munaa. Oliko itse papin edessä käytettyä munaa vaiko naapurin rouvan siellä käyttämää munaa? Monenko minuutin munaa se mahtoi olla? Uteliaisuuttani vain kysyn, en millään pahalla, koska itsekään en vastusta prostituutia. Minulta saisi munan lisäksi jopa kieltä pitkällä nautintoajalla.
ja hyvää seksiä oli. Menipäs koko juttu vitsiksi :))) No, ei se mitään. Alkuperäiseen kysymykseeni en saanut vastausta, mutta opinpa uutta tästä palstasta. Heippa!
0Äänestä
augustulus
Olen profiilissani kertonut kaiken sen, jonka haluan itsestäni tiedettävän. Kaiken muun saavat kanssaihmiseni päätellä itse kannanotoistani ja habituksestani - tai mistä ikinä sitten haluavatkaan.
Koska oletin, että tällaisen viikatemiestä väistelevän ja piileskelevän ukonhoriskon seksielämä ei tosiasiallisesti kiinnosta ketään, niin käsitin kysyjän haluavan selvittää uskottavuuteni. Siis olenko mukana siksi, että minulla on oma lehmä ojassa, vai mahtaisko löytyä muitakin motiiveja. Siihen kysymykseen uskon vastanneeni.
Mitä muutoin potaskaan tulee, niin en pidä motiivieni kertomista asiattomana, vaan nimenomaan lisävahvistuksena näkemyksilleni.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oletko tarjoamassa palvelua, vai tyydytätkö pelkästään uteliaisuuttasi?
Täällä olisi kyllä tarkoitus käsitellä prostituutiota laajempana ilmiönä kuin yhden tai kahden ihmisen keskeisenä asiana. Nämä kurkku suorana huutavat, joilla ei ole sen kummempaa sanottavaa asiaan, keskittyvät pelkästään itselle tuntemattomien ihmisten nimittelemiseen ja solvaamiseen. Kielenkäyttö on sitä luokkaa, että meidän vanhempien äidit olisivat aivan konkreettisesti pesseet suumme saippualla, jos olisimme tuollaista kieltä käyttäneet. Näiden terroristien saastuttamana tämä foorumi sisältää 90 % pelkkää potaskaa. Kuinkahan moni heistä kehtaisi kasvotusten keskusteltaessa jutella samaan tyyliin.
Syy siihen, miksi täällä kirjoittelen on: Kannatan ihmisen oikeuksia omaan kroppaansa, hänen täydellistä itsemääräämisoikeutta, hänen koskemattomuutensa loukkaamattomuutta, jne. En pidä ajatuksesta, että kauniiseen kääröön kiedotuilla valheilla ja itsekkäillä pyrkimyksillä ajetaan lakia, jonka haitat on tutkitusti suuremmat kuin hyödyt.
Pohdintaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta ydinasia lienee selvinnyt.
Miksi et vain kehtaa vastata itse asiaan, miksi jauhat itsekin sitä potaskaa?
Vastaa: Käytkö huorissa?
sanoisi, jos tietäisi että uitat munaasi huorassa?
parisuhteessa ja uskollinen. En tietääkseni kiljunut kysymystäni kurkku suorana. Asiallisesti kysyin, kun katsoin tuota profiiliasi, ja siellä luki, että olet ukkomies. Niin asia mietitytti.
Ketjun aloittaja
Ei ole pakko olla prostituoidun asiakas vaikka ei kannattaisikaan seksinoston kriminalisointia.
Augustulus on terveine mielipiteineen ollut tervetullut tuulahdus välillä kuumanakin käytyyn keskusteluun.
Ihmeellinen keskustalais-fundamentalistinen mielleyhtymä. Heti kun joku kirjoittaa tervettä mielipidettä eikä vakuuttele kuinka ihana avioliitto on niin heti "ihmetellään" sitä, että augustulus olisi ilman muuta prostujen asiakas.
Augustuluksen avio-onni tuntuu uskottavammalta kun hän keskittyy täällä asialliseen argumentointiin eikä yritä itselleen täysin tuntemattomille palstalaisille todistella avioliittonsa ihanuutta.
suhteestani? Tai hehkutellut? En, ja mielestäni kirjoitankin ihan asiallisesti.
Ketjun aloittaja
Mutta ns. "asiallisen" ketjunaloituksen viestissä paistaa vittuilu, kun on joku joka osaa argumentoida asiallisesti. Kovastipa ärsyynnyt.
Kysymyksesi yhtä asiallinen kuin kysyisi. Koska olet viimeiksi saanut? Kärsitkö munan puutteesta?
Ja eilen sain munaa, jos asia sinua kiinnostaa. Ikävää, että täällä tuomitaan heti, kun ihan asiallisesti jotakin kysyy. Ihmettelen kovasti. Ja yllätys yllätys, en edes vastusta prostituutiota.
Ketjun aloittaja
on nähty... Kaiken tämän haistattelun keskellä oli fiksu kirjoitus.
nyt kiukuttelet? Ole ny vähän solidaarinen ;) Relaa vähän :D
Kerroit saaneesi eilen munaa.
Oliko itse papin edessä käytettyä munaa vaiko naapurin rouvan siellä käyttämää munaa?
Monenko minuutin munaa se mahtoi olla?
Uteliaisuuttani vain kysyn, en millään pahalla, koska itsekään en vastusta prostituutia.
Minulta saisi munan lisäksi jopa kieltä pitkällä nautintoajalla.
ja hyvää seksiä oli. Menipäs koko juttu vitsiksi :))) No, ei se mitään. Alkuperäiseen kysymykseeni en saanut vastausta, mutta opinpa uutta tästä palstasta. Heippa!
Olen profiilissani kertonut kaiken sen, jonka haluan itsestäni tiedettävän. Kaiken muun saavat kanssaihmiseni päätellä itse kannanotoistani ja habituksestani - tai mistä ikinä sitten haluavatkaan.
Koska oletin, että tällaisen viikatemiestä väistelevän ja piileskelevän ukonhoriskon seksielämä ei tosiasiallisesti kiinnosta ketään, niin käsitin kysyjän haluavan selvittää uskottavuuteni. Siis olenko mukana siksi, että minulla on oma lehmä ojassa, vai mahtaisko löytyä muitakin motiiveja. Siihen kysymykseen uskon vastanneeni.
Mitä muutoin potaskaan tulee, niin en pidä motiivieni kertomista asiattomana, vaan nimenomaan lisävahvistuksena näkemyksilleni.