Jumala loisti

poissaolollaan tv:n keskusteluohjelmasta. Eikä näkynyt Jeesusta, apostoleita, ei edesmenneitä. On se ihme, kun niinkin ihmeellisestä ohjelmasta sentään oli kyse.

Koivistokaan ei ihmeparantanut ketään :)
341874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

kun siinä TV2n paneelissa niin ihanasti tuotiin Jeesusta ja uskoa Jeesukseen esille. Aikamoinen läpimurto Yleisradiossa. Nuoret eivät ole viime vuosikymmeninä koskaan kuulleet opetusta uskosta Jeesukseen niin kirkkaasti kuin eilen illalla. Oli ihanaa seurata, mitä Jumala tekee silmiemme edessä. Toimittajat eivät kertaakaan keskeyttäneet kun se kaveri julisti uskoa Jeesukseen. Näin ei ole tapahtunut Suomen mediassa sitten 60-luvun ... aikamoinen läpimurto.

Miksi ??

Olemme hyvin tietoisia, että nuoriso tulee laajamittaisesti uskoon Jeesukseen hetikun saavat kuulla AITOA evankeliumia - uskosta Jeesukseen - - ja eilen se tapahtui. Amen

Äänestä
  • Moi !

    Se nuori, parantunut hörhö, oli kyllä kaikkein eniten pihalla oleva koko porukasta.
    Näki että kouluajat olivat menneet muissa harrastuksissa, ei ole opetusta paljon kuunneltu ;-)

    --

    Äänestä

  • ...katsella ja kuunella sekä niiden nuorten yli-iloisen zombiemaista esintymistä (tieto täysin heitetty uskon tieltä huitsin nevadaan) että sen kiihkohihhulipapin vaahtoamista. Mitähän arabit Egyptissä tulevat äijästä ajattelemaan. Tosin arabikansojen käyttäytymiseen näkyy kylläkin kuuluvan nimenomaan vaahtosuisuus, mikäli televisiota on uskominen.

    Eniten minua kuitenkin on aina iljetänyt sen superläskin imaamin käheä eunukkikimitys, jota on saatu milloin missäkin yhteydessä kuulla.

    Poltti päreensä vähän väliä.

    Äänestä

  • Hum kirjoitti:

    ...katsella ja kuunella sekä niiden nuorten yli-iloisen zombiemaista esintymistä (tieto täysin heitetty uskon tieltä huitsin nevadaan) että sen kiihkohihhulipapin vaahtoamista. Mitähän arabit Egyptissä tulevat äijästä ajattelemaan. Tosin arabikansojen käyttäytymiseen näkyy kylläkin kuuluvan nimenomaan vaahtosuisuus, mikäli televisiota on uskominen.

    Eniten minua kuitenkin on aina iljetänyt sen superläskin imaamin käheä eunukkikimitys, jota on saatu milloin missäkin yhteydessä kuulla.

    Poltti päreensä vähän väliä.

    Yli-iloisuus kuuluu uskon alkuaikoihin. Oli varmaan tietoisesti valittu tällainen tyyppi ohjelmaan. Varmasti ärsytti joitakin. Kyllä elämä tasaannuttaa. Onhan se hyvä, että mies on päässyt aineista.
    Yhtä paljon kuin Koivisto vaahtosi, niin myös Kotro ja se toinen hänen takanaan. Lieneekö heillä lapia, mietin. Millä oikeudella he vaativat uskonnonopetuksen lopettamista?
    Tuli sen sarjakuvapiirtäjän esiintymisen kautta esiin imaamin kiihkoisuus. Heidän kiihkoisuutensa on loppujen lopuksi kovinta, mitä nyt on olemassa. Hän ei vaan ollut paljon äänessä, mutta vähäistä oli Koiviston ja Janin ns. kiihkoisuus.
    Järkevin oli piispamme.
    On niin monia ihmisiä ja niin monenlaisia mielipiteitä. Jeesuksen meille välittämä totuus kestää kaiken kritiikin.

    Äänestä

  • tulkintaa ja näkemystä kirjoitti:

    Yli-iloisuus kuuluu uskon alkuaikoihin. Oli varmaan tietoisesti valittu tällainen tyyppi ohjelmaan. Varmasti ärsytti joitakin. Kyllä elämä tasaannuttaa. Onhan se hyvä, että mies on päässyt aineista.
    Yhtä paljon kuin Koivisto vaahtosi, niin myös Kotro ja se toinen hänen takanaan. Lieneekö heillä lapia, mietin. Millä oikeudella he vaativat uskonnonopetuksen lopettamista?
    Tuli sen sarjakuvapiirtäjän esiintymisen kautta esiin imaamin kiihkoisuus. Heidän kiihkoisuutensa on loppujen lopuksi kovinta, mitä nyt on olemassa. Hän ei vaan ollut paljon äänessä, mutta vähäistä oli Koiviston ja Janin ns. kiihkoisuus.
    Järkevin oli piispamme.
    On niin monia ihmisiä ja niin monenlaisia mielipiteitä. Jeesuksen meille välittämä totuus kestää kaiken kritiikin.

    "Lieneekö heillä lapsia, mietin. Millä oikeudella he vaativat uskonnonopetuksen lopettamista?"

    Jos lapsillesi opetettaisiin koulussa heille vierasta uskontoa kyseistä uskontoa edustavan opettajan tunnustuksellisella johdolla, pitäisitkö sitä normaalina ja terveenä asiana? Entä jos lapsesi opettaja olisi wiccalainen, päivänavaukset wiccalaisia, koulun päättäjäisissä mentäisiin metsään kumartamaan puita ja kiviä ja uhraamaan maahisille - hyväksyisitkö sen normaalina toimintana?

    Entä jos lapsesi koulussa opetettaisiin vain islamia lapsillesi?

    Eiköhän asia ole niin, että tunnustuksellinen uskonnonopetus kuuluu koteihin, ei kouluun. Tai sitten sitä pitää hakea erityisestä uskonnollisesta koulusta (kristillinen/juutalainen/islamilainen koulu). Esimerkiksi muslimeille juuri tällainen ratkaisu sopisi.

    Äänestä

  • tulkintaa ja näkemystä kirjoitti:

    Yli-iloisuus kuuluu uskon alkuaikoihin. Oli varmaan tietoisesti valittu tällainen tyyppi ohjelmaan. Varmasti ärsytti joitakin. Kyllä elämä tasaannuttaa. Onhan se hyvä, että mies on päässyt aineista.
    Yhtä paljon kuin Koivisto vaahtosi, niin myös Kotro ja se toinen hänen takanaan. Lieneekö heillä lapia, mietin. Millä oikeudella he vaativat uskonnonopetuksen lopettamista?
    Tuli sen sarjakuvapiirtäjän esiintymisen kautta esiin imaamin kiihkoisuus. Heidän kiihkoisuutensa on loppujen lopuksi kovinta, mitä nyt on olemassa. Hän ei vaan ollut paljon äänessä, mutta vähäistä oli Koiviston ja Janin ns. kiihkoisuus.
    Järkevin oli piispamme.
    On niin monia ihmisiä ja niin monenlaisia mielipiteitä. Jeesuksen meille välittämä totuus kestää kaiken kritiikin.

    >>Millä oikeudella he vaativat uskonnonopetuksen lopettamista?

    Äänestä

  • tulkintaa ja näkemystä kirjoitti:

    Yli-iloisuus kuuluu uskon alkuaikoihin. Oli varmaan tietoisesti valittu tällainen tyyppi ohjelmaan. Varmasti ärsytti joitakin. Kyllä elämä tasaannuttaa. Onhan se hyvä, että mies on päässyt aineista.
    Yhtä paljon kuin Koivisto vaahtosi, niin myös Kotro ja se toinen hänen takanaan. Lieneekö heillä lapia, mietin. Millä oikeudella he vaativat uskonnonopetuksen lopettamista?
    Tuli sen sarjakuvapiirtäjän esiintymisen kautta esiin imaamin kiihkoisuus. Heidän kiihkoisuutensa on loppujen lopuksi kovinta, mitä nyt on olemassa. Hän ei vaan ollut paljon äänessä, mutta vähäistä oli Koiviston ja Janin ns. kiihkoisuus.
    Järkevin oli piispamme.
    On niin monia ihmisiä ja niin monenlaisia mielipiteitä. Jeesuksen meille välittämä totuus kestää kaiken kritiikin.

    Miksi se tunnustuksellinen uskonnonopetus sitten pitäisi saada kouluista pois? Pahaa tarkoittavien Saatanaa palvovien ateistien ilkeämielistä kiihkoiluako?

    Annetaan nyt varoittava esimerkki, ettei asia jäisi jollekulle liian epäselväksi:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000256&posting=22000000015033844

    Äänestä

  • Alex-Reg kirjoitti:

    Moi !

    Se nuori, parantunut hörhö, oli kyllä kaikkein eniten pihalla oleva koko porukasta.
    Näki että kouluajat olivat menneet muissa harrastuksissa, ei ole opetusta paljon kuunneltu ;-)

    --

    selvää että juuri tällaista - koko sydämestä lähtevää - todistusta uskosta Jeesukseen esim. nuoret kuuntelee. Tästä on jo selvä näyttö, kun vaan lisää saadaan isojen medioiden kautta tällaista todistusta niin uskooon tulee KAIKKI nuoret --- niin levotonta ja ahdistunutta elämää he nyt elävät kun ei mistään tule turvaa eikä selviä sääntöjä. Itse tiedän kun nuorten parissa ansiotyötä teen ...

    Äänestä

  • tulkintaa ja näkemystä kirjoitti:

    Yli-iloisuus kuuluu uskon alkuaikoihin. Oli varmaan tietoisesti valittu tällainen tyyppi ohjelmaan. Varmasti ärsytti joitakin. Kyllä elämä tasaannuttaa. Onhan se hyvä, että mies on päässyt aineista.
    Yhtä paljon kuin Koivisto vaahtosi, niin myös Kotro ja se toinen hänen takanaan. Lieneekö heillä lapia, mietin. Millä oikeudella he vaativat uskonnonopetuksen lopettamista?
    Tuli sen sarjakuvapiirtäjän esiintymisen kautta esiin imaamin kiihkoisuus. Heidän kiihkoisuutensa on loppujen lopuksi kovinta, mitä nyt on olemassa. Hän ei vaan ollut paljon äänessä, mutta vähäistä oli Koiviston ja Janin ns. kiihkoisuus.
    Järkevin oli piispamme.
    On niin monia ihmisiä ja niin monenlaisia mielipiteitä. Jeesuksen meille välittämä totuus kestää kaiken kritiikin.

    "Jeesuksen meille välittämä totuus kestää kaiken kritiikin."

    Et oikein tainnut ymmärtää mitä sanoit.

    Äänestä

  • Isti Ate kirjoitti:

    >>Millä oikeudella he vaativat uskonnonopetuksen lopettamista?

    Sanoin,et jos heillä ei ole omia lapsia, niin millä oikeudella he puuttuvat koulujen uskonnonopetukseen. JA kaiken lisäksi vanhemmat päättävät, minkälaista uskonnnopetusta lapsilleen annetaan. Se ei ole vähemmistön asia Suomessa päättää, että ussa otettais pois koulusta. JO ON AIKOIHIN ELETTY!!!!!!!

    Äänestä

  • en katsonut koko ohjelmaa, koska tiesin jo etukäteen, että itse pääpukari, Jumala, on jälleen kerran poissa.

    Äänestä

  • homojen hakkaaja

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Sanoin,et jos heillä ei ole omia lapsia, niin millä oikeudella he puuttuvat koulujen uskonnonopetukseen. JA kaiken lisäksi vanhemmat päättävät, minkälaista uskonnnopetusta lapsilleen annetaan. Se ei ole vähemmistön asia Suomessa päättää, että ussa otettais pois koulusta. JO ON AIKOIHIN ELETTY!!!!!!!

    "Sanoin,et jos heillä ei ole omia lapsia, niin millä oikeudella he puuttuvat koulujen uskonnonopetukseen."

    Niin tällä logiikalla pelkästään sairaat saavat päättää terveyspalveluista, työttömät työttömyyskorvauksista, vanhukset eläkkeistä... Kuulostaako fiksulta?

    Äänestä

  • UPDATE_2685381 kirjoitti:

    selvää että juuri tällaista - koko sydämestä lähtevää - todistusta uskosta Jeesukseen esim. nuoret kuuntelee. Tästä on jo selvä näyttö, kun vaan lisää saadaan isojen medioiden kautta tällaista todistusta niin uskooon tulee KAIKKI nuoret --- niin levotonta ja ahdistunutta elämää he nyt elävät kun ei mistään tule turvaa eikä selviä sääntöjä. Itse tiedän kun nuorten parissa ansiotyötä teen ...

    Ei kaikki nuoret ole yhtä yksinkertaisia ja herkkäuskoisia ja vailla omia itsenäisiä näkemyksiä kuin taidat kuvitella. Nuoret etsivät itse omaa maailmankatsomustaan ja suhtautuvat kriittisesti erilaisiin näkemyksiin etsien perusteluja asioille. Tuollaiset heppulit vetoavat vain tietyntyyppiseen nuorisoon.

    Äänestä

  • Canopus kirjoitti:

    "Sanoin,et jos heillä ei ole omia lapsia, niin millä oikeudella he puuttuvat koulujen uskonnonopetukseen."

    Niin tällä logiikalla pelkästään sairaat saavat päättää terveyspalveluista, työttömät työttömyyskorvauksista, vanhukset eläkkeistä... Kuulostaako fiksulta?

    On se kummallista, että viitsit vääntää. Vanhemmat päättävät lastensa uskonnonopetuksesta ja piste! Se ei kuulu joillekin yksittäisille ateisteille!

    Äänestä

  • Hum kirjoitti:

    ...katsella ja kuunella sekä niiden nuorten yli-iloisen zombiemaista esintymistä (tieto täysin heitetty uskon tieltä huitsin nevadaan) että sen kiihkohihhulipapin vaahtoamista. Mitähän arabit Egyptissä tulevat äijästä ajattelemaan. Tosin arabikansojen käyttäytymiseen näkyy kylläkin kuuluvan nimenomaan vaahtosuisuus, mikäli televisiota on uskominen.

    Eniten minua kuitenkin on aina iljetänyt sen superläskin imaamin käheä eunukkikimitys, jota on saatu milloin missäkin yhteydessä kuulla.

    Poltti päreensä vähän väliä.

    SAMAA MIELTÄ OLIN SIITÄ IMAAMI PAPISTA.SEHÄN HERMOSTU TOSISSAAN.
    IHMEKÖ SE ON,KUN NE SIELLÄ ARABIMAISSA TAPPELEE,JA SOTII USKOSTA,KUN EI OLE MINKÄÄNLAISTA ITSE HILLINTÄÄ.JOS SE OLIS PÄÄSSY YLÖS SIITÄ TUOLISTA,OLIS VARMAAN KIMPPUUN KÄYNY.

    Äänestä

  • haluat saivarrella kirjoitti:

    On se kummallista, että viitsit vääntää. Vanhemmat päättävät lastensa uskonnonopetuksesta ja piste! Se ei kuulu joillekin yksittäisille ateisteille!

    "Sanoin,et jos heillä ei ole omia lapsia, niin millä oikeudella he puuttuvat koulujen uskonnonopetukseen."

    Vanhemmat saavat lähettää OMAT lapsensa ihan minne haluavat, mutta eivät päätä koko koululaitoksen toiminnasta, kuten tuossa ylhäällä vihjaat. Lisäksi on erittäin typerää väittää, että vain vanhemmat ymmärtävät jotakin lasten kasvatuksesta.

    "Se ei kuulu joillekin yksittäisille ateisteille!"

    Kyllä nuo päätökset kuuluvat ihan samalla tavalla yksittäisille ateisteille, kuin kristityille vanhemmille, koska moni näistä yksittäisistä ateisteista saattaa olla tulevaisuudessa isä tai äiti, vaikka ei olisi sitä juuri nyt.

    Äänestä

  • tulkintaa ja näkemystä kirjoitti:

    Yli-iloisuus kuuluu uskon alkuaikoihin. Oli varmaan tietoisesti valittu tällainen tyyppi ohjelmaan. Varmasti ärsytti joitakin. Kyllä elämä tasaannuttaa. Onhan se hyvä, että mies on päässyt aineista.
    Yhtä paljon kuin Koivisto vaahtosi, niin myös Kotro ja se toinen hänen takanaan. Lieneekö heillä lapia, mietin. Millä oikeudella he vaativat uskonnonopetuksen lopettamista?
    Tuli sen sarjakuvapiirtäjän esiintymisen kautta esiin imaamin kiihkoisuus. Heidän kiihkoisuutensa on loppujen lopuksi kovinta, mitä nyt on olemassa. Hän ei vaan ollut paljon äänessä, mutta vähäistä oli Koiviston ja Janin ns. kiihkoisuus.
    Järkevin oli piispamme.
    On niin monia ihmisiä ja niin monenlaisia mielipiteitä. Jeesuksen meille välittämä totuus kestää kaiken kritiikin.

    oppii koulun uskontotunneilla? Sen että on aikuisia, joiden järki on satujen sumentama, ja joiden arvostelukykyyn ei pidä luottaa.

    Arvokasta oppia sekin.

    Äänestä

  • Uskontoa saa mediassa tuputtaa ihan vapaasti, mutta vain kristillistä sellaista. Kirkolla hyviä kannattajia median parissa. Joka ikisessä lehdessäkin tuntuu olevan joku pakollinen kiintiö kristitty henkilö töissä. Voisi vähän valaista ja sivistää ihmisiä muistakin uskonnoista kun kristinuskosta ja nykyisin mediaseksikkäästä muslimiudesta.

    Aina joskus mukaa tietenkin tupsahtaa jonkun muunkin uskonnon kannattaja joka kuvataan naurettavasti. Esim. joku larppaaja Wicca joka höpiseen puiden halailusta metsässä.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    en katsonut koko ohjelmaa, koska tiesin jo etukäteen, että itse pääpukari, Jumala, on jälleen kerran poissa.

    Kyllä sinä kerran Hänet vielä tapaat. Raamattu sanoo että jopa polvistut Hänen edessään ja tunnustat Jeesuksen Herrauden, et varmaan nyt uskoisi...? =)

    Äänestä

  • OIASUADF kirjoitti:

    Kyllä sinä kerran Hänet vielä tapaat. Raamattu sanoo että jopa polvistut Hänen edessään ja tunnustat Jeesuksen Herrauden, et varmaan nyt uskoisi...? =)

    "Kyllä sinä kerran Hänet vielä tapaat. Raamattu sanoo että jopa polvistut Hänen edessään ja tunnustat Jeesuksen Herrauden, et varmaan nyt uskoisi...? =)"

    Tapaat Allahin. Joka ei ole kovin myötämielinen, veikkaan, ellet heti ala rukoilemaan häntä viidesti päivässä.

    Äänestä

  • OIASUADF kirjoitti:

    Kyllä sinä kerran Hänet vielä tapaat. Raamattu sanoo että jopa polvistut Hänen edessään ja tunnustat Jeesuksen Herrauden, et varmaan nyt uskoisi...? =)

    Usko mitä haluat, mutta älä luule, että kaikki muut alkavat leikkimään mukana. Krisseleiden olisi hyvä välillä tarkistaa mitä ympärillä oikeasti tapahtuu, eikä elää pää pilvissä, omissa kuvitelmissaan. Muuten saattaa käydä juuri noin, että kuvitelmat ja todellisuus sekoittuvat ja tuollainen soppa voi olla jo vaarallinen sekä kahjolle itselleen että muille.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    "Kyllä sinä kerran Hänet vielä tapaat. Raamattu sanoo että jopa polvistut Hänen edessään ja tunnustat Jeesuksen Herrauden, et varmaan nyt uskoisi...? =)"

    Tapaat Allahin. Joka ei ole kovin myötämielinen, veikkaan, ellet heti ala rukoilemaan häntä viidesti päivässä.

    Heh... hauska juttu

    Äänestä

  • Canopus kirjoitti:

    Usko mitä haluat, mutta älä luule, että kaikki muut alkavat leikkimään mukana. Krisseleiden olisi hyvä välillä tarkistaa mitä ympärillä oikeasti tapahtuu, eikä elää pää pilvissä, omissa kuvitelmissaan. Muuten saattaa käydä juuri noin, että kuvitelmat ja todellisuus sekoittuvat ja tuollainen soppa voi olla jo vaarallinen sekä kahjolle itselleen että muille.

    Joo, sori. Oli aika huono veto tuon raamatun julistaman totuuden kertominen täällä, mutta toisaalta, onhan teillä mahdollisuus jo tässä ajassa tunnustaa Jeesus Herraksi ja välttää ikunen ero Jumalasta. Noin raamattu opettaa ja minä uskon että raamattu on totta, joten hihhuli mikä hihhuli =)
    Krisseleiden, tuo oli hyvä! heh..

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Joo, sori. Oli aika huono veto tuon raamatun julistaman totuuden kertominen täällä, mutta toisaalta, onhan teillä mahdollisuus jo tässä ajassa tunnustaa Jeesus Herraksi ja välttää ikunen ero Jumalasta. Noin raamattu opettaa ja minä uskon että raamattu on totta, joten hihhuli mikä hihhuli =)
    Krisseleiden, tuo oli hyvä! heh..

    kun se Jumala on Allah!

    Eikö se nyt jo krisselin himmeeseen kuuppaan mahdu!

    Palatkaa islamiin, te vääräuskoiset!

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    kun se Jumala on Allah!

    Eikö se nyt jo krisselin himmeeseen kuuppaan mahdu!

    Palatkaa islamiin, te vääräuskoiset!

    Heh, kunnon muslimi vihdoinkin. Go for it! Julista jihad minulle!

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Heh, kunnon muslimi vihdoinkin. Go for it! Julista jihad minulle!

    "Heh, kunnon muslimi vihdoinkin. Go for it! Julista jihad minulle!"

    En ole muslimi. Kunhan kettuilin hihhulille joka julisti epäsuorasti lämmintä matkaa hevettiin, kristilliseen tyyliin:

    "Kyllä sinä kerran Hänet vielä tapaat. Raamattu sanoo että jopa polvistut Hänen edessään ja tunnustat Jeesuksen Herrauden, et varmaan nyt uskoisi...? =)"


    Ymmärräthän kuinka yössä vaellat?

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    "Heh, kunnon muslimi vihdoinkin. Go for it! Julista jihad minulle!"

    En ole muslimi. Kunhan kettuilin hihhulille joka julisti epäsuorasti lämmintä matkaa hevettiin, kristilliseen tyyliin:

    "Kyllä sinä kerran Hänet vielä tapaat. Raamattu sanoo että jopa polvistut Hänen edessään ja tunnustat Jeesuksen Herrauden, et varmaan nyt uskoisi...? =)"


    Ymmärräthän kuinka yössä vaellat?

    Joo, ymmärsin. En olettanutkaan että olisit muslimi, mutta en voinut vastustaa vastaamasta typerästi, typerä kun olen. En todellakaan toivo kellekään matkaa helvettiin, en sinulle tai kellekään muullekkaan, mutta fakta on että jokainen, siis jokainen meistä notkistaa polvensa kerran. Jos et usko siihen niin silloinhan sinulla ei ole huolen häivää. Minä taas, krisseli, uskon tuon päivän tulevan. Jeesus rakastaa sinua, rakastaa jopa minua eikä tahdo että kukaan joutuu kadotukseen. Myönnän että olisi ollut parempi kun en olisi provosoinut teitä typerillä jutuillani mutta minkäs teet, sori.

    Äänestä

  • Ymmärrän kirjoitti:

    Joo, ymmärsin. En olettanutkaan että olisit muslimi, mutta en voinut vastustaa vastaamasta typerästi, typerä kun olen. En todellakaan toivo kellekään matkaa helvettiin, en sinulle tai kellekään muullekkaan, mutta fakta on että jokainen, siis jokainen meistä notkistaa polvensa kerran. Jos et usko siihen niin silloinhan sinulla ei ole huolen häivää. Minä taas, krisseli, uskon tuon päivän tulevan. Jeesus rakastaa sinua, rakastaa jopa minua eikä tahdo että kukaan joutuu kadotukseen. Myönnän että olisi ollut parempi kun en olisi provosoinut teitä typerillä jutuillani mutta minkäs teet, sori.

    minäkuitenkin toivon että uskosi ei haittaa sinun elämääsi, se on kuitenkin se ainoa mikä sinulla on, vaikka itsepetoksessa eläisikin.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    minäkuitenkin toivon että uskosi ei haittaa sinun elämääsi, se on kuitenkin se ainoa mikä sinulla on, vaikka itsepetoksessa eläisikin.

    Kiitos toivotuksesta. On sinun kommentissasi totuuden siemenkin. Totta on, että jos mennään äärimmäisyyksiin uskon(kin) asioissa, siitä tehdään muille, ja siitä tulee itsellekin ahdistava asia. Ainut syy että tänne ensimmäistäkään viestiä laitoin, oli se, että itse provosoiduin joistain kommenteista ja vastasin typerästi, en kristillisellä tavalla. Eli erittäin vajavainen kristitty täällä... En todellakaan halua ahdistaa yhtäkään ihmistä tulikiven katkuisilla uhkailuilla helvetillä, ei minulla ole tuomiovaltaa enkä sitä haluaisikaan. Kristinuskon keskeinen sanoma, Jumalan armahtava rakkaus Jeesuksessa, ei monestikaan pääse kaiken kiistelyn ja väittelyn kaskeltä esille. Tiedän etten omalta osaltani ole näillä kommenteillani parantanut tätä tilannetta ja nyt ottaa pattiin.. Eikä se ole ainoa asia mikä minulla on, vaan se tärkein ja keskeisin asia.

    Äänestä

Mutta missä oli Seemoksen soihdun kantaja ?

Äänestä
  • ...jongloorasi soihduilla ja heitteli voltteja koko ajan keskustelijoiden edessä!

    Etkö huomannut?

    Äänestä

  • Isti Ate kirjoitti:

    ...jongloorasi soihduilla ja heitteli voltteja koko ajan keskustelijoiden edessä!

    Etkö huomannut?

    Sehän se oli, olinpas huolimaton :)

    Äänestä

  • Kukapa ottaa Semosta todesta tässä monenkirjavien jumalien maailmassa :(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siino kirjoitti:

poissaolollaan tv:n keskusteluohjelmasta. Eikä näkynyt Jeesusta, apostoleita, ei edesmenneitä. On se ihme, kun niinkin ihmeellisestä ohjelmasta sentään oli kyse.

Koivistokaan ei ihmeparantanut ketään :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu