Toivon sinun, Marrku Koivisto vastaavan tähän.
Miten sinä, jota on niin paljon pilkattu ja piinattu, kerta toisensa jälkeen jaksat lähteä pilkkakeskuksiin Jeesusta edustamaan.
Minä itse olen lujassa ja vankkumattomassa uskossa Jeesukseen ja saanut ja saan kokea Hänessä jatkuvia ihmeitä, mutta siitä huolimatta usein vetäydyn perheeni keskuuteen rauhaan ja ikään kuin piiloon. Olen saanut osakseni samaa, kuin sinäkin, minua on arvosteltu ja pilkattu juuri niiden tekojen ja juuri sen uskon takia, minä Jeesus on itse vaikuttanut.
Tiedän, että Herra sanoo sanassaan, että palvelija ei ole Herraansa suurempi ja että jos he Herraa pilkaavat saa palvelija saman kokea.
Silti minä en ole yhtä vahva kuin sinä. Aina uudelleen ja uudelleen sinä asetat itsesi Jeesuksen puolesta, pahan lyötäväksi, siinä, kun minä jo pötkin piiloon.
Oletko saanut eri voitelun kuin minä, vai onko uskosi kuitenkin niin suuri, että mikään ei sinua lannista.
Sitä minäkin itselleni rukoilen, samaa uskon vahvuutta.
Toivon sinun käyvän tällä palstalla ja jos et käykään, tule nyt. Herra vaikuttaakoon sinuun tiedon, että sinua odotetaan täällä.
Kiitos sinulle kaikesta, sinä Jumalan suuri soturi, kiitos, että monet ovat kauttasi löytäneet tien elävän Jeesuksen Kristuksen luo.
Miten sinä, jota on niin paljon pilkattu ja piinattu, kerta toisensa jälkeen jaksat lähteä pilkkakeskuksiin Jeesusta edustamaan.
Minä itse olen lujassa ja vankkumattomassa uskossa Jeesukseen ja saanut ja saan kokea Hänessä jatkuvia ihmeitä, mutta siitä huolimatta usein vetäydyn perheeni keskuuteen rauhaan ja ikään kuin piiloon. Olen saanut osakseni samaa, kuin sinäkin, minua on arvosteltu ja pilkattu juuri niiden tekojen ja juuri sen uskon takia, minä Jeesus on itse vaikuttanut.
Tiedän, että Herra sanoo sanassaan, että palvelija ei ole Herraansa suurempi ja että jos he Herraa pilkaavat saa palvelija saman kokea.
Silti minä en ole yhtä vahva kuin sinä. Aina uudelleen ja uudelleen sinä asetat itsesi Jeesuksen puolesta, pahan lyötäväksi, siinä, kun minä jo pötkin piiloon.
Oletko saanut eri voitelun kuin minä, vai onko uskosi kuitenkin niin suuri, että mikään ei sinua lannista.
Sitä minäkin itselleni rukoilen, samaa uskon vahvuutta.
Toivon sinun käyvän tällä palstalla ja jos et käykään, tule nyt. Herra vaikuttaakoon sinuun tiedon, että sinua odotetaan täällä.
Kiitos sinulle kaikesta, sinä Jumalan suuri soturi, kiitos, että monet ovat kauttasi löytäneet tien elävän Jeesuksen Kristuksen luo.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Muistan jonkun kuuluisan pappismiehen laskeutuneen saarnatuolista ja ihmiset tulivat kiittelemään häntä hyvästä saarnasta. Pappi vastasi: "Tiedän, sitä se saatanakin jo korvaani kuiskutteli saarnatuolin portaita laskeutuessani, että hyvän puheen pidit!"
Mitä tarkoitat tällä viestillä. Oletko sitä mieltä, että Koivisto ei ole kiitoksen arvoinen ja että hän ei mielestäsi ole Jumalasta lähtöisin.
Itse en sen kummemmin häntä tunne, mutta olen joskus radio Dayn kautta kuullut hänen saarnojaan ja ne ovat todella puhutelleet.
En tiedä mitä Nokia missio edustaa, edustaako se jotain uskon suuntausta, helluntalaisia tai...
Luin kerran Koivistosta lehdestä, hän keroi uskostaan ja siitä mitä hän on joutunut sen takia kokemaan ja tunsin asian niin tutuksi, sillä sama usko ja samat kokemukset ovat kohdalleni langenneet.
En ottanut tässä Koivistoon kantaa vaan kirjoitukseen. Paavalilla oli suuremmoisia työtövereita, mutta kovin harvat olivat hänen kiitoksensa sanat heille (toki niitä oli ja saa olla). Pietari lausuu Paavalista kirjeissään yhden jakeen pituisen kiitoksen.
Kun teemme työtä Jumalalle, niin kaiken tehtyämme pitää ihmisten nähdä Herra ja paras kiitoksemme on, kun he sanovat: "Ihmeellinen Jeesus, nyt näen Hänet!"
Mitä tulee Koiviston edustamaan uskonsuuntaan niin itse en sitä tiedä. Hän on kuitenkin luterilaisen pappiskoulutuksen saanut mies. En ole tavannut häntä henkilökohtaisesti enkä myöskään tunne henkilökohtaisesti ketään, joka tuntisi Koiviston.
Mitä eiliseen tv-esiintymiseensä tulee niin olen saanut siitä myönteistä palautetta ja sehän on mukavaa. Nyt on lähdettävä baanalle. Palaan palstalle iltasella, jos Herra suo.
Tuo on ajan henki, kiittämättömyys. Esim. kun vien aineellista apua sitä tarvitsevalle, olen kokenut kiittämättömyydeksi, kun se otetaan vastaan niin, kuin se ei mitään kiitosta ansaitsisi. Kiitosta ansaitsee myös Jeesuksen työtoveri ja se kiitos ei mene yli Jeesuksesta koskaan. Mitä itse olet mieltä. Opettiko Jeesus meitä, että meidän tulee vain kaikki vastaan ottaa ilman kiitosta. Ei opettanut, Hän opetti meille kiitollisuutta.
Kuka tahansa tarvitsee positiivista huomiota, sinäkin. Et olisi onnellinen, jos et koskaan saisi itsellesi mitään, et hyvää sanaa, et halausta, et kiitosta.
Toki olen oppinut siihen, mihin Jumala meitä opettaa, että älkää odottako heiltä kiitosta, sillä taivaallinen Isänne maksaa teille. Isä tiesi ihmisen kovasydämisyyden.
Mutta Jumala rakastaa kiitosta ja ylistystä.
Myös ihmiset, jotka välittävät Häntä tarvitsevat kiitosta. Yksikään Jumalasta syntynyt ei nosta itseään korokkeelle, sen tekevät muut.
Koivistoa en korota, enkä laske, mutta kiitoksen Herran soturi, ansaitsee.
En ole Markku Koivisto, mutta sallithan minun sanovan sanasen.
Toi teksti minkä jukkafinland laittoi, sopii mielisteleviin juttuihin, mutta ei tähän, sillä sinun tekstisi oli enemmänkin rohkaisu ja sydämen kysymys Koivistolle, että miten sinusta (ihminen niin kuin minäkin) on siihen?
Tekstisi kosketti minua niin, että jopa minä tulin rohkaistuksi vaikka se ei ollut minulle suunnattu.
Kiitos! Jumalan siunausta †
monta ihmistä hurahtamaan ja monta homoa "eheytymään", kieltämään oman identiteettinsä. Kuolleen herättämisessä hän kaivannee vielä harjoittelua?
Koivisto ei puutu tuollaisiin eheytys juttuihin.
minäkin sen verran Jumala-iltaa katsomaan, että näin hänen kertovan, kuinka on näitä "eheytymisiä" mielestään nähnyt tapahtuvan paljonkin.
hän on sitten nähnyt. Niin sitä iski hengellisen ravinnon tarve työmiehellekkin ja vaikka miten olisi nukuttanut niin sitä hengen ravintoa piti vain mennä kuuntelemaan ja katsomaan...
puhdas uteliaisuus siitä, minkälaisia kannanottoja ja näkemyksiä uskonnollisen mielen omaavat esittävät ja miten uskonnottomat onnistuvat viestinsä perille saamaan, mikä uskovaisten osalta on tunntetusti ollu varsin vaikeaa kautta aikain?
eihän siinä ohjelmassa ollut yhtäkään joka oli uskonnoton? Kyllä ateismi on tavallaan uskonto myös itsessään. Siellä oli ortodokseja, islamilaisia, kristittyjä, vapaa-ajattelijoita jne. Kaikkihan nuo ovat uskontoja. Kaikilla heilläkö oli viestittämisen vaikeus??
uskonnoksi? En tiedä, oletko sinä uskovainen mutta tässä suhteessa sinussa olisi ainesta sellaiseksi: osaat kääntää asioiden merkityksen päälaelleen.
ateismi sinusta ole uskonto? Kaikki ihmiset uskovat johonkin, ja kun samalla lailla uskovat laitetaan yhteen, niin sanotusti, tulee siitä uskonto.
Niin ja ateistit eivät huomaa olevansa uskovaisia. He ovat kaiken lisäksi niin täynnä uskontoaan, että mitään muuta heihin ei mahdu.
sun pitää mennä henkilökohtaisuuksiin? Etkö olis voinu vastata ilman tota "oletko sinä uskovainen mutta tässä suhteessa sinussa olisi ainesta sellaiseksi: osaat kääntää asioiden merkityksen päälaelleen."? Sitäkö se asiallinen keskustelu on että päästää vähä tökkimään tommosilla huomautuksilla?
Mihin satuin tökkäämään?
peräsuoleen tökkää! se kävisi sulle kalliiksi...
nimimerkki Eräs antaa uskonnolle yleisesti hyväksytystä määritelmästä poikkeavan merkityksen. Sen vuoksi saatetaan tuollaisia kommentteja laittaa.
Että ehtisköhän työmies vilkasta työnsä ohessa edes hiukkasen tuollasta ohjelmaa.
Kiitos Herralle, että järjesti sinulle siihen mahdollisuuden.
ja soittaa markulle ja kysya henk.kohtaisesti naista
eheytys-asioista? vai puuttuuko rohkeus?
jos sen teet,pidan sinua 'miehena'. muuten en.
sano meille miten meni?
Sinä et varmaan sitäkään ymmärrä,että minkä teet yhdelle näistä minun =Jeesuksen) vähimmistä,sen sinä teet minulle =Jeesukselle) !?
Kun luulet pilkkaavasi vain uskovaa,se pilkka sattuu Jeesukseen,ja ennemmin tai myöhemmin sinun omaan nilkkaan. Usko pois ,äläkä ole ylimielinen,olet muuten asiallinen ja kritiikkisi menttelee,mutta et pilkkaisi,siihen loveen se lankesi poikalapsikin,ylimielisyyteen,ja toisen halveksuntaan,ivallisine nimittelyineen!
Ole viisaampi ! Usko pois !
Minä pilkkaan, OK. Sinä yrität pelotella epämääräisen pahalla kohtalolla ja Jumalan kostolla. Puolestani saat uhkailla minua, jos saat siitä hengellisen orgasmin. Jumalasihan sen sallii ja sheriffi. Minä jatkan omalla linjallani...OK?
olen kuullut.samoin monesta muusta kaatajasta.ei ole terveellistä käydä koiviston kokouksissa.ne ei ole Jumalasta.ne ei ole raitista.
älkää rakkaat ihmiset eksykö niille poluille.olen kuullut kauheita juttuja joita en voi tässä kertoa.ja netistäkin löytyi kirjoituksia.
Miten todistat väitteesi. Oletko itse kokenut jotain kauheaa tai kuullut jonkin juorun.
Älä sinä usko kaikkea mitä kuulet.
Kenestä juoruttiin ja ketä haukuttiin enemmän kuin Jeesusta. Saman kokevat Hänen seuraajansa.
En väitäkkään, että Koivisto olisi täydelline, en ainakaan usko niin. En kyllä tunne häntä enkä ole nähnyt häntä palvelutehtävässään. Mutta olen nähnyt muita Jeesuksen palvelioita palvelutehtävissään ja yksikään heistä ei ole täydellinen ollut. Eikö olekin lohdullista, että hekään eivät ole täydellisiä, jos emme mekään.
Riittää, kunhan sydämmestään palvelee Jeesusta.
Voisiko sanoa että jumala vetää Koivistoa puoleensa ? Akateemisuudesta ei näkynyt merkkiäkään ruudun läpi.
Onko mies kasvamassa ulos tohtorin lakistaan ja
suuntaus on KS:n suuntainen yltiöpäisyys. Kädet puhuvat ja oman käden oikeudella tohtoroidaan maallisia lakeja. Joku voi saada tästäkin rohkaisua:
http://www.tampereenhiippakunta.fi/tuomiokapituli/istunnon_paatoksia/
VASTUSTAA ITSE JUMALAN PYHÄÄ HENKEÄ?
nostamaan ihmistä jalustalle. Ei Koiviston sanoma ohjelmassa korottanut Herraa senkummemmin suuntaan tai toiseen, vaikka hän kertoi parantumisihmeistä Nokialla.
Ja niihin parantumisihmeisiinhän se Nokian homma kokonaisuudessaan perustuukin. Vähemmän siellä uskoon tulleista kerrotaan.
Mutta asia tuli kyllä paremmin esille sen nuorenparin kautta, jotka kertoivat Jumalan armosta ja Pyhän Hengen voimavaikutuksesta heidän elämässään. Heidän kerskauksenaan oli Jeesus.
Jukka Wirtasen kommentit ja 'loppulaulu' olivat luonnollista spontaanisuutta, josta voimme myös kiitellä Herraa.
Avatessani viesti joka kosketti Koiviston ja Tuomiokapitulin (?) asiaa, koin sitä mitä aikanaan jouduin itse kokemaan. Sama tunne valtasi mielen, se tunne, joka silloin joskus sai minut pakenemaan paikalta ja saa vieläkin toisinaan.
Maallinen valta, tulee ja halveksii Jumalan oikeuksia.
Pahinta on, että he noin sanotut uskovat sitä tekevät.
"Omat koirat purivat" kirjoitti Ilmari Kianto aikanaan.
Jos ei Jumala olisi Koiviston vahvuus ja jos Hän ei minun vahvuuteni olisi, olisimme aikoja sitten jättäneet kentän fariseuksille.
Omien kokemuksieni kautta, tiedän miltä Jeesuksesta tuntui, kun Hän paransi ja herätti kuolleista. Hän sai pilkkaa osakseen ja lopulta Hänet tapettiin.
Kuolema ei Häntä voinut hallita ja kuolleet eivät hallitse Koivistoakaan kummemmin kuin minuakaan.
meitä ns. 'tavallisia' uskonveljiä sekä -sisaria pilkata uskostamme myös uskovien tahoilla varsinkin silloin, kun olemme sen 'köyhän kalastajan' taustan omaavia. Siis yksinkertaisessa uskossamme viisaampia kuin nuo akateemisista piireistä olevat 'julkkikset'?
Sitä en epäile. Lyöntejä tulee, mutta kiitosta harvakseen. Pahinta on se, että uskovaiset lyövät toistaan, se on niin paha, että en osaa edes kuvata sitä sanoilla. Henki on sammutettu usein.
Minut Jeesus on kasvattanut varomaan kaikkea tuomitsemista ja välttämään arvosteluakin.
Synnin Hän on neuvonut synniksi sanomaan, mutta muuten joudun olemaan jatkuvasti tarkka siitä, että en vain vahingossakaan Herran Henkeä vastaan käy.
Ihmisen liha on sitkeä Jumalan Henkeä vastaan taistellessaan ja hekin, jotka Herran omia ovat lankeavat siihen.
Yksi syy on kasvamattomuus, eli paikallaan polkeminen ja siitä seuraava kateus heitä kohtaan, jotka ovat jatkuvassa elävässä virrassa ja uudistuvat ja kehittyvät alati.
Ihmettelen ja kumastelen, kuinka hän joka on suuri Jumalan ase joutuu pilkan kohteeksi. Niinhän toki Jeesustakin pilkattiin, vaikka Hän oli Jumalan poika. Jumala antakoon voimaa, olla kaikkien pilkaajien yläpuolella. Olkoon KOIVISTO kaiken kestävä, valon tuoja, pimeään Suomeen, valoa tännee tarvitaan ja volon tuojia. Liian paljon on kärsimystä, tuskaa monin paikoini rakkaus on tyystin, kaikonnut elävän uskon viejiltä. Henki on sammunut. Onko se raamatun mukaista? Halutkaa rakenttaa Jeesuksen kuvaa, raamatun sanan mukaan, ja hänen opetuksiensa mukaan. Rakastakaa lähimäistä niinkuin itseämme.
Mutta eikös se olekin jokaisen kunnon kristityn salainen toive, että pääsisi marttyyriksi? Sehän todistaa, että kristitty on oikealla asialla. Häntä voi verrata ihan jeesukseen, niinkuin sinäkin vertaat.
Useinhan täällä kerrotaan, miten on joutunut pilkan kohteeksi, kun on mennyt kadulle saarnaamaan ja käännyttämään ihmisiä. Kirjoituksista näkyy, että taustalla väreilee salainen tyytyväisyys. Pilkka tekee gutaa!
... kylhän sitä uskonsankariksi, uskonsa vuoksi pilkatuksi ja vainotuksikin pääsee, kun oikein haluaa! ;-)
Uskoon ei tarvita muuta kuin USKO raamatun sanaan. Mitä enemmän pilkataan uskovien uskoa sitä enemmän he uskovat. He nauravat pilkkaajille ja se saa meissä ei uskovaisissa vastareaktion aikaan. Me syytämme heitä mm.ylimielisyydestä.
USKO Jeesukseen Kristukseen lakaisee kaiken muun olevaisen pois.
Tämä on asia jota uskosta osaton ei ymmärrä koska puuttuu yksinkertainen USKO Jumalan sanaan.
Vaikka yksinkertainen usko ei puuttuisikaan, on silloin, kun arvostelu tulee ns. uskovaisilta, se joskus raskas kokemus. Vaikka maailma kuinka pilkkaa, ei se mitään haittaa. Mutta, kun uskonsisaret käyvät vaikka hengellistä kasvuasi vastaan, se koskee. Kun he yrittävät Henkeä sammuttaa, se kauhistuttaa.
Olen sen itse aikanani kokenut ja tiedän mistä puhun. Lymysin usein Jeesuksen turvaan ja kätkin kasvoni häneen, enkä halunnut muita tavata. Hän tyynnytti minut ja antoi uuden voiman. Mitä useamman lyönnin sain, sitä vahvemmaksi tulin.
Yksin Jeesus, ei kukaan muu.
Monet lyönnit olen minäkin kokenut, ja olen joutunut toisen posken kääntämään, olisi varmaan musta jälki,ellei Jeesus rakkaudessaan olsi lohduttanut.Olisin onneton, minulla on on onneksi Jeesuksen antama anteeksi annon lahja. Nämäkin lyönnit ovat voitoksi kasvaneet Jeesuksessa.
Kuka ja missä on nähnyt Koiviston mainitsemia ihmeitä? Paljon puhetta, mutta kun lähdetään perään kyselemään, ei löydy mitään!
Samankaltainen veijari vaikutti helluntaiherätyksessä 80-luvun lopulta aina 90-luvun alkuvuosiin; JORMA FINNILÄ! Isosti mesosi ihmeistä, joita kukaan ei ollut nähnyt eikä kukaan ollut enempi kiinnostunut. Ja miten kävi paisuneen miehen!!!
Markku Koivistossa ovat aivan samat piirteet. Ja kun ihmisten kanssa olen elämäni töitä tehnyt ja jotakin oppinut lukemaan kehonkielestä, ja aivan erityisesti henkilön silmistä. Epärehellisempiä kuin MKlla saa hakea!
Henki, jonka vallassa tai vallalla hän toimii ja jos tapahtuu, ei ole Jumalan Pyhä Henki. HÄN nimittäin ei suostu yhteistyöhön paisuneiden persoonien kanssa, koska Hän edustaa Kristusta ja Hänen korottamistaan.
Ei tarvítse olla profeetta ennustaessaan Koiviston työn lopputulemaan.Muistettakoon,että aloitti Nokian Herätyksen nimellä, mutta kun sitä ei missään ollut, vaihtoi Missioon, tehtävään. Tehtävään ihmisten jatkuvaan vaivaamiseen, hämmentämiseen ja muiden seurakuntien pirstomiseen.Väkihän on pääasiassa tätä vaeltavaa srkväkeä, kaiknelaisten opintuulien heittelemiä nais-ja miesparkoja!
Juuri tuota tarkoitan. He ottavat oikeudekseen tutkimatta lyödä.
Ensinnäkin, Koiviston silmistä näkee jo sen piinan mitä hän on käynyt läpi. Minä en kaiken sen arvostelun ja hyökkäysten jälkeen kykenisi siihen mihin hän kykenee, televisioon esiintymään ja keskellä heitä, joiden tietää itseänsä arvostelevan.
Olen kanssasi täysin eri mieltä häntä koskevissa asioissa. Hän ei pirsto seurakuntaa, vaan vastavoima pirstoo, eikä salli Koiviston uskovan sanaan.
Mistä olet saanut noin varman tiedon, että Koiviston kautta tulleita ihmeitä ei ole. Vastaisitko.
Samaten Jeesuksesta sanottiin, että Hän ei toimi Jumalan Hengestä.
Totuutta on vaikea vastaan ottaa, jos ei omat teot sitä kestä.
Markku Koivisto ei pokkuroi ihmisiä, eikä mitään muutakaan. Hän kunnioittaa Jumalan sanaa ja on yhteistyössä Jeesuksen kanssa. Hän ei ole täydellinen, sillä täälä ei yhtään täydellistä ole. Ainoastaan Jeesus pysyi täydellisydessä, silloinkin, kun oli maanpäällä ihmismuodossaan.
En nyt vain ole näiden vuosien aikana onnistunut lukemaan yhdestäkään parantumisihmeestä, jolla Koiviston toiminta ja siellä vaikuttava henki voitaisiin kiistatta todetta Jumalan Pyhäksi Hengeksi!
Mitä piinaan tule, niin mikäs todiste se on Jumalan miehestä, ei mikään. Eihän hän itsekään ole parantunut ihmeen kautta, vaan LÄÄKETIETEEN SUURTEN PONNISTELUJEN KAUTTA! Ja elää jatkoajalla, remissio-vaihetta! Markkinoi kyllä ovelasti ihmeenä kokousilmoituksissaan!
HÄN ei kunnioita JUmalaa. Jos hän olisi ollut nöyrä HERRAN palvelija, niin hän kirkkoherrana olisi käyttänyt sen tilan hyväkseen, jonka tuomiokapituli antoi. MUtta hän oli korska, niinkuin monelle käy, joita Herra haluaisi käyttää. Ja paisui riitelemään ja uhoamaan, ja saa toki niin tehdä. MUtta HERRA ei nyt vain sellaisen kanssa kaveeraa!!!
Kaiken tämän lisäksi hän on hakenut kaikki mahdolliset "voitelut" Amerikan eri harhaoppiliikkeistä, että kyllä tässä nyt on todestetta aivan tarpeeksi. Ja historia kertoo loput!
Rakkaani, älkää eksykö! Tule villitseviä oppeja ja jopa valitut eksyvät! Koivisto ja muut vastaavat edustavat puhtaasti tätä!
Olen varma mielipiteestäni laajojen tutkimusteni jälkeen, ja Sanan vahvan todistuksen jälkeen.
Jos et olekaan lukenut kiistatonta todistusta Pyhästä Hengestä Koivistossa, niin sekö oikeuttaa sinut tuomitsemaan hänet.
Ei ole puhe piinan todistuksesta, vaan siitä, että mielestäsi hänen silmänsä kertovat hänen olevan kiero ihminen, mutta sanoin silmien kuvastavan piinattua miestä.
En tunne Koivistoa, mutta joskus luin lehdestä, kun hän kertoi, että hänet voideltiin öljyllä ensimmäisen syövän yhteydessä ja hän sai terveyden. Sitä en epäile, sillä minä olen parantunut kuoleman vakavista sairauksista ja vain Jeesus kykeni olemaan parantaja.
Toisen syövän yhteydessä radiossa pyydettiin rukoilemaan hänen puolestaan, koska hän oli kipujen tuttava ja kärsi kovasti. Muuta en tästä tiedä.
Voiko sydämmen uskovainen hiljaa seurata, miten Jumalan sana pannaan pilkaksi ja miten se aikaan sopivaksi väännetään. Ei, sitä en minä tekisi ja sitä ei Koivisto tehnyt.
Amerikassa käynneistä en tiedä mitään, mutta luulen, että hän, jota kotimaassa revitään, kävi siellä uskonveljien ja sisarien luona vahvistumassa.
Minäkin olen varma mielipiteestäni, mutta en suppean enkä laajan tutkimuksen takia, vaan Hengen ilmoituksesta.
Ihmettelen kuika, Markku Koivisto on tullut mollatuksi. Kiitän sinua edellinen kirjottaja, että jaksat puolusta, tunnen sinussa olevan pyänhegen. Annat minullekkin voimia omassa työssäni. JEESUS ELÄÄ.
Niin minäkin tein ja Pyhän Hengen valossa Koivisto osoittautui eksyttäjäksi kuten edeltäjänsä N.Ylivainio jne.
Tässä todistukseni:
http://groups.msn.com/Vapaasana/harhaopit.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=514&LastModified=4675561254856043731
Kun olin v 2000 lokakuussa, täällä Göteborgin suomalaisessa helluntaiseurakunnassa, Koiviston kokouksessa,siellä oli mukana, Riku Rinne ja Roope, nuori mies ehkä korkeintaan 20 v.
Koivisto ei edes avannut Raamattua; suurimmaksi osaksi, hän kertoi kuinka lehdistö häntä vainosi, ja kehui itseään ja poikaansa, kuinka hän on akateemiseti koulutettu ja poika on niin viisas, jne.Kesken sekavan puheensa, hän saattoi antaa yhtäkkiä mikrofonin Rikulle ja sitten hän taas vuorostaan Roopelle,se oli kuin jokin kolmikon esittämä show.Sitten rukouspalvelun alkaessa, sama epäjärjestys jatkui.Hän hyppelehti rukoiltavan luota toisen luo, laidasta laitaan, miten sattuu sikin sokin.Yhtäkkiä hän saattoi lähteä laittamaan "maagisen kätensä "tv kuvaajan luo, joka tästä "maagisen käden "kosketuksesta kaatui "hengen lyömänä lattiaan". Mukana oli luterilaisen kirkon silloinen pastori vaimoineen, ja kun Koivisto yritti kaataa vaimoa, tämä meni taaksepäin ja Koivisto perässä, mutta vaimo ei kaatunut:se oli hauskan näköinen "takaa-ajoleikki", ja tv ohjelman nähdessään, niillä suomalaisilla katsojilla, oli varmaan hauskaa, saadessaan ilmaista "Spede Koivisto showta", suoraan helluntaiseurakunnasta lähetettynä.Täällä Göteborgissa on nimittäin oma tv ohjelma suoraan helluntaiseurakunnasta.
Olen kuullut, että Markku kuten merkittävä osa helluntailaisten johtohahmoja on solminut Saatanan kanssa liiton, joka antaa heille kyvyn tehdä vääriä ihmeitä ja ennustuksia. Uskossa elävän on vaikea erottaa näitä Jumalasta lähtöisin olevista ihmeistä. Todellisuudessa oikeat valon ihmeet ovat hyvin harvassa. Pääosin ne ovat pimeyden liiton solmineiden tekemiä.
Ei voi muuta ku ihmetellä, että tytölle on tollaset koettelemisen lahjat annettu, että saa oikein paikan päälle mennä lkoettelemaan, jos jotakin.
Millo aiot takasin taas omies luo tulla, oothan niitä hatkoja muutaman kerra enneki ottanu.
noista Ylivainion yms. kaltaista jo edesmenneistä saarnamiehistä turhat puheet sikseen, koska he eivät enää kykene puolustamaan itseään mitenkään.
Koivisto on asia erikseen, sillä hän on vielä elossa ja pystyy vastaamaan esitettyihin kysymyksiin, mutta eipä näy äijällä kantti kestävän puhua omasta puolestaan.
1Kor.12:10
Tonen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielilläpuhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
Oletko saanut Jumalalta Hengenlahjoja ja varsinkin henkien arvostelemisen lahjan.
On vaarallista arvostella yhtäkään, joka Jeesuksesta puhuu ja hänen nimessään toimii, ilman henkien arvostelemisen lahjaa.
Sinä et tunne koko totuutta, vain Jumala sen tuntee.
Jokainen joka Jeesuksessa kasvaa ylitse ihmisen ymmärryksen, joutuu sietämään pilkkaa ja lyöntejä. Mutta ihmisen oma ymmärrys ei ole mitään Jeesuksen tekoihin verrattuna ja kun Hän antaa omillensa kehotuksen tehdä työtä, jota ei siinä muodossa ole opittu aikaisemmalta ajalta näkemään, käy ihminen tutkimaan asiaa. Se on oikein, mutta viisas on nöyrä ja pyyttää Jumalalta henkien erottamisenlahjaa, koska hän ei uskalla muuten mielipidettään esille tuoda, jottei vahingossa kävisi Itse Jumalaa vastaan. Liha eksyttää, Henki johdattaa.
Niinhä Jeesuksestakin sanottiin. Sanottiin todella Hänen tekevän Saatanan voimalla ihmetekojaan.
Jos seuraat Jeesusta, et koskaan välitä juoruja ja kuulemisiasi, vaan menet Jumalan eteen ja rukoilet ja pyydät häneltä valaistusta asiaan ja henkien erottamisen lahjaa.
Ilman sitä lahjaa et ole oikeutettu arvosteluun, koska voit tehdä ison virheen.
Jokaisessa uskon yhteisössä tulee olla lahja erottaa henkiä ja jokaiseen yhteisöön jossa Jeesus on Herra se myös annetaan. Se on välttämätön, sillä Jumala toimii eri aikoina eri voimakkuudella ja nyt olemme ajassa, jolloin Jumala vuodattaa Henkensä. Jos ei ole henkien erottamisen lahjaa, arvostelu voi viedä harhaan.
Heitä on joiden uskottomuus on ilmeinen. He ovat niitä, jotka puhuvat Jeesuksesta, mutta eivät parannukseen käy, he ovat niitä, jotka eivät Jeesusta edes tunne, he ovat niitä, jotka palvelevat lihaa. On myös uskonnollisuutta, jossa Jeesus ei ole keskeisellä sijalla, nämä ihmiset puhuvat kyllä Jumalasta, mutta Jumalallisuuden muotoa heissä ei ole.
Varokaa arvostelemasta heitä, ilman henkien erottamisen lahjaa, jotka puhuvat Jeesuksesta ja joille Jeesus on kaikessa Herra ja jotka Hänen nimessään tekevät ihmeitä.
käyttää sitä 'henkien arvostelemisen lahjaa' keskuudessamme, mikäli se kyseenalaistetaan esim. seurakunnissamme?
Niin hellureit kuin vapislaisetkin ovat tunnetusti herkkähipiäisiä kaikelle 'arvostelulle'.
Ja ovat heti vetämässä sitä 'vajavaisuuden kaapua' ylleen väärien tekojensa peitteeksi, kun narahtavat jostain..
Mutta arvostella ja tuomita kyllä rohkenevat, ymmärtämättään ehkä käyvänsä Ise Jumalaa vastaan.
Jumala laskee luotettavalle palvelijaan henkien erottamisen lahjan. Kuka on luotettava palvelija?
Hän, josta seurakunnalla on hyvä todistus, hän ei riitele, ei tuomitse, ei juopottele.....
Hänestä näkyy Jumalan viisaus ja rakkaus, joka on tasapuolinen niin rikkaalle kuin köyhällekin.
sekä perustelu tulikin siihen, kun aiheessani: Armolahja, henkien arvosteleminen, kysyin sitä, millä perusteella sitä voi rukoilla. Siunausta!
Lue kirja; SAARNAAJA, Mauno Saari vuodelta 1983!
Sen luettuasi pitäisi sinun väärä nkemys Niilosta valottua!Ero näihin päiviin ja hommiin on kuin yöllä ja päivällä!
Ja sanon vielä, että merkit olivat puhtaat ja pysyvät. Mutta etsi kirja, niin viisastut ja pääset tuosta hokemastasi Niilon osalta!
Voisitko hiukan selventää, mitä tarkoitit ja kenelle osoitit viestisi. Minä en hoe ainakaan kenenkään kohdalta mitään, mutta varoittelen tuomitsemasta ilman henkienerottamis lahjaa ja niin, sittenkään ei saa tuomita, vaikka se lahja näyttäisi julistajan vääräksi.
Jeesus kieltää meiltä tuomion lausumisen, mutta sitten voi julkisesti arvostella.
Olisitko ystävällinen ja kertoisit hiukan vain tuon kirjan sisällöstä, niin pääsisin ymmärrykseen mistä on kyse. Minun on kovin vaikea muodostaa minkäänlaista mielipidettä Niilo Ylivainiosta, koska en häntä tuntenut enkä edes juuri tiedä hänestä mitään.
Olen iloinen, kun sain olla Jumalan välineenä kohdallasi ja viestittää sinulle tarvitsemaasi tietoa.
Tietysti Rea Aallolle!
Pyhä Henki ei tarvitse koviston tai ylivainion käsiä kaataakseen. puoskarointia tuo touhu!!!
Eino Ahonen ei hyväksynyt ylivainion sirkusta. ja nyt osa luterilaisista papeista ei hyväksy koiviston sirkusta.
sirkus ei kuulu kristinuskoon!!!