Kyllä on tavan mölöjä sen kuolleen bussinvaltaajahuligaanin lähipiiri, kun yrittävät etsiä syyllistä tapahtuneelle jostain muualta kuin huligaaneista itsestään. "ihan kiltti poika", "ei tehnyt pahaa kenellekään" jne. Joo, ihan viatonta leikkiähän se on hyökätä johonkin bussiin ja pahoinpidellä kuljettajaa.
Kyllä siinä huligaanit saivat kerrankin maistaa vähän omaa lääkettään. Se bussin sisään tunkeutunut häirikkökin pitäisi vielä heittää linnaan 5 vuodeksi, niin kaikki olisi hyvin.
Kyllä siinä huligaanit saivat kerrankin maistaa vähän omaa lääkettään. Se bussin sisään tunkeutunut häirikkökin pitäisi vielä heittää linnaan 5 vuodeksi, niin kaikki olisi hyvin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
...kun tulin hyvälle tuulelle kuultuani yhden häiriköistä jääneen bussin alle ja ruhjoutuneen kuoliaaksi?!?!
Lisäksi tuo ikkunasta sisälle päässyt finniturpa saa syytteen kuolemantuottamuksesta, rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä, ajoneuvon luvattomasta käyttöönotosta jne. jne.
Hahahahaha siinä meni elämä pilalle, tulee rikosrekisteri ja kalterin kuvat naamatauluun!
Jälleen kerran salama osui sinne minne pitääkin !
Valitettavasti moiset huligaanit ovat Helsingissä jo osa arkipäivääkin. Selittäkääpä joku mitä tarkoittaa ns. "hyvistä perheistä" ?
Luulepa että tämä on median uusi ilmaisu huligaaneille, jengeille ja muille kadun hörhöille.
Vanhemmilta tulisi vaatia myös vastuuta ja vähintäin korvausvelvollisuutta lastensa tekemisistä. Tässäkin tapauksessa muiden osallisten lasten vanhempien tulisi korvata HKL:le tai kuljettajalle suhteellisen suuri summa rahaa.
HKL:n toki tulee myös varmistaa kuljettajien työrauha, vartijoilla tai uuden järjestyslain avulla järjestyksenvalvojilla.
Tyhmä saa olla vaan ei rikollinen.
Hyvä perhe tarkoittaa sitä, että perhe asuu kehä III:n sisällä varakkaalla alueella ja vanhemmat ovat hyvin ansaitsevia. Lasten kasvatus hoidetaan ostamalla Playstation. Sitä tarkoittaa hyvä perhe.
Minäkin tulen hyvälle tuulelle aina kun moiset häiriköt ja yksilön henkilökohtaiseen koskemattomuuteen puuttuvat kuolevat tai vammautuvat tai joutuvat syytteeseen.
Kerrankin oikeus voitti jo heti alkuerässä. Kyllä joku "sykolooki" yrittää asian kääntää taas lapsuuden ongelmiin jne, jne, mutta nyt ainakin yksi huligaani on pois pilaamasta muiden elämää - HYVÄ!
kannalta - itse en ole bussiin astunut vuosiin, kun kuskit olivat ainakin aikoinaan turhan viinalle haisevia, vaikken autoa omistakaan - ei ihme jos viina maistuu kyseisessä ammatissa.
Ehkä heistä niille jotka tahtovat tulisi antaa kättä pidempää mukaan ja lupa myös ampua.
laitalla sit noita kynttilöitä ja nyyhkiä vieressä. Oisivat perkele aatelleet etukäteen, ennenkuin kännipäissään hörhöilevät. "Voi viddu, tehään kiva kepponen ja veetään bussikuskia turpaan hi, hii". "Ohoh, ny tuo yks jäi tonne pyörän alle, vaik se on nii kiltti poju. Ei kerenny ees lyömään kuskia."
Se on aivan normaalia, että onnettomuuden jälkeen etsitään syyllistä muualta vaikka semmoista ei olisikaan. Luonnollinen reaktio varsinkin lasten vanhemmilta.
syyllinen oli, jopa monta, vaikkei sellaisia haluaisi uskoakkaan. Toivottavasti saavat muutakin kuin puhuttelun, tyhmyydestä pitäisi edes sakottaa.
vittu ensin kännissä riehutaan ja hakataan ihmisiä. sitten kun jollekkin käy jotain niin kauhea parku, vittu ottaisivat vastuun tekemisistään ääliöt!
"kunnon poika, ei tehnyt pahaa...."
- eikö heidän bussissa riehuminen ollut pahan tekoa?
tunti turpaan joka jannulle rangaistukseksi teoista.
Rikokset pitää aina käsitellä erikseen:
Kuski lähti liikkeelle vaikka ovi oli auki, eli näytössä paloi joku punainen valo...eli syyllistyi ehkä jopa ilmeisen valitettavasti tappoon!
Huligaanit on tietysti tuomittava ainakin liikenteen vaarantamisesta ja muusta häiriköinnistä.
Huligaani kapuaa sisään ikkunasta, jonka alla on mm. ovien hallintalaitteet.
Ei bussikuski aja kenenkään päälle tahalleen! Mitään ei takuulla olisi
tapahtunut ilman huumehörhöjen hihhulointia. Kaikki syy on näiden
kersojen. Heidät on tuomittava (jokainen bussinvaltaaja) ehdottomaan
vankeuteen mellakoinnista ja kuolemantuottamuksesta!
Olitko yksi huligaaneista?
Mistä niin päättelet, että huumeilla olisi jotakin osuutta asiaan?
Oletko varma, ettei joku bussinvaltaajista polkaissut kaasut tai potkaissut kuskin jalkaa pois jarrulta, tms?
Voi mätä ja kuu, sivistä hieman itseäsi. Tappo on murhasta yksi lievempi. Miten olisi tuottamuksellinen kuolemantuottamus ?
Mutta onneksi asiaan vaikuttaa myös juuri olosuhteet ja muut huomioon otettavat tekijät. Vaikka voitaisiinkin pitää tekoa tuomittavana, voidaan kuitenkin jättää tuomitsematta (juuri näiden finni naamojen takia).
Tuskin sinäkään jäät tuoliin istumaan jos joku sinua lyö, vaikka töissä olisitkin. Sitä paitsi poliisihan tutkii ja syyttää ikkunasta tullutta myös rattijuoppoudesta ja tätä myöten myös ajokortitta ajosta. Eli poliisin mielestä ratissa oli tapahtumahetkellä ajokortiton teini !
Ajattele myös asiaa niin saattaa jokin asia joskus sinulle selvitäkin.
Ehkä ?
Nykyään tuolla tavalla ihan tajuissaankin? Ja sitten vielä järjestyssäännöissä kehdataan vaatia koiran pitämistä kytkettynä, vaikka näyttää kyllä talutusremmin tarvis olevan aivan muualla.
Ei VÄLTTÄMÄTTÄ tajuissaan, mutta eiköhän se pusillinen kaljaa kuitenkin riitä, ei siihen mitään huumeita tarvita.
Miksi nykyään aina vaan puhutaan huumeista erillaisten järjettömyyksien aiheuttajana, vaikka alkoholi ja alkoholismi lienee paljon useammin syynä kyseisiin tapauksiin. Onko niin vaikea uskoa, että pelkästää alkoholin avulla saataisiin aikaan moisia hölmöyksiä?
"Rikokset pitää käsitellä erikseen" - minkähän rikoksen bussikuski teki? Jos kuski olisi ampunut sisälle tunkeutuvaa huligaania otsaan, voitaisiin puhua hätävarjelun liioittelusta.
Syyllisyys: Bussikuski 0%, teinihuligaanit 100%.
Ajattele myös mitä seurauksia tästä tapahtumasta on kuskille. Hän on täysin syyttään ollut osallisena ihmisen kuolemaan. Se ei voi olla vaikuttamatta ihmisen mieleen. Ja toisekseen tuollaisen väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi joutuminenkin voi vaikuttaa tosi paljon joihinkin ihmisiin. Tapauksesta voi olla seuraamuksena tosi pahoja henkisiä ongelmia, työkyvyttömyyttä jne.
Penikat vastuuseen teoistaan ja vanhemmat maksamaan korvauksia kuskille.
juotu ennenkin ja hölmöjäkin ollaan oltu, nykyään osa väestä vaan alkaa tuntumaan avohoidossa olevilta, kuitenkin laitoshoitoa tarvitsevilta. Eikä suinkaan yksin näiden julkisuudessa olleiden tapausten takia.
Kaiken lisäksi nuoriso kuulemma on kovasti raitistunut, mitä alkoholiin tulee, huumeita taas on kokeillut joka viides ja vähän päällekkin, myös käyttö on lisääntynyt.
Vai että nuoriso raitistunut. No huh huh.
Rosentit on just, kuten esitit! Ei siinä varmaan jalan jarrupolkimella pidot tule ensimmäisenä mieleen, kun känninen teini tempoo turpaan. Pienemmistäkin rikkeistä jalkapuu käyttöön, eli kunnon häpeärangaistukset! Ai mutta sehän on nöyryyttävää ja voi satuttaa herkkiä teinimieliä.
Tilasto, jota tietenkin emävaleena voidaan myös pitää, vanhan sanonnan mukaan. Tutkimusta tosin oltiin tehty nuorten omien ilmoitusten perusteella.
Joku tiesi kertoa, että ei ole enään aivan trendikästä örveltää kännissä, vaan aivan muissa kemikaaleissa on sitä jotain. Vakuutuin asiasta viimeistää uutisia äsken katsellessani, siellä oli kirkon rappuisilla pitkä rivi kynttilöitä tänä vuonna huumeisiin kuolleiden nuorten muistoksi, yksi kynttilä per trendipelle.
niillä se pää sekoaa... ja kukaties vaikka sytkärin kaasu (butaani) olisi huuruisen hulluuden aiheuttaja. ei niinkään huumeet.
bussikuskille järjestetään kriisiapua =)
eikös se suomessa ole päivän sana kun jotain sattuu?
teineille takuulla on järjestetty... ja taas on joku ollu soittamassa selloa =)
myyrmannin tapauksessa kaikissa tv:ssä näytetyissä kohtauksissa missä kriisiapua järjestettiin niin paikalla oli sellon soittaja.
-erikoista