Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

NORMIKALUISET ÄLYKKÄÄMPIÄ KUIN

Olen tehnyt kenttätutkimusta asian tiimoilta ja pitää todeta karu totuus , että pitää paikkansa . Isokullisten elämä pyörii enemmän seksin ja oman navan ympärillä ... aivot ovat alapäässä . Normikaluiset sen sijaan keskittyvät enemmän naiseen kokonaisvaltaisesti ja ovat taipuvaisia syvällisimpiin ... älyllisiin keskusteluihin mm .
142710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Et tainut lukea muutama viikko sitten esiin tullutta tutkimusta, jossa todettiin menestyvimpien miesten ja kalujen koon välillä selvä yhteys. Suuren peniksen omaavat ovat ns. alfa-uroksia jotka ovat älykkäämpiä ja vahvempitahoisia kuin pienen peniksen omaavat vikisiät. Joku Suomalainen yritysjohtaja totesikin, että saunailloissa, joissa johtajat ja päättäjät kokoontuvat, pukuhuoneissa näkyy toinen toistaan suurempia kaluja ja yhtyi siten tutkimuksen tuloksiin. Taidat olla kenttätutkimuksinesi hiplannut itseäsi peiton alla, mutta hyvää jatkoa kuitenkin.

Äänestä
  • Oman kokemukseni mukaan taas normikaluiset ovat älykkäämpiä.Olen testannut insinööriä sun muita. Iso kaluiset ovat työnvieroksujaduunareita, sossulla eläviä tai muuten vaan heittiöitä.

    Äänestä

  • hunajaviiva kirjoitti:

    Oman kokemukseni mukaan taas normikaluiset ovat älykkäämpiä.Olen testannut insinööriä sun muita. Iso kaluiset ovat työnvieroksujaduunareita, sossulla eläviä tai muuten vaan heittiöitä.

    mutta viisas pääse vähemmällä! :-----)

    Äänestä

  • kuin saapas ! ... ajatelkaa nyt ! mies on saanut parhaan koulutuksen mitä vain rahalla voi saada ja tuollainen kusipää siitä on tullut .

    Äänestä

  • hunajaviiva kirjoitti:

    Oman kokemukseni mukaan taas normikaluiset ovat älykkäämpiä.Olen testannut insinööriä sun muita. Iso kaluiset ovat työnvieroksujaduunareita, sossulla eläviä tai muuten vaan heittiöitä.

    älykkääksi laskea . Syvällisiä keskusteluja niiden kanssa ei saa aikaiseksi .

    Äänestä

  • iiso-kikkuli kirjoitti:

    mutta viisas pääse vähemmällä! :-----)

    ja elämänkokemuksen myötä . Sillä ei ole kovinkaan paljon tekemistä älykkyyden kanssa .

    Äänestä

  • Mulla on itselläni aika pieni kalu, enkä todellakaa toivo että toi mitä sanoit on totta...
    Se ois ihan liian epäreilua että jos on pieni nii sit pitäs viel epäonnistua muutenki

    Muutenki vaikeaa omistaa pieni

    Äänestä

otanta tässä nyt tutkimuksen taustana on?

Minulla ainakin on pyrkimyksenä sen verran tutustua mieheen ennen seksiä, että ei tarvitse jälkeenpäin märehtiä maanneensa jonkun idiootin/itserakkaan äimän kanssa. Vaikka harrastaisi yhden illan juttuja eipä niihin miehiin niin huolella tutustu, että heitä pystyy luokittelemaan näihin kasteihin.

Itselläni on myös jonkin verran tätä tutkimusaineistoa ;) kasassa... eikä yhtään omaan napaan tuijottajaa tielle sattunut vaikkakin isojakin miehiä on matkassa. Ihmisiä ei kannata aivan näin rankasti lähteä jakamaan kasteihin. Tosin täytyy sanoa, että tutkimuksessasi voi osittain olla perää. Siltä osin olen samaa mieltä, että nuorilla miehillä joilla ei ole suuremmin kokemusta seksistä/parisuhteista/elämästä, voi seksi olla muutoinkin yksipuoleista suorittamista... isompikaluisilla ehkä enemmän kuin normeilla. Aikuiset miehet ovat mielestäni sitten toinen luku, jonka osalta en mielipiteeseesi voi yhtyä.

Minun "nyksä" lukeutuu näihin isoihin miehiin. Ennen häntä ajattelin itsekin jonkin verran samalla tavalla kanssasi, mutta olen aika paljon joutunut mietteitäni takaisin ottamaan. Hän huomioi minut kokonaisvaltaisesti lemmiskelyn aikana. Seksi ei ole vain jotakin mikä miellyttää miestä, vaan tavoitteena on molemminpuoleinen nautinto. Miehen ison "aisan" vuoksi myös kivuntuntemuksia tulee ajoittain. Hänelle ei tarvitse yleensä asiasta kertoa vaan hän käsittää asian itsekin ja jatkaa hellemmin. Tämä on taas sellainen asia, josta usein voisi antaa noottia monille miehille koosta riippumatta. Iso mies oikeasti tajuaa, että voi satuttaa naista. Normimunaisille tätä saa joskus vääntää "rautalangasta". Tiettynä aikana kuukaudesta on paikat paljon kipuherkempänä ja usein on ollut normimunaisen kanssa niin, että ei muutu mikään vaikka mainitsee asiasta ääneen... sama rynkytys vain jatkuu. Rynkytys sana siksi, että yleensä pidän melko kovista otteista (naidaan eikä naiskennella ;) )

Vielä sen sanon puolustaakseni kerrankin isoja miehiä (olen täällä keskustellut ennenkin siitä, että koko ei ole niin ratkaiseva asia) että... isot miehet ovat usein itsevarmempia ja se näkyy niissä otteissa sängyssä. Minä nautin eniten siitä kun mies vie ja minä vikisen. Määrätietoinen petikaveri on paras petikaveri. Kuitenkaan mikään ei sängyssä tapahdu niin, ettenkö saisi itse asiaan vaikuttaa. Missään vaiheessa ei myöskään ole tunnetta etteikö voisi esittää omia toiveita. Toki on ihanaa rakastella hellästi ja hitaasti myös, mutta parasta on kun mies ottaa minut...kirjaimellisesti.

Btw: Usein rakastelun jälkeen kaiken lisäksi keskustelemme syvällisesti ja älyllisesti :) Ja muutenkin yhdessä ollessamme...

Äänestä
  • Koko on ikuisuuskysymys, mutta jotenkinhan molemmat ääripäätkin ovat selvittäneet geeninsä jatkoon?

    Ihan varmasti pieni- ja isopeniksisissä on erilaisia ihmisiä; eihän rintojenkaan koko korreloi suoraan luonteen kanssa.

    Olen enimmäkseen puolustellut täällä pienipeniksisiä, koska olen itsekin melko pienipeniksinen. Etsin mieluummin hyviä puolia pienestä peniksestä ja huonoja puolia isoista peniksistä.

    Vähän vanhempana herrana en pidä penikseni kokoa enää niin merkityksellisenä kuin nuorempana. En voi silti olla mainitsematta ihan karua tosiasiaa, että iso penis vaatii isompaa verimäärää ja painetta seisoakseen kunnolla. Itse olen ainakin huomannut, että pärjään pienipeniksisenä varsinkin vanhempana paljon paremmin hyvällä erektiolla. Joku nainen on ihan suoraan valittanut kyllästyneensä isopeniksiseen, koska erektiota sai houkutella pitkään ja se saattoi lopahtaa kesken kaiken. Ihan yllättävän nuorena peniksen iso koko voi ollakin huono asia.

    Nuori mies epäilee kaiken olevan peniksen koosta kiinni. Eivät naiset todellakaan painota peniksen kokoa ollenkaan, koska eivät he sen kokoa oikeasti pysty näkemällä arvioimaankaan.

    Naiset eivät myöskään naura, vaikka penis olisikin korkeintaan keskitasoa. Itse olen ainakin saanut suorastaan parempaa kohtelua, koska en ole kehuskellut isolla peniksellä.

    Äänestä

  • tääkin mitä tiia-neiti kirjotti on täysin suhteellista, joillain ei käy vaikka kuinka lujaa rynkyttäs, on sen verra märkiä, mut sit tommosil rutikuivil emännil se meinaa sattua

    Äänestä

propakandaa koko juttu!!! Pienikulliset ovat reppanoita!!!

Äänestä

TAI JOPA AIVAN SAATANAN ISOKALUINEN JOS TUO PITÄÄ PAIKKANSA.
Kirjoituksesi perusteella arvioisin sinulla olevan 59 senttiä pitkä ja 8 cm leveä.

Äänestä
  • kävitkö mittaamassa hevoselta..??
    Kirjoituksesi perusteella arvioisin sinun olevan 59cm pitkä ja ....!! ;D

    Äänestä

voi olla totta, itselläni on keskivertoa reilusti suurempi kalu ja välillä tulee fiilis, että kavereiden aivotoiminta on vilkkaampaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ISOKALUISET ? kirjoitti:

Olen tehnyt kenttätutkimusta asian tiimoilta ja pitää todeta karu totuus , että pitää paikkansa . Isokullisten elämä pyörii enemmän seksin ja oman navan ympärillä ... aivot ovat alapäässä . Normikaluiset sen sijaan keskittyvät enemmän naiseen kokonaisvaltaisesti ja ovat taipuvaisia syvällisimpiin ... älyllisiin keskusteluihin mm .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu