Seksipalveluja myydään. Tuttu ilmoitus.
Entäpä jos postituoidut vaihtavat myyntilausettaan; ei enää: myyn seksipalvelua VAAN se kuuluisikin näin, että: vuokraan seksipalveluitani.
Se olisi sopivaa. Vaikka te kiihkoilijat varmasti keksittekin siihen jotain sanottavaa. Puolesta tai vastaan. ;)
Entäpä jos postituoidut vaihtavat myyntilausettaan; ei enää: myyn seksipalvelua VAAN se kuuluisikin näin, että: vuokraan seksipalveluitani.
Se olisi sopivaa. Vaikka te kiihkoilijat varmasti keksittekin siihen jotain sanottavaa. Puolesta tai vastaan. ;)
Vastaukset 56
Vanhimmat
Eihän vastaan kiihkoilijoilla ole kyse terminologiasta. Hehän sitkeästi puhuvat itsensä myymisestä.Kaikki prostituuiota vastustavat poliitikotkin julkisesti puhuvat, että prostituoitu myy itseänsä ja myy ihmisarvonsa.
olisikin "myydä" sana vaihdettava "vuokraan" sanaan. Poistuisi koko asialta pohja. Siinä eduskunta yms. puhuisivat kahdesta eri asiasta. Ja mielestäni, kun myy jotain niin silloin luovuttaa sen KOKONAAN pois - eikä tavara jää myynnin jälkeen enää myyjänm omistukseen! Ja sanotko sinä, etteivätkö poliitikot yms. ole jo myyneet itseään sekä ihmisarvoaan? Vai arvostatko sinä poliitikkoja yms. todella korkealle rehellisyydestä yms.?
Antaa kiihkoilijoiden pauhata ja poliitikkojen puhua. Kyllä tähän maahan mielipiteitä riittää, jokaisella omansa. Mutta kun laki tehdään - jos sellainen nyt tulee - niin silloin kyse on AINA terminologiasta. :)
Eihän nyt tuosta ole kysymys. Vastustaja-kiihkoilja-moralisti-tuomitsijathan puhuvat itsensä (ja ihmisarvonsa) myymisestä. Kuitenkin myydään seksiPALVELUITA, ei itseä. Ei myydä eikä vuokrata, ei kilon palasina eikä kokonaisina. Ainoastaan palveluita myydään. Ymmärrätkö?
Eihän hierojakaan itseään myy, vaan hierontapalvelua. Eikö niin?
Toisaalta, eikö jokainen palkkatyötä tekevä tai palveluammatissa toimiva yrittäjä "myy itsensä" joka päivä joko työnantajalle tai asiakkailleen - jos nyt välttämättä sellaista termiä halutaan käyttää. Johdonmukainen silti pitäisi olla.
Kyllä hierojakin itseään myy. Hänellä on tieto/taito, jota hän käsiensä avulla käyttää. Hierojahan on ruumiillisessa kosketuksessa asiakkaansa kanssa. Hierojan tapauksessa, käsiensä kautta. Vai sanooko hieroja asiakkaan tullessa, että menepä tuohon hierontapöydälle ja hiero itseäsi. Minä kerron samalla, että mitenkä se pitää tehdä. Enpä oikein usko. ;)
Juuri tuo on sitä saivartelua. Eikö?
tässä kaksi tervaskantoa hakkaa päitään vastakkain. Eiköhän tuhlata voimia johonkin muuhun?? Deal..?? :)
huorittelijoiden tai muiden halpamaisten ihmisoikeuksien polkijoiden kanssa. Paljon mielummin mä ystävystyn seksipalveluiden myyjän kanssa kuin jonku huorittelija-surkimuksen. Sorry.
ole kaveerannut sun kanssa. Tosin en voi tietää, kuka sä oot, kuten et sinäkään, että kuka mä oon. En myöskään ole mikään huorittelija-surkimus tai mikään siihen viittaava, vaikka joskus saatan aukoa päätäni, jos en muuten niin ihan provosoidakseni. Itse asiassa, minulla ei ole tällä hetkellä ollenkaan varmaa kantaa koko seksinosto/myyntikieltoon tähtäävään lakiin. Jos olisi niin en kävisi keskusteluja täällä. Niinkuin varmasti on asia monella muullakin. Joten - turhaan "sorryttelet" sillä mulle on ihan sama kuka sä olet. Sä olet vain sanoja näytöllä, kuten me kaikki.
95% täällä kirjoittavista huutaa "huoraa". Anteeksi, jos erehdyin sinusta.
elämää. Eikä tämä maailma sanoihin kaadu, vaikka osa tekstistä - myös täällä - on aika ruokotonta. Mitenköhän olisi, jos vaikka esim. tällekin seksi -palstan muutamalle osa-alueelle olisi pakollista käyttää rekisteröityä nimimerkkiä?! Voisi tekstillinen artikulointi siistiytyä huomattavasti. Ja päästäisiin keskustelemaan asiasta. Mitä olisit mieltä?? Ja sanokaa te muutkin mielipiteenne ehdotuksesta. Olisiko helppoa käyttää herjaavaa kieltä jos siitä voisi joutua edesvastuuseen?? :)
Olisihan siinä ("sallittu vain rekisteröityneille nimimerkeille" -menettelyssä) hyvät puolensa. Mutta toisaalta se saattaisi kuitenkin tietyllä tavalla köyhdyttääkin keskustelua aika tavalla. Olen pannut merkille, että aika usein nuo rekisteröityneet ovat kannanotoissaan paitsi todella viivytteleviä, myös sisällöllisesti aika jäykkiä. Eivät ehkä kaikki, mutta useat.
Välillä kyllä kieltämättä tulee mieleen, että eikö joitakin ääliöitä vaan voisi sulkea keskustelusta pois. Parempi ehkä kuitenkin näin - antaa kaikkien kukkien kukkia! :)
olet oikeassa. Se siitä sitten. ;)
tunnistaminen ole nytkään vaikeata vaikka viestin kirjoittaja ei käytäkään rekisteröityä nimimerkkiä. Jokainen käynti - myös tällekin palstalle - jättää jälkeensä polun, jota seuraamalla päästään lähettäjän luo. Asia vain helpottuu, jos viestien lähettäjä tekee sitä kotikoneeltaan. Eikä yhteisöistä lähetetyt viestitkään ole mikään vaikeus selvittää. Niissä kun on tapana pitää kirjaa laitteiden käyttäjistä. Näin olen asian ymmärtänyt. :)
Nimetön mokas, mutta ei halua tunnustaa sitä. Mutta kukapa haluais olla väärässä ja myöntää sen. Tuskin kukaan.
"nimetön"tä. Kaikkihan erehtyvät joskus. Paitsi, näitä sivustoja lukeneena, täälläkin tuntuu olevan joukossa muutama täydellisyys, jotka eivät tee virheitä koskaan. Ainakaan omasta mielestään. Todennäköisesti heitä on kohdannut heidän elämänsä aikana ainoastaan yksi virhe. Heidän oma syntymänsä. :D
Tuo oli kyllä tiedossani. Siksi ihmettelenkin usein niitä, ketkä siitäkin huolimatta uskaltavat kirjoittaa aika hurjia solvauksia ja herjauksia toisille ja puhua monenlaista muutakin laitonta. Joko eivät tiedä, että voivat hyvinkin joutua vastaamaan lain edessä, tai sitten eivät vaan välitä...
Olispa mielenkiintoista nähdä gallup tuloksineen, jossa on kysytty kummanko syntymää pidetään suurempana virheeenä, "Nimettömän", vaiko "Jorma Joo":n =D
"äidinnussijaksi ja runkkariksi"....
Yritin kyllä tehdä selväksi, että se oli provokatiivinen vastaveto huorittelijoille ym. halveeraajille. Sen tarkoitus oli osoittaa ihmisille, kuinka "helppoa" on herjata ja solvata ihmisiä ja alentaa toisia ilman sen kummempia perusteluita. Ja niinhän se juuri on. Olisi vaan pitänyt alusta alkaen tajuta, ettei viesti sillä tavalla mene perille. Itse asiassa se ei taida mennä millään perille. Valitettavasti.
sen että huorat kutsuvat itseään huoriksi? Provokatiivinen vastavetos oli yhtälailla solvaus/herjaus. Mielipiteiden muokkaus ei onnistu ihan helposti.
ihan viisas..televia näkökantoja esität ;) Kyllä mä olen joskus jonkun kuullut sanovan itseään vaikkapa "kusipääksi" tai "runkkariksi". Mm. koulukiusatut alkavat toisinaan käyttämään itsestään samoja solvaus-nimikkeitä kuin kiusaajat, päästäkseen jotenkin tukalasta tilanteestaan. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että "huora" on ilman muuta halventava ja loukkaava nimike myös seksityöntekijästä. Tuskinpa sullakaan on pokkaa kiistää sitä.
mielenkiintoista. Vaan kohderyhmät taitaisivat olla erillaiset kummallakin meistä. Yhdessä asiassa ne kyllä voivat kohdata. Mä oon nimittäin lähes järjestäin asettunut heikomman osapuolen avustajaksi. Varsinkin kiusaajat yms. ovat sen huomanneet, että aina löytyy pahempi. Jos mä en riitä niin pahempaakin on saatavissa. Siksi riitatilanteissa mut on pyydetty usein sovittelemaan asia. Olen yleensä aina tehnyt sen ja minuun luotetaan sen takia. Btw, mä itse asiassa tarkoitin tuolla virheellä femmareita. Mutta ota se miten tahdot, sillä kuten joku kirjoitti sinulle tuolla ylempänä, myös sinä olet vain sanoja näytöllä. :)
sehän on nainen/mies joka myy itseään. Se on loukkaava, jos ei toimi alalla.
ne naiset, jotka ovat alkaneet prostituoiduksi, ole jollain alueella ainakin menettäneet ihmisarvoaan. Vai kuinka monen prostituoidun sä luulet vastaavan jollekin läheiselle tai kaverille tai ihan ventovieraalle, kun häneltä kysytään, että mitä sä teet työksesi - että olen prostituoitu. Entä oletko sinä sitten sitä mieltä, että sä et myy itseäsi? Ja tuosta terminologiasta olen sitä mieltä, että se tulee tärkeäksi vasta lain valmistuessa. Joidenkin sanojen paikkaa vaihtamalla saadaan lain sisältö muuttumaan aivan erillaiseksi kuin joku on halunnut. Niin se vain käy jos osaa. :)
En mä katso ainakaan menettäneeni ihmisarvoani. Ennemminkin se on niin, että prostituution vastustajat sekä varsinkin feministit ratsastavat sillä väitteellä sekä sillä että meitä pakotettaisiin olemaan prostituoituna. Minua ei ole kukaan pakottanut tähän, se on aivan minun oma valintani. Kuten myös se, että kuinka monena päivänä teen hommiani kuukaudessa.
Sanopa itse, että kuinka moni sinun tutuistasi kyselee sinulta, että mitä sä teet työksesi? Entä kuinka moni ventovieras sitä on tullut kysymään sinulta? Niin, aivan. Eivät ihmiset ole niin uteliaita. Ei, en mä myy itseäni vaan seksipalveluita (mutta prostituution vastustajien mielestä se on ihan sama asia). Minun mielestäni ei ole.
Ja mun mielipide on, että siitä laista tulee susi, kun asiasta tietämättömät pääsevät luomaan sitä, eivätkä he edes halua kuunnella asiassa ammattilaisia.
Toivottavasti tästä oli sulle apua. ;)
Ai sä käyt täälläkin..
Ja muuten.. Kiitti eilisestä..! Ja onneks ens vkl tulee taas pian nii nähdään! Ps. mitä pidit lahjasta.. oliks sopiva??
Ps.Ps. Älä viestitä tänne, vaan kissnviikseen! ;D
kysyä ammattia, se näkyy jo päältä päin, kysymättäkin...
näet sitten sen..??
Mä meikkaan tosi vähän (moni tavis meikkaa enemmän mua).
Mä en käytä tosi lyhythelmaisia minihameita (ku joskus kesällä).
Mä en käytä tosi paljastavia asusteita (seksikäs pystyy olee muutenkin, ku oon 181cm/62kg).
En käytä korkeakorkoisiia jalkineita (ei tarvii).
Ja vaikka mä pukeudunki merkkivaatteisiin niin enpä oikein usko sun havaitsevan mua - tai monia muitakaan mun kanssasisariani - että juuri tuo nainen on prostituoitu. Moni nainen pukeutuu seksikkäästi nykyaikana. Vai ovatko sun mielestä kaikki seksikkäästi pukeutuneet naiset prostituoituja?? Jos niin on niin kyllä sun olis hyvä päästä pois sieltä neljän seinän sisältä katsomaan vähän maailmaa. :)
sinulle selviää, että miksi sä jäät aina ilman!! Kannattaisiko sun tehdä jotain sille asialle, vai onko se sun kohdallasi jo toivotonta..?? Eikä yrittää syytellä siitä muita.
kaukaa. niissä on huoran leima. silmissä, eleissä ja ilmeissä se näkyy.. kaksikymppisellä horolla on kasvot kuin nelikymppisellä ja silmissä ilme kuin olisi elämää takana monta kymmentä vuotta. kulahtaneita.
Sinullapa on tarkka kaukonäkö, kun näet ihmisten silmät jo kaukaa. Sekä tarkasti kasvojen piirteet. Poista jo se harhakäsityksesi, että prostituoidun tarvitsisi kävellä lanteet keinuen. Eikä mun tarvitse mainostaa itseäni kadulla ja kerätä siellä huomiota. Pian 4v. alalla olleena tiedän, että tyytyväinen & tyydytetty asiakas on paras mainos. Sana kiertää ja maine lisääntyy. Kulahtaneita..?? Katselepa niitä yli 40v. perheellisiä naisia kadulla jotka raahaavat ostoskasseja. Toisin kuin he, niin mä pystyn tekee mitä mua huvittaa, vaikka lähteä lomalle ulkomaille vähäksi aikaa. Mutta pystyvätkö he, kun he saavat raataa päivästä toiseen perheen hyvinvoinnin eteen? Pue, pese pyykit, tiskaa, tee ruokaa, hoida lapset, käy kaupassa, jne..! Kuka onkaan kulahtanut?? Mä en ole ainakaan. Vai oletko se sinä??! ;)
olevasi kaunis kun reppanat ovat höylätessään pusseja tyhjäksi sua kehuneet..päivän paras vitsi. mutta ei se mua haittaa, pidä luulosi. mua ne vaan huvittaa. tyhmä mikä tyhmä.
kun mä nauran sun luuloillesi ja sä mun tosiasioilleni. Ja onhan se kiva, että sinäkin saat jotain hauskaa sun niin tylsään elämääsi. Vaikka tuskin sä sitä edes ymmärrät! ;D
ei kelpaa mikään.
Ilmaiseksiko mun pitäis alkaa jakaa mun pilluani sekä persettä..??! En kai mä ny nii ala tekee, kun siitä kerran saa rahaakin! Luulis nii yksinkertainen asia menevän teidän kiihko- feministienkin tajuntaan.
asia siitä muuttuisi? Huorien vastustajat sekä feministit yms. ovat siitä huolimatta huoria vastaan ja siksi suuna-päänä heidän kimpussaan. Ehkä he tuntevat olonsa turvattomiksi, koska he eivät pääse pompottelemaan silloin enää omia miehiään??
perimään. Naista on aina pompotettu ja pidetty nk. alempiarvoisena. Vasta 1900-luvulla myös tavalliset naiset ovat alkaneet saamaan ääntään kuuluviin. Luulenpa, että naisilla on kosto mielessä! Tasa-arvo on heille vain välitavoite. He havittelevat täysvaltaa miehistä!!
Ei onnistu! Ku vielä saadaan toi Haloska pois huseeraamasta niin sitten helpottaa! Saamarin kommunisti!
täydelliseen akkavaltaan!? Mut ei kyl onnistu. Ainaskii mää laitan vastaan. Kai muutki?!!
Se on ollut miesvalta ennen. Mutta se on kuule historiaa! Ala totuttelee ajatukseen, että naiset päättää asioista. Ja jos otat lusikan nyt kauniisti käteesi ja syöt niin voit selvitä tulevaisuudessa helpommalla.
saat kuules odottaa sitä akkavaltaas loputtomiin! Niinhän te luulette, et kun vähän äijälle lepertelee ja lupailee seksiä niin jo meidän päät on puhuttu sekaiseks. Ei onnistu! Sitähän te ootte yrittäny ennenkin. Ja noi femmarit. Ne vasta kaiken huippu on. Pthyi..!! Heille on kuules ihan sama vaikka heidän vaatimat asiat vain pahentais tilannetta ja vaikka samalla tulis uhrattua 10.000 naista niin sillä ei oo heille mitään väliä! Heille on vain pääasia et he saa kiusattua sillä miehiä joita he vihaa! Saamarin kurahaarat!
Entä jos alamme puhua ja kirjoittaa homoista aina pederasteina? Eivät varmaan taitaisi tykätä, vaikka kyseessä on vanha ja vakiintunut termi, käytöössä mm. Virossa ja Venäjällä.
Kyse on vallan käytöstä kieltä hallitsemalla.
sitten hevon perseeseen tältä palstalta!! Eikö teille homoille oo oma osasto?? Vaik jos mä saisin päättää, niin.. saunan takana on tilaa!!
et miten se toimii. Ainakin erottuu muusta joukosta ja sehän on tässä hommassa tärkeintä. Näkyä, mutta ei silti "julkisesti". Moi moi sulle, kulti.
lämmittää mun paatunutta sydäntäni! Olipa se sitten kuka tahansa. En pistä vastaan. :D
toimittaisiin: Pro kantaa mukana kahta sormusta. Hän tapaa miehen. He juttelevat. Pari laittaa sormukset sormeen ja niin he "menee kihloihin". Sen kunniaksi voidaan harrastaa seksiä - sehän on ihan normaalia kihlautuneiden kanssa. Toinen "lainaa" toiselle rahaa. Kihlaus puretaan, kun se ei osoittautunut hyväksi. "Laina" unohdetaan. Ja sitten, bye-bye.
ajatusmalli. Käytännössähän se toimii ainakin kihlautuneiden välillä. Ja kyllähän parisuhteessa tapahtuu yllättäviä käänteitä. Hmmm... tuo voisi toimia. En vain tiedä, että mitenkä siihen suhtautuu pro't tai miehet tai vaikkapa viranomaiset. Mutta ehkä joku kokeilee sitä. Mene ja tiedä. :)
broken and the light was gone. And no-one cares that human's pain. Hell, I'm near to that.
Tultiin eilen Frankfurt'ista kaverien kaa. Oli kuule hauskaa. Bordelleissa käytiin useamman kertaa. Sellaiset pitäisi saada tänne Suomeenkin! Ps. Jos se femakkojen laki tulee voimaan niin Suomi on sitten Euroopan Albania! Mut meitä se ei haittaa. Syksyllä taas Saksaan! Ensin Octoberfest ja sitten naimaan! Zau..
Eikö suomi -nainen riitä vai ovatko ne liian ronkeleita?? Ei ainakaan mun mielestä, niin no, ei ainakaan kaikki. Jotkut kyl on mut he jääkin ilman. ;D
jäädä ilman!!! Ai sitä ollaan heti ronkeleita, kun annetaan pakit vaan sen takia, et mies on niin epäsiistin näköinen ja kamalan humalassa. Olisit edes vähän enemmän selvinpäin niin voisit joskus saadakin naista.
ei mua tollaset kitisijät kiinnostakaan.. joskus kyl oon kokeillu mut ne on punkassa nii huonoja.. ite joutuu tekee kaikki hommat ku toinen makaa ku vanha lahna.. helpoimmin niiden kaa homma hoitu ku kääns ne kontalleen ja lykkäs takaapäin ja paukutti niitä nii et perälauta rysky.. alko heihinkin tulee eloa ja ääntä.. ja pirulauta homma on näin!
Ei prostituoitujen tarvitse sitä tehdä! Tuli siitä seksin oston/myynnin kieltävästä lakiehdotuksesta sitten millainen tahansa. Poliisilla ei ole yksinkertaisesti resursseja kaikkien prostituoitujen ja heidän asiakkaittensa tekemisten seurantaan sekä tutkimiseen ja sen viranomaiset tietävät myös itse. Ja millä viranomaiset todistaisivat, että lakia on rikottu, sillä poliisin on todistettava, että lakia on rikottu - pelkkä epäily, että mahdollisesti sellaista on tekeillä - ei riitä. Ja käräjäoikeudet, ne ovat jo nyt niin ruuhkautuneita, että jutut hautautuisivat sinne moniksi kuukausiksi. Sitä paitsi, lakihan tuntuu olevan tehty rikottavaksi?! Onhan laki tehnyt rangaistavaksi esim. pahoinpitelyt jo ammoisista ajoista asti. Mutta kuinka paljon niitä tapahtuu ja kuinka vähän niitä päätyy oikeuteen..!! Ja niin tulee käymään myös tälle surullisen kuuluisalle, feministien ajamalle, seksin oston/myynnin kieltävälle laillekin!!!
tuntuu kyllä ihan oikeasuuntaiselta. Noinhan siinä todennäköisesti tulee käymään. Vaan ei se taida olla noiden feministien mieleen. Että ensin he saisivat vaivoin juntattua jonkinasteisen lain, joka pyrkisi rajottamaan yksilöiden itsemääräämisoikeutta siihen, että mihin he omaa itseään käyttävät.
Toisaalta, mä haluaisin saada tietää, että mitenkä naiset ja varsinkin feministit suhtautuisivat siihen, että kun nainen ostaa seksipalveluita miesprostituoidulta. Mä nimittäin epäilen, että feministit katsoisivat sen aivan lailliseksi tai sitten syyttäisivät miesprostituoitua seksiin houkuttelemisesta. Niin, mä myönnän, et mä en luota femakoihin.
joka ei luota! Feministien mielestä naiset ovat täydellisiä eivätkä he tee koskaan mitään virheitä - hah-hah.. ne "vihannekset"! Olen myös aivan samaa mieltä, kuin joku täällä palstalla kirjoitti, että feministeille ei ole mitään väliä siitä, jos heidän ajamansa asiat tuottavat muille, ei-feministisen aatteen naisille sekä VARSINKIN miehille tai vaikka yhteiskunnalle, hankaluuksia. Ei, feministeille on tärkeintä se, että omat halut & päämäärät toteutuvat!! Muista ihmisistä ei tarvitse välittää!! Joku voi sanoa ratkaisuksi; väkivalta lopettaa vittuilun..!!
tehtiinpä sitten millainen laki tahansa! Aina löytyy seksin tarjoajia sekä sen tarvitsijoita ja sen mukana myös ala elää ja voi hyvin!
Vertailun vuoksi sanoisin, että onhan huumeet, niiden osto/myynti/käyttö kriminalisoitu, mutta ei se ole poistanut siitä huolimatta niiden huumausaineiden käyttäjiä.
Eli taas iskevät feministit kirveellä omaan jalkaansa! ;)