Iranissa on lehtitietojen mukaan hirtetty tuhansia homoja, miehiä ja naisia. Onkohan syynä se että islam ei olekaan suvaitseva rauhan uskonto vaan tappamisen hyväksyvä barbaareiden uskonto.
Iranhan on islamilainen tasavalta viralliselta nimeltäänkin.
Iranhan on islamilainen tasavalta viralliselta nimeltäänkin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Käsittääkseni toimenpiteen tarkoituksena on vähentää homojen ja muiden sukupuolisesti nyrjähtäneiksi koettujen kansalaisten lukumäärää. Näin teki myös kolmas valtakunta.
kyseessähän on vain ihan normaalia islamilaisen sharia-uskonnon toimintaa, joka saadaan sitten tänne länsimaihinkin kun islam on tarpeeksi levinnyt ja sharia otetaan käyttöön täälläkin.
Niin ja Pakistanissa muuten hirtetään ateisteja, koska koraanin mukaan noilla uskottomilla ei ole mitään oikeutta elää, vaan heidät nimenomaan kehoitetaan aina tavattaessa tappamaan. Voi kun saataisiin toi kiva rauhan ja rakkauden islam ihan maailmanlaajuiseksi ja sharia tännekin, olis se vaan niin hienoa...
siis islamissakin? Sehän taitaa olla ainoa keino hävittää tuo hirveä sairaus/vitsaus keskuudestamme..
Muistan joskus katsoneeni ohjelman olemassaolon oikeutus Iranissa, joka kertoi homomiehestä, jolla ei ollut mahdollisuutta elää avoimesti homoseksuaalina. Hänet hyväksyttiin vasta, kun hän meni sukupuolenvaihdosleikkaukseen ja muutti itsensä naiseksi ja alkoi elättää itsensä prosituutiolla. Senhän islam sallii, siellä on näitä määräaikaisia avioliittoja, voi mennä vaikka tunniksi naimisiin ja hotellihuoneeseen. mitäpä ei mies tekisi ollakseen herralle otollinen, vaikkei enää mies olisikaan. monellekin herralle, jos hinnasta sovitaan. kaksinaismoralismi kukkii minareetin varjossa.
Kaikki uskovaiset ovat mielestäni enemmän tai vähemmän kaksimoraalisia. koko ajan tehdään jotakin, minkä jokin 2000-vuotta vanhassa manuaalissa sanotaan, ettei näin saa tehdä. Esim älä petä. Ja niitähän riittää... ja varmaan löytyy paljonkin muuta. Ja koko ajan valehdellaan itselleen...joo..joo..kyllä mä sinne taivaaseen vielä pääsen, vaikka olenkin jo rikkonut manuaalin sääntöjä.
Itsepetosta.
Kun katsoo esim jenkkeihin niin siellä näkee (ja Suomessa myös) juuri monenlaista, kaksinaismoraalia ja tekopyhyyttä. Kaverin mutsi on jehova. He korostivat aina omaa paremmuuttaan Poika kuoli halpaan virolaispirtuun tai huumeisiin, mies oli alkoholisti ja poika on pummi. Se paremmista ihmisistä ja tekopyhyydestä.
Mikään uskonto ei hyväksy syntiä. Ihmiset niitä porsaanreikiä etsii. Se mikä on kirjoitettu synniksi on aina oleva synti vaikka tasavallanpresidenttikin väittäisi toista. Ne ihmiset jotka tappavat ovat myös syntisiä. Homojen vastustaminen ja homoviha johtuukin suurelta osin siitä että homoseksuaalit haluavat muuttaa jumalan sanaa ja yrittävät poistaa sen syntiluettelosta. Siitä vaan ei voida neuvotella ihmisten kanssa vaan se on jumalan päätettävissä.
Kansankirkostamme on uskottavuus karissut.
Jos ensin ajatellaan että Raamattu on Jumalan sanaa ja siten pyhää ja muuttamatonta,.. mutta sitten kuitenkin voidaan sorvata sitä siihen suuntaan kuin halutaan? Kuten Suomessa on tehty.
En voi enää erota kirkosta, mutta monet voivat, ja tekevät.
Olen sitä mieltä että uskonto on ihmisten yksityisasia ja jokainen saa uskoa mihin itse haluaa; kun tekevät kuitenkin.
Mutta jos sitä julkisesti kirkon taholta harrastetaan niin se pitäisi mennä sääntöjen mukaisesti eikä muuttaa niitä kesken matkan.
Naispappeus on väärin, Raamatussa ei ole.
Homot ja Lesbot; Sodoma ja Gomorra, mitä Jumala teki..
On hyvä olla säännöt ja hyvä että niitä noudatetaan.
Helvetissä on erityisen lämmin paikka varattu asianajajille.
Kummallista miten länsimainen trendi suvaitsevaisuus alkaa siitä mikä on moraalitonta tai outoa yleisen mielipiteen kannalta; moniko oikeasti haluaisi homoystävän, sateenkaariperheen, tms? Ei kovinkaan moni.
Mutta on tietysti hienoa päteä ja leikkiä liberaalia ja samalla tuomita muut jotka eivät ole samaa mieltä.
Suuren normaalin enemmistön pitää näytellä pitävänsä joistain epänormaaleista vähemmistöistä ja marginaaliryhmistä ja ottaa se ikään kuin normaalina. Hehheh.
Suvaitsevaisuutta sitä se on. Mutta järkeä ei.
Miksi USA:ssa sorretaan vähemmistökansoja, homoja, lesboja yms...juuri vime aikoina on ollut USA:n medioissa puhetta kuinka Bushin hallinto ajaa asiaa siellä.
Natsit olivat muuten hartaita kristittyjä, joten tuskin tappaminen on uskonnosta kiinni. Se on meissä eläimisä.
T: Suomalainen, saksalaista verta, ei-uskovainen.
Germaanit olivat muuten barbaareita.
islamin uskonossa ei koskaan puhunnut mitään homoilta . mutta yksi juttu on tosi asia homoja ei
hirtetään millään tavalla .