Eli pystyykö täällä joku järkeilemään, mistä pankille tulee kuluja, jos katson saldoni automaatilla nostamatta rahaa. Tämä maksaa ainakin Nordeassa 40 senttiä. Kaveri kertoi, että Tapiolassa vastaava kysely maksaa euron.
Palvelumaksut tyhjästä
ihmettelenpä vain
101263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
niiden ylläpito, huolto, automaattikorttisi, tilisi, henkilöiden palkat jotka valvovat ja kehittävät niitä järjestelmiä...
Riittikö? Kylläpä kysytäänkin tyhmiä... Jos nämä ovat sinun mielestäsi vain ja ainoastaan ilmaiseksi tarkoitettuja asioita, niin voisit hyvin ryhtyä ylläpitämään, rakentamaan jne näitä pankkiautomatteja, koska eihän siitä mitään kulujakaan tulisi... :)
maksan pankille korkoja 100e kk moni paljon enemmän sitten pidän siellä käyttötiliä, minkä korot pankki pitää itsellään.kyllä pankin täytyy pystyä rahoittamaan ylläpitonsa jo asiakkaiden luotoista ja talletuksista sijoitusrahastoista ym,näin olikin ennen pankkikortti oli ilmainen ym palvelut.
Et mitenkään voi verrata nykyistä tilannetta entiseen. Ensinnäkin korkotaso on nykyisin paljon matalampi kuin ennen, rahamarkkinant ovat vapautuneet ja pankkien välinen kilpailu on ajanut korkomarginaalit todella pieniksi. Suljetun talouden aika on peruuttamattomasti ohi!
Taloushistoria ei näytä olevan vahva alueesi, mutta ei se mitään. Tolloja on maailma täynnä, jotka kuvittelee, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi!
itseään kokonaisedullimpana pankkina. Hahahah! Kun vielä saisi sanoille jotain vastinetta, esim. kirjallisen todisteen tai vastaavaa.
1e vs 0,40e = 250% kalliimpi. No, kokonaisedullisuushan ratkaisee...?
Kumpa voisi olla ilman pankkitiliä. Vaan eipä taida työnantaja suostua maksamaan palkkaa käteisellä, kuten silloin ennen. Oi niitä palkkapusseja, oi niitä aikoja...
Oy Otto Ab eli automaatin ylläpitäjä laskuttaa pankkia joka kerta kun nostat rahaa ja/tai katsot tilitiedot, pankki laittaa vahingon kiertämään ja laskuttaa sinua. Ei pankki saa välistä voittoa lainkaan.
Jos maksut noin potuttavat niin harkitsepa Nooa-pankkia, siellä ei tilitietojen tarkastelu maksa jos olet pankin kanta-asiakas tms.
Pankkiautomaatti (siis se vehje) maksaa paljon rahaa, jokainen osapuoli vetää välistä, joten miksi sinun pitäisi saada palvelu ilmaiseksi? Äläkä höpötä pankkituesta :)
Hyvä että joku täällä Suomenmaassa sentään ymmärtää ettei mikään ole ilmaista. Samaan aikaan kun ketjun aloittaja kirjoitti tätä ja purnasi asiaa, ei hän varmastikaan ajattele ollenkaan kuinka iso kate internetin palveluntarjoajalla on liittymän kk-maksun muodossa. Maitokin K-kaupassa lienee vain kauppiaan omaa hyvyyttään siellä vailla katetta jne.
Tuokin ottaa pannuun, että vedotaan näihin "maksan peräti 100e kuukaudessa korkokuluja". Onko tämä raha todella ilmaista pankille? -Tuskin: sillä katetaan luottoriskit ja pidetään mm. sen konttorin seinät pystyssä, josta asiakas on lainansa hakenut toimihenkilön palkat jne. Ja tuostakin 100 eurosta valtaosa on varmasti viitekorkoa, siis rahaa, minkä pankki on markkinoilta lainannut. Toki mukana on tallettajien pääomaa myös, niille taas joutuu pankki maksamaan korkoa.
Eiköhän kuluttajan tehtävänä ole vertailla eri palveluntarjoajien hintoja ja valita sitten edullisin. Purnaus ja marmatus voisi jäädä vähemmälle...
Nooapankki... tuskin se on laitos missä kaikki on edullisempaa. Veikkaisin että tällä "Iso liikepankki on loukannut minua ja kiskoo minulta turhia palvelumaksuja!! Minä menen Nooapankkiin, siellä minua ymmärretään eikä riistetä...!!" -asenteella on varsin lyhyet jäljet. En ole kuullut, että kukaan olisi Nooaa mainostanut halpana marginaalien osalta. Kymmenyksenkin erolla kilpailijoihin nähden tulee jo katetta monen kuukauden palvelumaksuille per kuukausi...
Nooan marginaalit ovat korkeat mutta palvelupaketista ei asuntolaina- tai sijoittaja/säästäjä-asiakkaalta peritä kk-maksua. Eli jokaisen sopii valita ihan itse, kaikkea ei voi saada ilmaiseksi.
Seuraavaksi varmaan todetaan että pitäisi perustaa valtion pankki, jossa kaikki olisi ilmaista, tilikorko hyvä ja lainakorko matala. Voin kertoa kaikille että Suomessa OLI sellainen, Postipankki nimeltään. Vaan ei ole enää, homma kun ei - yllätys yllätys - ollut kovin kannattavaa.
No kyllä niitä ilmaisia palvelupaketteja saa neuvoteltua isojenkin pankkien laina-asiakas. Siihen kun vielä laskee halvemmat marginaalit, niin on oikeasti todellakin "kokonaisedullista".
tarkoitat mitä pankkeja? OP, Nordea, Sampo...? Tapiola tuskin kuuluu isoihin. Meinaan vain kun mainitsit tuon Tapiolan "kokonaisedullinen".