RAAMATUN LAKI VOIMAAN SUOMESSA

Oikein sanoit: Raamatun lain pitäisi tulla voimaan Suomessakin.

Sanoihan Jeesus: Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta mielestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikesta sydämestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.

Jos näin teemme, niin hyvinpä on pullat uunissa.

Raamatun kirjoitusten perusteella ei ole muodostettavissa mitään mitä voitaisiin kutsua "Raamatun laiksi" eli yhtenäiseksi lakien tai edes periaatteiden kokoelmaksi. Raamattu on syntynyt hyvin pitkän ajan kuluessa ja sen eri kirjoituksissa näkyy kulloisenkin aikakauden käsitykset.

Jos halutaan puhua "Raamatun laista" on suoritettava valintaa. Itse annan ääneni kultaiselle säännölle, eli pitää tehdä toiselle se, mitä toivoisi itselle tehtävän. Käsky korostaa moraalisen intuition ja empatian merkitystä.

Viittasit parisuhdelakiin. Ajatellaanko koskaan, mikä saavutus on siinä, että ihmisiä ei kivitetä kaduilla ja toreilla erilaisen seksuaalisen suuntautuneisuuden vuoksi? Erilaisuuden suvaitsemiseen on kuljettu pitkä matka ja minusta pitäisi pystyä näkemään se arvo, mikä liberaaliin ja suvaitsevaiseen yhteiskuntaan sisältyy, myös kristillisen lähimmäisenrakkauden näkökulmasta. Minä kristittynä en koskaan voisi asettua tukemaan sellaista politiikkaa, jota ymmärtääkseni "Natri" edustaa, esiintyipä se kuinka kristillisenä tahansa.

Lukekaa oheinen teksti!!!

http://www.co.jyu.fi/~np/opinions/lakiuudistus.html

"Nyt alkaa olla maassammekin onneksi samaa fiilistä kuin oli jenkeissä ja on koko ajan Israelissa."

Onneksi? Ehkäpä tuota Vantaan tragediaa voidaan pitää ONNEKKAANA tapahtumana, jos asiaa katsotaan Natrin kaltaisen häikäilemättömän populistin silmin...
Suomen ja Israelin tilanteen rinnastaminen tässä yhteydessä on irrelevanttia: SUOMELLA ei ole takanaan VUOSIKYMMENIÄ jatkunutta järjestelmällistä aparthed-politiikkaa.

"Minusta nämä ovat Jumalan tahtomia asioita maallemme ja uskon ja toivon että pahempaan ollaan vain menossa"

TOIVOT että asiat alkaisivat mennä maassamme huonompaan suuntaan? Miksi? Nautitko kenties kun pääset kauhistelemaan "nykymaailman menoa"

"Ihmisten on kultava Raamatun totuudet ja selvästi.Oletko valmis tähän maksoi mitä maksoi.Huvittaa maamme perkeleellinen johto joka hurskaana rientää kirkkoihin suremaan ja samalla kuitenkin röyhkeästi hylkäävät Raamutun sanan niinkuin me opetamme ja Jeesuksen opetukset,todella pelleilyä!!!Esim. homolaki ja muut tulevat asiat.Meidän nyt valittava maahamme Jumalaa pelkääväiset johtajat jotka voisivat johtaa maatamme oikeaan suntaan"

Mitä on tämä "oikea suunta"? Kuolemanrangaistuksen ja Vanhan Testamentin lakien käyttöönottoko?

"Meidän nyt valittava maahamme Jumalaa pelkääväiset johtajat jotka voisivat johtaa maatamme oikeaan suntaan.Siis vaikuta vaaleissa.www.netmission.fi sekä helluntaiseurat."

SAISIT HÄVETÄ!
Ainakin tuolla arvostelemallasi "nykyjohdolla" on (muutamaa poikkeusta) lukuunottamatta sen verran säädyllisyydentajua, että he eivät yritä käyttää tuota Vantaan räjähdystä POLIITTISEN PROPAGANDAN levitykseen!

Natrin yhteiskuntarauhaa uhkaavasta sanomasta!

Tehkää pesäero raamatun vihamieliseen sanomaan, ottakaa omat aivonne käyttöön ja erotkaa kirkosta!!

Tuli vaan sharia mieleen...

Melkein oikein taisin arvata kun kuulin jostakin häiriköstä kirkossa kesken muistojumalanpalveluksen viime sunnuntaina. Tuli vain ja ainoastaan Natri mieleen mahdollisista häiriköistä. Eiköhän maamme johdollakin ole oikeus surra niin kuin muillakin ihmisillä... puhumattakaan uhreista ja heidän omaisistaan.
Saattaahan tapahtuneella olla jokin Jumalan tarkoitus, mutta sitä ei meidän ihmisten tarvitse varsinkaan näillä forumeilla käydä arvuuttelemaan. On myös totta, että Suomen kansa tarvitsisi herätystä, mutta ei sitä tarvitse kuitenkaan mennä kesken toisten suruajan ääneen toitottamaan ja häiritsemään.

Taitaa taas olla natrilla lääkitys pielessä kun vaahto tulee suusta.

Postitin tämän aivan saman vastauksen jo hieman ylempänä olevaan aiheesen, kunnes huomasin että se sopii aivan sellaisenaan myös tähän:

Suomessa vallitsee uskonvapaus ja tähän kuuluu myös se ettei täällä pakoteta ihmisiä elämään minkään uskonnon arvojen mukaan, ei Islamin, ei buddismin eikä kristittyjen. On totta että nykyinen lainsäädäntömme ja käsityksemme moraalista on peräisin kristillisitä lähteistä jo maamme historian takia, mutta onneksi täälläkin alkaa valo vihdoin paistamaan risupesään ja olemme pääsemässä eroon tekopyhistä ja tarkoituksettomista arvoista. Tämä ei toki koske kaikkia kristillisyyteen liittyviä arvoja, Kristinusko sisältää monia hyviä neuvoja ja elämänohjeita, mutta kyse on siitä että raamattu on 2000 vuotta vanha kirja jonka jälkeen ihmisten käsitykset maailmasta ja moraalista ovat muuttuneet. Tietyt arvot toki pysyvät, mutta yhteiskunta on tullut suvaitsevammaksi erilaisuutta ja valinnanvapautta kohtaan. Henkilökohtaisesti en voi pitää tätä minään muuna kuin hyvänä asiana.

Ps. Mikäli ette enää muista, kristillisten arvojen kulta-aikana meillä täällä euroopassa mm. poltettiin noitia ja tehtiin muuta mukavaa... Voi niitä menneitä aikoja... Onneksi ovat menneisyyttä.