Samanaikainen orgasmi

Seksistä on tehty turhan kaupallista ja monimutkaista, mutta yksinkertaisin tapa on tie onneen. Siis etukautta sisään, nainen alla ja mies päällä.

Nainen ja mies katselevat toisiansa silmiin ja mies alkaa lisätä tahtia, sänky natisee ja huohotus käy. Tällöin nainen sanoo:

Pane kovempaa!

Mies laukeaa ja miehen ilme muuttuu. Nainen katsoo miestä silmiin ja laukeaa miehen lauetessa.

Tässä on taas evomiehillä kiperä probleema, mutta kreationistille asia on itsestään selvä. Onhan uudestisyntyminenkin hänelle henkinen orgia.

A.Mannerkorpi, Jyväskylä
26949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tää oli päivän paras!!

Äänestä

Tämä on idioottimaisinta mitä olen koskaan lukenut tältä palstalta, jos ei lasketa kaikenlaisia kakkivia jumalia mukaan.

*lahjoittaa virallisen Pölhö Kustaa -merkin*

(Miksi muuten edes vaivautua aktiin. Katsellaan vaan toisiamme silmiin ja lauetaan kaikki niin että soi.)

Äänestä
  • Tellu:
    "Miksi muuten edes vaivautua aktiin. Katsellaan vaan toisiamme silmiin ja lauetaan kaikki niin että soi.)"

    Kakkivat jumalatkin vielä menee, mutta...että katselemalla orkkuihin. ;D Tuskin onnistuu edes koko ikänsä selibaattikiimassaan riutuneelle nunnalle. ;)
    *heittää Tellua tyynyllä*

    Äänestä

  • PaganX kirjoitti:

    Tellu:
    "Miksi muuten edes vaivautua aktiin. Katsellaan vaan toisiamme silmiin ja lauetaan kaikki niin että soi.)"

    Kakkivat jumalatkin vielä menee, mutta...että katselemalla orkkuihin. ;D Tuskin onnistuu edes koko ikänsä selibaattikiimassaan riutuneelle nunnalle. ;)
    *heittää Tellua tyynyllä*

    Mannerkorven metodilla naisen kuuluu laueta kun katsoo miestä silmiin, ja mikäpä minä olen häntä vastaan väittämään...

    *katsoo pahalla silmällä ja hapannuttaa maidon, kenties muutkin esanssit lähitienoolla*

    Äänestä

  • Tellu kirjoitti:

    Mannerkorven metodilla naisen kuuluu laueta kun katsoo miestä silmiin, ja mikäpä minä olen häntä vastaan väittämään...

    *katsoo pahalla silmällä ja hapannuttaa maidon, kenties muutkin esanssit lähitienoolla*

    *Tekee äkkiä suojausloitsun, siltä varalta ettei oven ja ikkunoiden päälle asetetut suojaavat riimut toimi tosipaikan tullen* ;-)

    Äänestä

  • PaganX kirjoitti:

    Tellu:
    "Miksi muuten edes vaivautua aktiin. Katsellaan vaan toisiamme silmiin ja lauetaan kaikki niin että soi.)"

    Kakkivat jumalatkin vielä menee, mutta...että katselemalla orkkuihin. ;D Tuskin onnistuu edes koko ikänsä selibaattikiimassaan riutuneelle nunnalle. ;)
    *heittää Tellua tyynyllä*

    ...millä helvetin perusteella ihmisen pitäisi muka olla kreationisti kyetäkseen yhtäaikaiseen orgasmiin partnerinsa kanssa?

    Äänestä

  • Raven kirjoitti:

    ...millä helvetin perusteella ihmisen pitäisi muka olla kreationisti kyetäkseen yhtäaikaiseen orgasmiin partnerinsa kanssa?

    oli älykkäintä tekstiä mitä kreationisti kykenee tuottamaan. Tuo ei siis ollut otsikkotekstin puolustus, vaan vain toteamus kreationistien henkisten kykyjen tasosta.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    oli älykkäintä tekstiä mitä kreationisti kykenee tuottamaan. Tuo ei siis ollut otsikkotekstin puolustus, vaan vain toteamus kreationistien henkisten kykyjen tasosta.

    ...säälittävän Juristin ?

    Se (ei siis hän) kun ei kykene edes tuon tasoisiin avauksiin.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...säälittävän Juristin ?

    Se (ei siis hän) kun ei kykene edes tuon tasoisiin avauksiin.

    vakavasti persoonallisuushäiriöiseksi. Mutta, hän onkin sairaseläkkeellä ja lääkityksenalainen, vaikka jutuista voisi päätellä että lääkitystä pitäisi lisätä rajusti.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    vakavasti persoonallisuushäiriöiseksi. Mutta, hän onkin sairaseläkkeellä ja lääkityksenalainen, vaikka jutuista voisi päätellä että lääkitystä pitäisi lisätä rajusti.

    jatkuvasti tällä palstalla.

    Eikö se ole aika rumaa 5 aviolapsen ja 5 ÄPÄRÄN isukilta?
    Vieläkö muuten sinulta joudutaan jatkuvasti ulosmittamaan ruokkomaksuja?

    PS. Onko Jaana vai kuka tällä hetkellä jalkavaimonasi?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    vakavasti persoonallisuushäiriöiseksi. Mutta, hän onkin sairaseläkkeellä ja lääkityksenalainen, vaikka jutuista voisi päätellä että lääkitystä pitäisi lisätä rajusti.

    Kuka on tämä juristi johon jatkuvasti viitataan melkein joka keskustelussa?

    Kuinka Pakana(M) voi tietää onko jonkin nimimerkin takana 'juristi'.?

    Onko tämä 'juristi' oikea juristi ja tunteeko Pakana(M) hänet?

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    Kuka on tämä juristi johon jatkuvasti viitataan melkein joka keskustelussa?

    Kuinka Pakana(M) voi tietää onko jonkin nimimerkin takana 'juristi'.?

    Onko tämä 'juristi' oikea juristi ja tunteeko Pakana(M) hänet?

    ei tiedä mistään mitään.

    Kunhan valehtelee.

    Äänestä

  • XXX_ouzo kirjoitti:

    Kuka on tämä juristi johon jatkuvasti viitataan melkein joka keskustelussa?

    Kuinka Pakana(M) voi tietää onko jonkin nimimerkin takana 'juristi'.?

    Onko tämä 'juristi' oikea juristi ja tunteeko Pakana(M) hänet?

    Pakana(M) vastatkoon omasta puolestaan, mutta "Juristi" on samaa mielisairaiden kristittyjen joukkoa kuin nimim."natri" tällä palstalla. Eli palstan pahimmista häiriköistä on kyse. Parhaiten pääset jyvälle "juristin" hulluudesta selailemalla vanhoja viestiketjuja, esim: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=12000000000002172

    Juristin tunnistaa helpoiten lyhyistä, älyttömistä kirjoituksista ja hän vaihtaa nimimerkkiään ahkerasti --> nykyään on alkanut näkyä §-merkkiä. Juristi laittaa myös säännöllisesti palstan sheriffiä herjaavia "avauksia" palstalle, kun ei turhautuneisuuksissaan muutakaan enää keksi.

    Äänestä



  • § kirjoitti:

    juttu niin lyhyeen, että vain yhden lapsen tekaisit hänelle ja siinä kaikki?

    ...jäänyt kovat traumat asiasta.

    Mikä ei vielä tuolle idiootille itselleen edes kuulu, vaikka sen tyhjä pää ei sitä kykene tajuamaankaan.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...jäänyt kovat traumat asiasta.

    Mikä ei vielä tuolle idiootille itselleen edes kuulu, vaikka sen tyhjä pää ei sitä kykene tajuamaankaan.

    päästä Pakanan jämille?

    Äänestä

...tuota noin............. nyt pisti kreationisti pöytään tekstin joka saa paatuneen pakanankin aivan hämmennyksiin.

Naisilla taitaa olla asiaan aivan oma kokemuspohjainen näkemys; ja miten sitten tämä liittyy "evomiesten probleemaan" tai orgioihin, niin kovin menee yli hilseen !?

Ehkäpä sinun olisi pitänyt vielä mainita siitä, että seksi kuuluu hoitaa joka toinen lauantai klo 23.30-23.32 välisenä aikana omassa sängyssä pimeässä huoneessa ja mieluiten peiton alla ääntä päästämättä ;)
Aktin tarpeeton toistaminen on myös syntiä ja muutenkin kaikki liiallinen himon osoittaminen sen aikana.

Äänestä
  • "Ehkäpä sinun olisi pitänyt vielä mainita siitä, että seksi kuuluu hoitaa joka toinen lauantai klo 23.30-23.32 välisenä aikana omassa sängyssä pimeässä huoneessa ja mieluiten peiton alla ääntä päästämättä"

    kaikki eivät tee niinkuin sinä.

    Tai teetköhän enää ollenkaan?

    Äänestä

  • Villivarsa kirjoitti:

    "Ehkäpä sinun olisi pitänyt vielä mainita siitä, että seksi kuuluu hoitaa joka toinen lauantai klo 23.30-23.32 välisenä aikana omassa sängyssä pimeässä huoneessa ja mieluiten peiton alla ääntä päästämättä"

    kaikki eivät tee niinkuin sinä.

    Tai teetköhän enää ollenkaan?

    ...se siinä taas.

    Sinähän et asiasta mitään muuta taida tietää, kuin kauanko rukkanen kestää ennenkuin on hankautunut puhki.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...se siinä taas.

    Sinähän et asiasta mitään muuta taida tietää, kuin kauanko rukkanen kestää ennenkuin on hankautunut puhki.

    >>Reppana Juristiko...
    ...se siinä taas.
    >>Sinähän et asiasta mitään muuta taida tietää, kuin kauanko rukkanen kestää ennenkuin on hankautunut puhki.

    Älkääs nyt pojat, tämähän voi olla Juristin ainoa tapa tyydyttää itsensä. Himot ne on hiirelläkin. ;)

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...se siinä taas.

    Sinähän et asiasta mitään muuta taida tietää, kuin kauanko rukkanen kestää ennenkuin on hankautunut puhki.

    ilmeisesti kolme tyhmintä ateistia (Pakana(M), PaganX ja theos) höpöttää mitä höpöttää.

    Vaan muuhun kun ei eväät riitä.

    Kolmikon yhteinen älykkyysosamäärä saattaa nippa nappa yhtään sataan.

    Äänestä

  • Diagnoosi kirjoitti:

    ilmeisesti kolme tyhmintä ateistia (Pakana(M), PaganX ja theos) höpöttää mitä höpöttää.

    Vaan muuhun kun ei eväät riitä.

    Kolmikon yhteinen älykkyysosamäärä saattaa nippa nappa yhtään sataan.

    >>ilmeisesti kolme tyhmintä ateistia (Pakana(M), PaganX ja theos) höpöttää mitä höpöttää.

    Voi sinua kun olet naiivi. En ole ateisti, enkä tule koskaan olemaankaan. Sinä sen sijaan olet ja pysyt palstan typerinpänä kristittynä. Otappa nyt ne lääkkeet.

    Äänestä

Sitten mies nukahtaa ja alkaa kuorsata. Nainen joutuu jatkaan homman loppuun sormella koska mies ei tajua että 1% maailman naisista laukeaa sillä että joku hikoilee päällä ja rynkyttää...

Äänestä

...onhan moinen vissiin ihan kiva juttu,muttei ihan jokapäiväinen(ainakaan meikulle!)
Ite tykkään enemmän dogy-stylestä tai neito päällä mutta `makuasioitahan´ nuo lienevät,kö ?!?
Myös 69-asento on ihan kiva...oletko kokeillut ?!?
Ite pyrin antamaan daamille ensin(useita!),ennenkuin itse tulen...entäs itse?!?
;^D

Äänestä

Eihän suotta ole puhuttu Morsiuksista ja Sulhasista uskonnollisessa kuvakielessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mannerkorpi kirjoitti:

Seksistä on tehty turhan kaupallista ja monimutkaista, mutta yksinkertaisin tapa on tie onneen. Siis etukautta sisään, nainen alla ja mies päällä.

Nainen ja mies katselevat toisiansa silmiin ja mies alkaa lisätä tahtia, sänky natisee ja huohotus käy. Tällöin nainen sanoo:

Pane kovempaa!

Mies laukeaa ja miehen ilme muuttuu. Nainen katsoo miestä silmiin ja laukeaa miehen lauetessa.

Tässä on taas evomiehillä kiperä probleema, mutta kreationistille asia on itsestään selvä. Onhan uudestisyntyminenkin hänelle henkinen orgia.

A.Mannerkorpi, Jyväskylä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu