Oli niinkuin HPK-Ukraina peliä olis katsonut.
Taito ei voittanut vaan eniten rikkova ja sikaileva joukkue.
Todella sääli, että koukkimiset ja ronkkimiset taas sallittiin aivan huoletta.
Ei tainnut Wiikmanilla olla paras päivänsä.
Hauhtosen maali oli upea.
Mutta kaiken kaikkiaan HPK kärsi Favorinin sallivasta puhaltamisesta.
Taito ei voittanut vaan eniten rikkova ja sikaileva joukkue.
Todella sääli, että koukkimiset ja ronkkimiset taas sallittiin aivan huoletta.
Ei tainnut Wiikmanilla olla paras päivänsä.
Hauhtosen maali oli upea.
Mutta kaiken kaikkiaan HPK kärsi Favorinin sallivasta puhaltamisesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pitääkö enempää kertoa!
Salmelainen oli turvallaan jatkuvasti.
Ei vain ollut kerholaisia lähettyvillä.
Muuten jätkä olis ollu liian nopea!
Kerro mulle monta jäähyä kerho sai Salmelaisen kaatumisien takia?? Minä en meinaa huomannu, että olis saanu ýhtään. Oikaise jos olen väärässä.
Ymmärrän kyllä, että ottaa koville nähdä "oman"joukkueen häviäminen. Ja helppoa on myös aina löytää syy muualta, kuin itsestään. Eikö vain?
Ei yhtään
Yritti kyllä.
niin KOVASTI SALMELAINEN YRITTI KALASTAA JÄÄHYJÄ!!!
Mikä on, kun Salmelainen ei pysy pystyssä????Mikä on, kun ei taidot riitä??? Mikä on, kun ei onnistu Salmelainen???? Väärä lääkitys???
Tohon Salmelaisen taitoihin. Ei se 4-1 maali ihan kädettömältä onnistu.
Edelleen ihmetyttää noi käsitykset jäähyjen kalastelusta. Luulisi sen olevan helpompaa/järkevämpää kaatuilla silloin, kun vastustajan pelaaja on ns. iholla kiinni. Tuskin se Favorin niin sokee/tyhmä on, että tommoseen menis. Joten kerta Salmelaisen kaatumiset ei ratkaissut peliä IFK:lle niin asiasta voisi pitää pienempää meteliä. Sen sijaan voisi keskittyä puhumaan pelin ratkaisu tilanteista.
No Perjantaina on uusipeli Hämeenlinnassa. Mielenkiinnolla odotan miten tulee käymään. Runkosarjassa molemmat voittivat kotonaan pelatut ottelut.
asia on että HIFK oli tänään huomattavasti parempi.