Armolahja: Henkien arvosteleminen

Tämä armolahja on erittäin tarpeellinen nykyajan seurakunnissamme, mutta onko kenelläkään tietoa siitä, kuka on tällaisen armolahjan vastaanottamiseen kelvollinen seurakunnissamme?

Siis minkälaisella 'uskonmeriitillä' varustettu henkilö katsotaan esim. seurakunnissamme kelvolliseksi tätä armolahjaa esirukouksessa pyytääkseen?
16611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kelvollinen pyytämään? Kuka tahansa Jeesuksen oma on "kelvollinen"anomaan ja pyytämään mitä tahansa armolahjaa.Ja Jumalan Pyhä Henki jakaa niitä niinkuin "lentolehtisiä". Ei vaan niinkuin Itse haluaa ja parhaaksi näkee,näin se on.

Äänestä
  • että kuka tahansa uskova on kelvollinen pyytämään, mitä armolahjaa tahansa, mutta haen tässä nyt sitä samaa ominaisuutta, joka esim. sielunhoitajilla on.
    Sillä eihän suinkaan kaikista uskovista ole sielunhoitajaksi, vaan se tulee yleensä Jumalan armoituksen kautta. Ja suositus tulee seurakunnalta.

    Äänestä

vaan sellainen henkilö,jonka Pyhä Henki katsoo sopivaksi. Uskonmeriittejä ei tarvita. Usein he ovat niitä, jotka eivät pidä itsestään meteliä ja kuuntelevat Pyhän Hengen puhetta.

Sitten on uskovat, jotka ovat kasvaneet uskossaan "aikuisiksi" ja sanan perusteella kykenevät erottamaan henget. Tämän viimeisen takia meillä seurakunnissa on vähän ihmisiä, jotka erottavat henget toisistaan.

Lahjana se on todella raskas. Olen itse seurannut läheltä tämän lahjan toimintaa. Usein en itse ole vielä ehtinyt "päättelemään mikä henki on kyseessä", kun kuulen jo vastauksen. Itse peilaan puheet Raamatun Sanaan ja sitä kautta tunnistan opetuksen hengen.

Äänestä
  • Kiitos lyhyestä, ytimekkäästä ja hyvästä kannanotosta.

    Jumalan siunausta päiväsi askareisiin ja olemisiin. t. Jukka

    Äänestä

  • old_profile_20123 kirjoitti:

    Kiitos lyhyestä, ytimekkäästä ja hyvästä kannanotosta.

    Jumalan siunausta päiväsi askareisiin ja olemisiin. t. Jukka

    nukuin päiväni hyvin, kun valvoin yön.....

    Äänestä

Henkien erottamisen armolahja
on tämän ajan tärkeimpiä, siinä puhut totta.
Sillä jos me näkisimme mitä henkivalloissa tapahtuu
niin emme kyllä kestäisi sitä.

Armolahjat ovat moninaiset
mutta Henki on sama 1.Kor.12:4

Ei Jumala jakele minkään "uskonmeriittejen"
tai ihmisten silmissä olevien ns.
kelvollisuuksien kautta mitään armolahjoja

vaan, niinkuin Sana selvästi sanoo:
Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki
jakaen kullekin erikseen
niinkuin TAHTOO
1.Kor.12:11

eli Herra jakaa armolahjansa
kuin parhaaksi näkee
katsomatta ihmiseen

Tämä Henkien erottamisen armolahja
on mielestäni tärkeämpi muualla kuin seurakunnissa
ulkona,siellä missä vihollinen riehuu
ja toki se pääsee myös seurakuntiinkin
varsinkin jos siellä ei toimi
armolahjoista suurin
eli RAKKAUS.

Äänestä

armolahjan, niin kykeneekö tällaisen armolahjan saanut henkilö arvostelemaan omaa henkeään?

Äänestä
  • tyhjentävästi vastata, mutta ainakin hän, jota läheltä seuraan, tietää myös oman tilansa aika tarkkaan.Jos olemme menossa harhaan, meitä aina varoitetaan tavalla tai toisella tilanteesta, haluammeko kuunnella, on asia erikseen. Kaikkia armolahjoja voidaan käyttää väärin, jos oma hengellinen tila ei ole kunnossa. Esim. voimme profetoida omasta katkeruudesta (se on muuten kauhean kuuloista tekstiä), jolloin se kumpuaa meistä itsestämme. Siksi meillä tulee olla ylempiä auktoriteettejä, useampia, joiden kanssa voi keskustella hengellisistä asioista. Näin uskomme pysyy raittiina. Armolahjat ovat arvokkaita ja voivat olla sammuksissa, jos niitä ei käytä tai oma uskonelämä ei ole kunnossa.

    On myös uskovia, jotka eivät ota opetusta vastaan, vaan sanovat, että heitä opettaa ainoastaan Pyhä Henki. He ovat ankaria toisella tavalla ajattelevia kohtaan. Ainoastaan he itse ovat oikeassa. Se on hengellistä ylpeyttä. Tämänkin takia jokainen tarvitsee maanpäällä olevia auktoriteettejä, jotka antavat tarvittaessa neuvoja ja joiden kanssa saa keskustella.

    Äänestä

  • tämänkin armolahjan "palavana pysymiselle", että kykenee valvomaan omaa vaellustaan myös ko. saralla.

    Äänestä

siis se annetaan armosta ei ansiosta. Jokainen voi
anoa herralta tätä armolahjaa, ne joilla on armolahjoja eivät ole yhtään sen parempia kuin muut,
vaan kaikki ovat armosta pelastettuja itsesään syntisiä, ilman Jeesuksen veren ansiota.

Jumala ei katso henkilöön vaan rakastaa jokaista
ihmistä samalla tavalla, jokainen joka tekee Jumalan
tahdon ja nöyrtyy ja kuolee itselleen tehdäkseen
Jumalan tahdon voi olla suuri Jumalan soturi.

Äänestä

täälläkin puhutaan aina silloin tällöin henkien arvostelemisesta.
haluaisin kuitenkin huomauttaa, ettei se, joka on selvillä erilaisista henkivaikutuksista, omaa vielä paavalin kuvaamaa henkien arvostelemisen armolahjaa. kuten kuvasta näkyy, kyseessä on mitä useimmiten kaikkinainen arvostelemisen "lahja", eikä se tule Jumalalta.
arvostelu ja todellinen henkien tunnistaminen ovat kaksi eri asiaa. toinen niistä repii, toinen rakentaa seurakuntaa. sottaa siitä!

ps. joko olet aloittanut tupakanpoltonvähentämis -kamppanjasi?

Äänestä
  • mie polttelen kuolemaani saakka. Ja saattaa olla, että lopulta se tappaa minun ruumiini jollakin tavalla..

    Vaikka ruumiini onkin Pyhän Hengen temppeli, niin Pyhä Henki asuu uskon kautta sydämmessäni eikä se siitä muuksi muutu, poltanko minä vai enkö polta..

    Tämä 'tapa' on vain huono esimerkki nuoremmille ja epäterveellinen itselleni..

    Ja jos olen ns. 'huonompi' uskovainen tämän takia uskovien joukossa, niin olen sitten sitä..

    Äänestä

  • Markku Tampio kirjoitti:

    mie polttelen kuolemaani saakka. Ja saattaa olla, että lopulta se tappaa minun ruumiini jollakin tavalla..

    Vaikka ruumiini onkin Pyhän Hengen temppeli, niin Pyhä Henki asuu uskon kautta sydämmessäni eikä se siitä muuksi muutu, poltanko minä vai enkö polta..

    Tämä 'tapa' on vain huono esimerkki nuoremmille ja epäterveellinen itselleni..

    Ja jos olen ns. 'huonompi' uskovainen tämän takia uskovien joukossa, niin olen sitten sitä..

    en minä ole sinun uskosi laatua ja määrää tässä ajatellut, vaan juuri ruumistasi [ja sitäkin vain oman terveytesi kannalta katsoen, ;-) ].

    Äänestä

Armolahjat ovat Jumalan antamia lahjoja, kuka on sitten madollinen lahjan saaja? Minulla on monta armolahjaa, ensimäisiä lahjoja vain sanoin Herralle, että anappas minullekin, joku lahja. Minä kunnioitan Jumallaa koko sydåmestäni, mutta puun hänelle, kuin ystävälle. Onhan hän minut tuntenut, ja tietää ajatukseni ennenkuin ne syntyvätkään. Rukoilen puolestasi, jos tahdot, mieluummin uskossa rukoile itse, että tulet tuntemaan, että rukouksesi kuullaan. rukoile Isämeidän rukous Jeesuksen nimessä, siunausta sinulle.

Äänestä

Tällaiselle armolahjalle ei ole ollut sijaa yli 10 vuoteen. Puhumattakaan armolahjanhaltijoille. Heidät on heitetty ulos, tai vaiettu kuoliaiksi kuten muutkin terveet profeetat!

Äänestä

aivan kiitettävästi..
Ajattelin jo hetkosen, ettei aihe kiinnosta ketään..
Yleinen mielipide näyttäisi olevan Jumalan puolelta asiaa katsellen se henkilöön katsomattomuus, mutta vastaavasti seurakuntien mielipiteet asiassa ovat hyvinkin sekavat, johtuen ehkä tästä omasta 'meriitti-sanastani'..
Tosin Doctor sekä Koiviston palstalla kirjoittava henkilö määritteli seurakuntien tahon aika selvästi sen suhteen, mistä johtuu, ettei tätä armolahjaa arvosteta keskuudessamme, vaikka siitä joskus ehkä puhutaankin..
Kiitos kaikille mielipiteistä asiassa ja Jumalan siunausta elämään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Markku Tampio kirjoitti:

Tämä armolahja on erittäin tarpeellinen nykyajan seurakunnissamme, mutta onko kenelläkään tietoa siitä, kuka on tällaisen armolahjan vastaanottamiseen kelvollinen seurakunnissamme?

Siis minkälaisella 'uskonmeriitillä' varustettu henkilö katsotaan esim. seurakunnissamme kelvolliseksi tätä armolahjaa esirukouksessa pyytääkseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu