Tämä uusi seksinostokielto on kyllä pahinta mahdollista populismia.Kun näitä fanaatikkojen tekstejä täällä lukee,niin alkaa paremmin ymmärtämään mm.USA:n abortinvastustajia.Heilläkin on luja usko takanaan korkeammasta moraalistaan muiden mielipiteisiin nähden.
Tosin aborttien suorittamisesta tulee olla selkeät pelisäännöt lainsäädännössä.Kahden täysivaltaisen ihmisten välisiin sopimuksiin omasta seksuaalielämästään lainsäätäjän ei tule puuttua,ellei toimintaan liity rikollisuutta.Ja huom.tämä asiahan on jo säännelty Suomen rikoslaissa,joka kieltää parituksen ja ihmiskaupan sekä seksin alaikäisen kanssa.
UGH! Olen puhunut.
Tosin aborttien suorittamisesta tulee olla selkeät pelisäännöt lainsäädännössä.Kahden täysivaltaisen ihmisten välisiin sopimuksiin omasta seksuaalielämästään lainsäätäjän ei tule puuttua,ellei toimintaan liity rikollisuutta.Ja huom.tämä asiahan on jo säännelty Suomen rikoslaissa,joka kieltää parituksen ja ihmiskaupan sekä seksin alaikäisen kanssa.
UGH! Olen puhunut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mielipide. Ja myös oikeudenmukainen ja jokaisen ihmisarvoa ja itsemääräämisoikeutta kunnioittava. Valitettavasti nämä vaan ovat liian vaikeita sanoja "huoraa" huutaville vaahtosuille.
empiiristä tutkimusta, kun päivät pitkät olet prostu-sivuilla.
parhaillaan empiiristä tutkimusta - tosin en täällä. Tällä foorumilla (ja netissä yleensä) vain vaihdan ja tuuletan ajatuksia. Vaihdan keskustelun aiheaiheita tasaisesti, yleensä olen eniten viihtynyt tuolla tiede- ja filosofia foorumeilla mutta siellä on usein aika jäykkää ja liian usein tylsän akateemista.. nyt oon jonkun päivän seurannut ja osallistunut tähän kuumana käyvään prostitituutikeskusteluun.
Oon samaan aikaan sekä huvittunut että järkyttynyt siitä, miten vihamielisesti ja kiihkeästi jotkut täällä asiaan suhtautuvat.
Se on tavallaan aika pelottavaakin, koska se antaa varsin erilaista kuvaa suomalaisista, kuin mitä itse olen yleensä tuudittautunut ajattelemaan. Yleensä olen pitänyt suomalaisia sivistyneinä, fiksuina, avarakatseisina, suvaitsevaisina ja harkitsevaisina ihmisinä, jotka eivät helposti sorru tuomitsemaan toisia ihmisiä ainakaan asiattomin herjauksin.
On tietysti ihan terveellistä välillä nähdä toisenlaistakin "totuutta" suomalaisista. Tulee vääristynyt kuva, jos aina keskustelee ja viettää aikaansa vain oppiineiden, sivistyneiden ja rauhanomaisesti ja hyväntahtoisesti kanssaihmisiin suhtautuvien ihmisten parissa. Eihän se ole koko totuus, vaikka niin mielellään toivoisikin.
Mutta siis viihdyttävää tai ainakin ajatukset työstä poiskääntävää tämä on. Sellainen on välttämätöntä vaihtelua, jos tekee tiukkaa ajatustyötä pitkiä päiviä. Tai ainakin minulle on.
http://www.dsalud.com/editoriales_81.htm.htm
On mielestäni toisaalta paljon mielenkiintoisempi aihe, kuin keskimääräiset huoraa-huutavien vaahtosuiden "mielipiteet" täällä. Vai mitä itse olet mieltä? Yhdytkö Jose Antonio Campoyn näkemyksiin Donald Rumsfeldin ja Rochen lietsomasta pelkobisneksestä liittyen lintuinfluenssaan? Itse uskon moniin pointteihin tuossa kirjoituksessa, vaikka osa niistä onkin väitteitä uskomattoman härskistä pelistä.
voi kun se on hienoa näin sivistyneesti kirjoitettuna, mutta täyttä paskaa, kammotavinta minusta tässä huora-keskustelussa
on et miehet menevät huoriin, mutteivat KOSKAAN sallisi omien naisten myyvän seksipalveluita.
siis tämä kaksinaismoralismi kukoistaa, entä
kuka maksaa abortit ja isyystutkimukset. vai vaaditko että huoran lapsi ei ole ihminen vaan saa kylmästi imeä pois, miksi sun on sallittu syntyä tähän maailmaan miksei sua ole abortoitu?
Niitäkin miehiä on, jotka sallivat vaimonsa seksin myynnin.
Teet myös lyhykäisen kirjoituksen perusteella käsittämättömiä olettamuksiasi ihmisestä, jota et tunne.