Kunta- ja palvelurakenneuudistus on muodostumassa juuri sellaiseksi koetinkiveksi hallitukselle kuin oli odotettavissakin. Kunnianhimoiset tavoitteet kuntien lukumäärän pudottamisesta 100-150:n voidaan unohtaa sillä Suomessa ei sittenkään turvauduta pakkoliitoksiin kuin aivan äärimmäisessä tilanteessa.
Koska kunta merkitsee useille ihmisille muutakin kuin pelkkää kotiseutuidentiteetin symbolia niin tämä uudistus herättää suurta vastustusta nimenomaan kepujohtoisissa kunnissa.
Koska kepu on alakynnessä gallupeissa, se tuskin pystyy vastustamaan kiusausta ottaa kuntaremontti keskeiseksi vaaliteemaksensa tulevissa vaaleissa. Se kampanjoi kuntien itsenäisyyden taistelijana.
Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että maamme nykyisistä 431:stä kunnasta ainakin puolet on liikaa mutta kun puhe tulee kotikunnasta niin löytyykin mitä erikoisimpia syitä miksi juuri sitä ei voida pistää lihoiksi. Sinänsä inhimillistä ajattelua.
Koska kunta merkitsee useille ihmisille muutakin kuin pelkkää kotiseutuidentiteetin symbolia niin tämä uudistus herättää suurta vastustusta nimenomaan kepujohtoisissa kunnissa.
Koska kepu on alakynnessä gallupeissa, se tuskin pystyy vastustamaan kiusausta ottaa kuntaremontti keskeiseksi vaaliteemaksensa tulevissa vaaleissa. Se kampanjoi kuntien itsenäisyyden taistelijana.
Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että maamme nykyisistä 431:stä kunnasta ainakin puolet on liikaa mutta kun puhe tulee kotikunnasta niin löytyykin mitä erikoisimpia syitä miksi juuri sitä ei voida pistää lihoiksi. Sinänsä inhimillistä ajattelua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.