Neljäs vai ensimmäinen

Kauan, kauan sitten kun kävin koulua oppikrjoissa sanottiin että lehdistö on "neljäs valtiomahti". Nykyään herää kysymys onko se, media, neljäs vai ensimmäinen?

Viikon sisällä olemme nähneet hyvän esimerkin median vallasta. Yksi kömpelö tekstiviesti on saattayt pääministerin julkisuuskuvaan melkoisen kolhun. Tänään asiasta kirjoitti jo Helsingin Sanomat pääkirjoitussivullaan varsin leimaavan artikkelin! Kun politiikan huipulla kilpailu on kova ja aika tasapäinen, tällaisella lommolla alkaa olla jo todellista merkitystä.

Iltapäivälehdet ottivat asia esiin. Eilen Metrolehden kolumnisti Antti Marttinen, viestintäalan ammattilainen kertoi miten homma menee "Kaava on vanhanen". Lukekaapa. Lainaan vähän: "Näin se käy. Ei tarvita edes salaliittoa tai ajojahtia. Yksi tekee lööppibisnestä ja me hölmöt juoksemme perässä.... Lopulta jäljelle jäävät vain ne kylmimmät kalat, joiden ainoat tunteet kohdistuvat rahaan ja valtaan. Niiden paksu nahka kestää kaiken pilkan, naurun... "

Lukijoiden viihdyttämiseksi muistellaanpa miten KD on saanut olla asian kanssa tekemisissä. Tässä lainaus Eija-Riitta Korholan teoksesta Olkapäämepin kantapääkausi: "Takavuosina Korkeasaaresta löydettiin merkillinen luonnonoikku, homosteleva kotkapari. Toimittaja siitä soittamaan kristillisten kansanedustajalle ja kärttämään lausuntoa "kauheasta esimerkistä lapsille tarkoitetussa puistossa". Tämä työnsä keskeltä tavoitettu nainen hetken kakisteltuaan - "enhän minä ole biologi" sanoi, että onhan se vähän niinkin, merkillistä siis. Seuraavana päivänä lööppi kirkui kristillisten paheksuvan Korkeasaaren homokotkia. Ja totta kai näytti siltä kuin aloite olisi tullut kansanedustajalta itseltään."

Sitten katsomme naapurivaltion järjestelmää käsittelevään teokseen: Kuorsalo, Susiluoto, Valkonen: KGB, FSB ja suhteet Suomeen. "Laillisen laittoman rajat eivät ole vielä Venäjällä kirkastuneet vaan jokainen kansalainen voidaan tuomita laillisesti". Järjestelmä, kirjan tarkoittamassa mielessä FSB, pystyy tuomitsemaan ja pudottamaan kenet tahtoo. Tässä lyhyt lainaus on tietysti asiasta yksinkertaistetun kuvan mutta tutustumalla teokseen lukija pääsee perille systeemin nyansseita.

OK, hieman kärjistetty yhteys mutta vain jonkin verran. Median valta on saanut jo samanlaisia piirteitä kuin aapurivaltiomme systeemi. Kenellä on täysin mediankestävä henkilöhistoria tekstiviestien, alkoholin, (jopa huumeiden), liikennerikkeiden, seksin, osakekauppojen, jne jne kanssa. Vääryyden tekemisestä ei välttämättä ole kyse, vaan normaaleista toimista jotka voidaan tarkoitushakuisella yhdistelyllä saada näyttämään epäilyttävältä.

KDn sisäisessä järjestelmässä eivät suinkaan valikoidu huipulle ne kylmimmät kalat, vaan KD on itse asiassa aika haavoittuvainen tälläisen systeemin vallitessa. Mutta paras ensiapu ko systeemiä vastaan on KDn vahvuus: arvopuolue - sanojen ja tekojen yhteneiväisyys.

Äänestämällä KDtä et ole tukemassa mediokratiaa, vaan demokratiaa!
069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


A.Vaisanen kirjoitti:

Kauan, kauan sitten kun kävin koulua oppikrjoissa sanottiin että lehdistö on "neljäs valtiomahti". Nykyään herää kysymys onko se, media, neljäs vai ensimmäinen?

Viikon sisällä olemme nähneet hyvän esimerkin median vallasta. Yksi kömpelö tekstiviesti on saattayt pääministerin julkisuuskuvaan melkoisen kolhun. Tänään asiasta kirjoitti jo Helsingin Sanomat pääkirjoitussivullaan varsin leimaavan artikkelin! Kun politiikan huipulla kilpailu on kova ja aika tasapäinen, tällaisella lommolla alkaa olla jo todellista merkitystä.

Iltapäivälehdet ottivat asia esiin. Eilen Metrolehden kolumnisti Antti Marttinen, viestintäalan ammattilainen kertoi miten homma menee "Kaava on vanhanen". Lukekaapa. Lainaan vähän: "Näin se käy. Ei tarvita edes salaliittoa tai ajojahtia. Yksi tekee lööppibisnestä ja me hölmöt juoksemme perässä.... Lopulta jäljelle jäävät vain ne kylmimmät kalat, joiden ainoat tunteet kohdistuvat rahaan ja valtaan. Niiden paksu nahka kestää kaiken pilkan, naurun... "

Lukijoiden viihdyttämiseksi muistellaanpa miten KD on saanut olla asian kanssa tekemisissä. Tässä lainaus Eija-Riitta Korholan teoksesta Olkapäämepin kantapääkausi: "Takavuosina Korkeasaaresta löydettiin merkillinen luonnonoikku, homosteleva kotkapari. Toimittaja siitä soittamaan kristillisten kansanedustajalle ja kärttämään lausuntoa "kauheasta esimerkistä lapsille tarkoitetussa puistossa". Tämä työnsä keskeltä tavoitettu nainen hetken kakisteltuaan - "enhän minä ole biologi" sanoi, että onhan se vähän niinkin, merkillistä siis. Seuraavana päivänä lööppi kirkui kristillisten paheksuvan Korkeasaaren homokotkia. Ja totta kai näytti siltä kuin aloite olisi tullut kansanedustajalta itseltään."

Sitten katsomme naapurivaltion järjestelmää käsittelevään teokseen: Kuorsalo, Susiluoto, Valkonen: KGB, FSB ja suhteet Suomeen. "Laillisen laittoman rajat eivät ole vielä Venäjällä kirkastuneet vaan jokainen kansalainen voidaan tuomita laillisesti". Järjestelmä, kirjan tarkoittamassa mielessä FSB, pystyy tuomitsemaan ja pudottamaan kenet tahtoo. Tässä lyhyt lainaus on tietysti asiasta yksinkertaistetun kuvan mutta tutustumalla teokseen lukija pääsee perille systeemin nyansseita.

OK, hieman kärjistetty yhteys mutta vain jonkin verran. Median valta on saanut jo samanlaisia piirteitä kuin aapurivaltiomme systeemi. Kenellä on täysin mediankestävä henkilöhistoria tekstiviestien, alkoholin, (jopa huumeiden), liikennerikkeiden, seksin, osakekauppojen, jne jne kanssa. Vääryyden tekemisestä ei välttämättä ole kyse, vaan normaaleista toimista jotka voidaan tarkoitushakuisella yhdistelyllä saada näyttämään epäilyttävältä.

KDn sisäisessä järjestelmässä eivät suinkaan valikoidu huipulle ne kylmimmät kalat, vaan KD on itse asiassa aika haavoittuvainen tälläisen systeemin vallitessa. Mutta paras ensiapu ko systeemiä vastaan on KDn vahvuus: arvopuolue - sanojen ja tekojen yhteneiväisyys.

Äänestämällä KDtä et ole tukemassa mediokratiaa, vaan demokratiaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu