Haaste uskovalle. Ilmestyskirjan profetia, jonka mukaan "profetoimisen Henki" ilmenisi Jeesuksen todistuksessa ja Jeesuksen todistajissa maailmanhistorian viimeisinä päivinä, merkitsee haastetta jokaiselle uskovalle. Kenenkään ei tule ottaa välinpitämätöntä tai epäuskoista asennetta, vaan "koetella kaikkea" ja pitää "se mikä on hyvää". On paljon voitettavissa - tai menetettävissä - siitä riippuen, toteutammeko tätä Raamatun antamaa kehotusta. Josafat sanoi: "Luottakaa Herraan, Jumalaanne, niin kukaan ei teitä voita. Luottakaa hänen profeettojensa sanaan, niin teidän käy hyvin" (2. Aikak. -20:20). Hänen sanansa pitävät paikkansa tänäkin päivänä.
Haaste uskoville
haastaja
4146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Profetian henki eli Pyhä Henki tuli uskoviin helluntaina (Apt 2:3-4) niinkuin Jeesus oli luvannutkin (Apt 1:8). Siitä lähtien uskovilla on Pyhä Henki. Toiset saavat vielä erillisen profetoimisen lahjankin. Tällä hetkelläkin on
maapallolla suuria määriä ihmisiä, joilla on Pyhä Henki ja niitäkin, joilla on profetoimisen armolahja.
Uskovat eivät kuitenkaan voi profetoida mitään, mikä muuttaisi, lisäisi tai poistaisi jotain Raamatun ilmoituksesta. Ilmoitusprofeettoja ei voi olla nykypäivänä. Jos joku esiintyy ilmoitusprofeettana, hän on väärä profeetta.
Viestin sisältö
Ilmoitusprofeettoja ei voi olla nykypäivänä. Jos joku esiintyy ilmoitusprofeettana, hän on väärä profeetta.
Tämän mukaan kaikki kirjat ja profetoimiset ilmoitukset ovat paholaiseta, Jukka Rokan, Mellerin, ym. kirjallisuus Tim LaHaye - Jerry B. jenkins
Viimeisten päivien vaellus -sarja on utopiaa ja roviokirjallisuutta. Okei.
Tavallinen profetointi:
Jos nyt vaikka seurakunnan kokouksessa joku profetoi, että seurakuntaan tulee herätys, tullaan saamaan uusi työntekijä ennen kesää tms. niin nuo ovat "tavallisia" profetioita. Nuo profetiat sitten joko toteutuvat tai ei, eli ovat oikeita tai vääriä.
Jos seurakunnan kokouksessa joku profetoi, että huomisesta alkaen on alettava uhrata lampaita kerran kuussa, niin tämä on väärä profetia, koska se on vastoin Raamattua.
Ilmoitusprofetointi:
Jos joku alkaa esiintyä profeettana ja tuo uutta Raamatun ulkopuolista ilmoitusta esim., että Helsinki onkin nykypäivän Jerusalem ja Jeesus tulee perustamaan 1000-vuotisen valtakuntansa Helsinkiin. Tuollainen on väärä profeetta jo sen perusteella, että hän on muuttanut Ilmestyskirjaa (Ilm 22:19).
Raamatun ilmoitusprofeetat saivat profetiansa Jumalalta, silloin kuin Jumalalle sopi antaa heille profetia, ja kirjoittivat tai sanelivat ne kirjoittajalle Jumalan tahtomalla tavalla ymmärsivätpä he itse profetiaa tai eivät (Joos 24:26, 1 Piet 1:10-12, 2Piet 1:21,).
Siviilielämässään profeetat saattoivat neuvoa väärinkin, mutta Jumala korjasi heitä siitä (2 Sam 7:2-17). Mutta jokaisen profeetan profetian oli toteuduttava, muuten hän oli väärä profeetta (5 Moos 18:10-22). Myös Uuden testamentin kirjoittajat olivat ilmoitusprofeettoja.
Mutta koska Vanha ja Uusi testamentti on kirjoitettu valmiiksi ja sinetöity kielloin, ettei siihen saa mitään lisätä, muuttaa eikä poistaa, niin ilmoitusprofeettoja ei voi tulla enää. Uutta ilmoitusta ei tule.
En nyt ryhdy tutkimaan noita mainitsemiasi ihmisiä, mutta jos he lisäävät uutta ilmoitusta Raamattuun, he ovat vääriä profeettoja.
Näinhän asia ilmenee Raamatussakin.
Seurakunnankokouksessa voi joku profetoidakin. Mutta silloin on kuulijoille annettu kehoitus arvostella profeettaa.
Samoin sanotaan profetoinnin olevan "seurakunnan rakennukseksi" jolla voi nähdä olevan vain paikallisen merkityksen.
Myös VT:n profeettojen mukaan Uuden liiton pääasiallinen sisältö annetaan jokaisen uskovan "sisimpään" jokaiselle henkilökohtaisesti.
Siitä on kyse myös ->Apostolien teot:
19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."
Meille on annettu lupaus joka seuraa uskovia ja sen voimallisesti adventistit kiistävät oppinsa välityksellä.
He ovat sen kiistämisen kätkeneet ovelasti sanattomaan muotoon , mutta se sisältyy heidän koko järjestelmänsä periaatteeseen joka on lakiusko heidän tavallaan tulkittuna.
Tästä ei Timo Flink pääse millään puoskrointiselittelyllään ohi.