Mikähän siinä on, että tää NY ei vaan tunnu "CSI:ltä"? Kertakaikkisen tympee ja tylsä sarja ja kaikki tunnutaan ratkaistavan jotenki älyttömän suoraviivaisesti. Esim. miten viimejaksossaki se Sinise-mies älys mennä just sinne mistä löyty ne luurangon jäänteet? Lähti vaan summamutikassa haahuilemaan ja OHO, täällähän se oliki! Eihän se kuulusteltava äijä kertonu mitään.
Se oliski ollu jo kaiken kruunaus, jos sille tutkijaämmän pääkallon päälle plätättäämälle muovailuvaha-fantasiamiehelle olis löytyny jostain täydellinen vastaavuus aina hiusten jakauksia myöten, mutta täytyy sanoo että yllätys oli suuri ku se jäikin mysteeriks!
Vähän siinä ja siinä että jaksaako tätä seurata...
Se oliski ollu jo kaiken kruunaus, jos sille tutkijaämmän pääkallon päälle plätättäämälle muovailuvaha-fantasiamiehelle olis löytyny jostain täydellinen vastaavuus aina hiusten jakauksia myöten, mutta täytyy sanoo että yllätys oli suuri ku se jäikin mysteeriks!
Vähän siinä ja siinä että jaksaako tätä seurata...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi se sinusta ampuu yli ja tuntuu luonnottmalta. Sitä todellinen New York on, kylmän elämän eliksiirilähde.
ampuu yli? No esim. rotta muka syö lähes oman päänsä kokoisen luodin "vahingossa", tukehtuu ensin siihen ja sen jälkeen kipittää kujan putkee pitkin talon yläkertaan? Kovin loogista.
Sit olikose tätä viimestä edeltävässä jaksossa ku yks jätkä tuomittiin puistoraiskaukseen syylliseks pelkästään samanlaisen mahlaläikän perusteella joka löytyi sekä tän housuista että raiskatun alkkareista... jepjep. Yhtä hataraa ku se DNA-puutteinen sperma vähintäänkin.
...rotta kantoi luodin hampaissaan saalina pesään alkoi vasta sitten niellä sitä?
kyllä horatiokin jossain jaksossa todisti tyypin syylliseksi sillä, että auton katolle oli tippunut jonkun tietyn tyyppistä puun mahlaa tms., jota kasvoi vain yhdessä paikassa koko kaupungissa??? aika uskomatonta. tai saattoi se olla las vegas csi:kin - ihan sama, ei niitä erota toisistaan. tylsiä ovat jo tässä vaiheessa. nähty turhan monta alisarjaa ja kun jutut menee joka tap. aina samalla kaavalla... :/
Niin. Mahlan avulla voitiin todistaa, että auto on ollut puun luona, mutta se nyt ei välttämättä tarkoita vielä mitään.
ensimmäisen jakson enkä toista kato!!
Se on Jerry Bukheimerin kirjottama, että älä pilkkaa.
V V II TTTTTTT TTTTTTT UU UU
V V II TT TT UU UU
V V II TT TT UU UU
V II TT TT UUUU