Petri Gerdtin kasvatus

Petri Gerdtin kasvatuksesta vastuussa olleet henkilöt eivät kaikesta päätellen olleet tehtäviensä tasalla, koska Petristä tuli yhteiskuntakelvoton, kylmäverinen rikollinen, terroristi ja tappaja. Petri Gerdtin tapauksesta nähtiin mitä käy kun lapselle ostetaan tietokoneita ja keskitytään lapsen kasvattamisen sijaan maallisen mammonan keräämiseen.
201620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

tää sama juttu, ainakin kymmenennen kerran...

Äänestä
  • seuraavallakin sivulla:)

    Äänestä

Tajuutko idiootti mitä kirjoitat ?
Mistä tiedät tietokoneiden tai maallisen mammonan hankkimisesta ko. perheessä ? Kyllähän kompuutteri löytyy nykyään miltein joka talosta ja jos jollakin on omakotitalo, niin ei se tee vielä "maallisen mammonan kerääjää"

Turha sotkee aikuisen nuoren tekoa hänen vanhenpiin.

Jos kasvatuksessa olisi vikaa niin pennut oireilee nuorempana esim. koulukiusaus ja -häiriköinti

Äänestä

..äläkä ikinä hankikaan... tiedä mitä ylläreitä ne sulle järkkää... kasvata vihanneksia, jos haluat jotain kasvattaa (nekään ei välttämättä toimi niinku opetetetaan ja toivotaan)

Äänestä
  • Sen verran pässiltä vaikutat.

    Äänestä

  • Ö kirjoitti:

    Sen verran pässiltä vaikutat.

    ne on niin fiksuja että jos niistä tulee jotain terroristeja, ni ne ei varmaankaan kuole niissä puuhissa tai jää varsinkaa kiinni!

    Kiitos kommentista! Edesauttaa näitä kasvatuspuuhia...

    (niin kaiku kuin......)

    Äänestä

Siltä kantilta että vanhemmat ei ole huomannut merkkejä "jostain" pahoinvoinnista? Tai sitten osannet suhtautua siihen koska ei petri enää lapsi ollut.

Se mitä petrillä oli sitten suunnitteilla oli jokatapauksessa todella rajua ja varmaan myös syvää "vihaa?" jotain vastaan. Ne asiat varmaan selvii vasta pitemmän ajan päästä kun hänestä luodaan analyysiä tarkemmin petristä kuultujen mielipiteiden jälkeen.

Voi olla hän oli erittäin vaarallinen henkisen sairauden takia, josta nyt en oo saanut selvää onko sitä nyt sitten ollut. Kaipa vanhemmat hänet jollain lailla tuntevat. Todennäkösesti kuitenkin jollain asteella petri oli henkisestikin sairas koska toimi yksin!!!!

Äänestä
  • Mistä pahoinvoinnista? Petri oli normaali nuori, josta media on keksinyt nämä "pahoinvoinnit"!

    "Todennäkösesti kuitenkin jollain asteella petri oli henkisestikin sairas koska toimi yksin!!!!"

    Ahah. Mun mielestä se olisi todella sairasta, jos tuollaista tehtäisiin porukassa. Silloin kyseessä olisi varmasti terroriteko ja motiivina jokin "järkevä" syy, jonka porukassa terroristit olisivat juonineet. Nyt ei ole tietoa motiivista, mutta vahinkohan se taisi olla.

    Äänestä

  • Zed kirjoitti:

    Mistä pahoinvoinnista? Petri oli normaali nuori, josta media on keksinyt nämä "pahoinvoinnit"!

    "Todennäkösesti kuitenkin jollain asteella petri oli henkisestikin sairas koska toimi yksin!!!!"

    Ahah. Mun mielestä se olisi todella sairasta, jos tuollaista tehtäisiin porukassa. Silloin kyseessä olisi varmasti terroriteko ja motiivina jokin "järkevä" syy, jonka porukassa terroristit olisivat juonineet. Nyt ei ole tietoa motiivista, mutta vahinkohan se taisi olla.

    "Mistä pahoinvoinnista? Petri oli normaali nuori,..."
    Vai oli normaali nuori? Taitaa tämä maailma olla todella vaarallinen paikka, jos normaalit nuoret ovat tuollaisia tappajia, murhaajia, raukkoja pellejä ....

    Äänestä

  • Epänormaali? kirjoitti:

    "Mistä pahoinvoinnista? Petri oli normaali nuori,..."
    Vai oli normaali nuori? Taitaa tämä maailma olla todella vaarallinen paikka, jos normaalit nuoret ovat tuollaisia tappajia, murhaajia, raukkoja pellejä ....

    Ko. tappaja, murhaaja ja raukka pelle räjäytti pommin vahingossa. Tarkoitus ei ollut ketään tappaa/vahingoittaa. Media siitä on mielisairaan tappajan muokannut.

    Äänestä

olet latelemassa jälkiviisauksiasi. Kiillota vain rauhassa sitä sädekehääsi äläkä rasita mielipiteilläsi enää tämän foorumin lukijoita.Se edellinenkin Gerdin vanhempia koskeva solvaus poistettiin moderaattorin toimesta täältä.

Äänestä
  • puhu vain omasta puolestasi tiukkapiporunkkari. mua ei ainakaan rasita mitkään kirjoitukset täällä

    Äänestä

  • duunari kirjoitti:

    puhu vain omasta puolestasi tiukkapiporunkkari. mua ei ainakaan rasita mitkään kirjoitukset täällä

    Aukaiset mielelläsi monta otsikkoa, joissa on sama tarina eri nimellä. Minä mielelläni aukaisen yhden otsikon jossa on monta tarinaa aiheesta:-)

    Äänestä

on arvostella toisia. Itselläni on kokemusta omasta kasvatuksesta sekä kasvatuksesta.

Kyllä sitä pienenä pystyi tekemään kaikenlaista koiruutta vaikka kasvoikin hyvin suojatussa sukulaisten ympäröimässä yhteisössä äidin ollessa kotona. Voiko tätä kukaan kieltää? Itse tein serkkuni innoittamana jo alle kouluikäisenä omatekoisen pommin. Testasin sitä heittämällä sen hellaan jonka edestä isäni minut poimi tuijottamasta tuleen. Hetki tämän jälkeen pamahti jolloin hellan renkaat pomppasivat metrin korkeuteen, suuluukut lensivät auki ja palavia kekäleitä lensi lattialle. Miten olisi näköni laita jos isäni ei olisi minua siirtänyt pois hellan edestä? Opin kerrasta ja pommikokeilut jäivät siihen!

Entä oma lasten kasvatus? Olen ollut vastuussa omista sekä muiden lapsista, uusperhe. Kyllä se on kimuranttia kun entiset puolisot, kaverit ja ympäröivä yhteiskunta aiheuttavat ristivetoa. Ainoa keino on pyrkiä pitämään johdonmukaisuus kasvatuksessa ja se on hyvin vaikeaa. Joutuu tekemään kompromisseja täytyy kiristää välillä suitsia jos ne ovat päässeet liian löysälle. Silti tapahtuu vahinkoja. Esimerkiksi isänsä luona käydessä vaimoni tytär joutui sairaalaan alkoholimyrkytyksen vuoksi. Hyvä isä oli ohjannut oikeaan ja antanut viinaa. Mitä kasvattavat vanhemmat, äiti ja ”varaisä” voivat vaikka parhaansa yrittävät?

On niin monia asioita jotka vaikuttavat kehittyvään lapseen ja toki vanhemmillakin on siinä osansa. Mutta eivät hekään voi kaikkeen vaikuttaa vaikka kuinka yrittäisivät! Toki on vanhempia jotka välittävät piut paut lastensa pahasta olosta mutta emme me voi suoraapäätä mennä syyttämään Petri Gerdtin vanhempia. En kadehdi heidän osaansa. Taakka heidän harteillaan on ja tulee olemaan todella raskas.

Äänestä

Jos intenet vaikuttaa siihe, että saa tietoa pommin teko-ohjeista yms yms, on se telkkaritkin omalla tavalla vaarallinen, sen avulla voi oppia tappelemaan.
Itse olen netin suurkuluttaja ja juttelen keskustelut foorumeissa musiikista, koska kaveripiirissäni ei ole montaa kuka kuuntelee samanlaista musiikkia. En näe internettiä vaarallisena, esim. minulle se on tie jonka kautta pystyn juttelemaan ihmisten kanssa jotka pitävät samoista asioista kun minä. Järki käteen nettiä käyttäessä ja telkkaria katsoessa.
Olen saanut ns. vapaan kasvatuksen, ei ole paljoa vanhemmat teini-ikään tultuani katselleet perään, minustahan olisi voinut tulla vaikka minkälainen hullu :) Onko se vain tuuria ettei tullut??!!!

Äänestä

Minkä takia tuollaisten lasten jotka vielä eivät edes itse pysty lisääntymään pitää kommentoida asioita joista ei ole mitää ymmärrystä ?

Jos vielä väittää olevansa vanhempi kuin 12, täytyy juuri sinun vanhemmissa olla jotain vikaa kun ei ole edes perusasioita elämästä opettanut !

Hanki kokemusta, mieti ensin, tee jotain. Älä vain avaa turhaan suutasi.

Äänestä

olen kanssasi täysin samaa mieltä. vanhemmat vastuuseen lastensa kasvatuksesta !!!

Äänestä
  • pitäisi ensin itsellä olla kokemusta lasten kasvatusesta ennenkuin alkaa muita tohkeissaan neuvomaan.Tämän viestiketjun aloittajalle EI ole lapsia ja muutenkin kirjoituksesta paistaa naivi "musta tuntuu" kokemattomuus.

    Äänestä

Ja miksipä yleensä lapsille sitten vanhemmat
kustantavat ja ostavat kaikenmaailman tietokoneita
ja niihin vielä internet-yhteydet kaiken huippuna?
No, tuonikäiset pääsevät nettiin ihan tarpeeksi
opiskelupaikoissaan ja kun kerran kirjastojenkin
palvelut ovat käytössä nettiriippuvaisille. Se on
mielestäni liiallisen nettiriippuvuudenkin
ehkäisemistä - kirjastot kun eivät ole yökausia
auki. Ja jos taas on tottunut yökaudet viettämään
netissä, niin voi hyvä tavaton tätä maailman
turhuutta...

Äänestä

Suurin osa meistä vanhemmista kasvattaa lapsensa päin persettä,ostetaan nurkat täyteen tavaroita ei ehditä harrastaa ollaan aina töissä,lapset katsoo väkivaltaohjelmia jne.Mutta suurin osa näistä väärin kasvatetista lapsista pärjää erittäin hyvin .Mutta vaikka kasvattais kaikkien normien ja sääntöjen,rakkaudessa,hellyydessä ja kurissa ja lapsi sattuu sortuun huumeisiin tai jopa pommi iskuun.Tuomio tulee vanhemmille HUONOSTI KASVATETTU

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Snoopy-San kirjoitti:

Petri Gerdtin kasvatuksesta vastuussa olleet henkilöt eivät kaikesta päätellen olleet tehtäviensä tasalla, koska Petristä tuli yhteiskuntakelvoton, kylmäverinen rikollinen, terroristi ja tappaja. Petri Gerdtin tapauksesta nähtiin mitä käy kun lapselle ostetaan tietokoneita ja keskitytään lapsen kasvattamisen sijaan maallisen mammonan keräämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu