Anglosaksinen ajattelu on sellaista, että yksilön menestymisen ajatellaan riippuvan hänen ahkeruudestaan ja päättäväisyydestään markkinoilla. Kun Suomessa kielletään yksilötason ongelmat, kuten henkinen väkivalta työpaikoilla, tai ajatellaan työttömyyden johtuvan yksilön luonnevioista, ajatellaan samalla tavalla kuin amerikkalaisessa markkinataloudessa. Yksilön hyvinvoinnille ei muka ole mitään esteitä. Tämä on voima-ajattelua, aivan kuten fasismissa, jossa yksilön menestyvä imago on ihanne, ja ulospäin pitää näyttää kiiltävähiuksiselta, urheilulliselta, vauraalta ja päättäväiseltä. Kaikki voima-ajattelusta poikkeava nähdään heikkoutena, kuten köyhyys tai työpaikkakiusattuna oleminen. Uusliberalismissa yksilöstä tulee valtion markkinapolitiikan julkisivu, jonka täytyy ulospäin näyttää virheettömältä.
Uusliberalimissa kontrolloidaan yksilöä
t.i.ruskeepaa
8415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomalaiset suhtautuvat yhä nihkeästi muutoksiin. Tuoreen selvityksen mukaan uuden luominen on Suomessa aallonpohjassa. Muutosten sijaan ihmiset pyrkivät kääntymään sisäänpäin ja välttelemään haasteita. Asenneilmapiiriä on koko 2000-luvun leimannut muutos- ja vaihteluhalukkuuden väheneminen. Tänään julkaistun selvityksen perusteella tilanne jatkui samansuuntaisena myös viime vuonna: suomalaiset eivät edelleenkään jaksa innostua uuden luomisesta ja omakohtainen aloitteellisuus on vähäistä. Suomalaisten asenteita ja arvomaailmaa tutki MDC RISC International, joka on keskittynyt sosiokulttuurisiin selvityksiin. Tutkimukseen haastateltiin yli neljää tuhatta suomalaista. Työssä oli mukana myös Suomalaisen Työn Liitto.
Tuo johtuu siitä, että me olemme sosialisteja. Mistä tahansa asiasta me ikinä keskustellaankaan täällä, ratkaisu on aina että valtion pitää hoitaa homma, useimmiten vielä valtion yhtiön tai monopolin avulla.
Uuden luominen on eufemismi eli kiertoilmaus yrittäjyydelle. Eli kun ihmistem pitäisi luoda uutta, heidän pitäisi ryhtyä markkinoilla kiitäväksi menestyjäksi. Ja samalla hyväksyä kaikki epärealistiset täydellisyyden kuvat. Markkinatalous alistaa ihmiset eliitin luomille pelisäännöille ja tekee sosiaalisista ongelmista toisarvoisia yksilöllisen menestymisen edessä. Uuden luominen on todellisuudessa vaihtoehdon luomista markkinataloudelle.
ulkopfiililtaan vastaa tuota kuvaelmaasi markkinapellena.
http://www.lansivayla.fi/keskustelu/540805034108
Onko se siis fasismia, jos kampaa tukan ja menee töihin eikä elä toisten rahoilla? Mun mielestä fasismi on ihan kivaa!
Kuvitteletko tosiaan että kiusaaminen johtuu talous- tai yhteiskuntajärjestelmästä? Kiusaamista on aina esiintynyt ja valitettavasti tullee esiintymään jatkossakin. Kiusaajilla on luonnevika ja he toteuttavat kiusaamistarvettaan niin sosialistissa kuin kapitalistisissakin yhteiskunnissa.
menetelmät; miten kansalaiset saadaan suitsittua uusliberalistisen talouden yhteiskuntaan?