Hiihtäjäpariskunta Kirvesniemien omaisuus on satojatuhansia euroja pörssiosakkeina. Avioehtoa ei ole joten koko omaisuus on periaatteessa puoliksi jaettava. Sujuuko tämä suuri omaisuuden jako ilman riitaa jää nähtäväksi.
Lisäinfoa Iltalehden sivulla
http://www.iltalehti.fi/2006/04/06/200604064351307_uu.shtml
Lisäksi asiaan mitenkään liittymättömänä aurinkokin näkyy tällä ilmansuunnalla pitkästä aikaa.
Lisäinfoa Iltalehden sivulla
http://www.iltalehti.fi/2006/04/06/200604064351307_uu.shtml
Lisäksi asiaan mitenkään liittymättömänä aurinkokin näkyy tällä ilmansuunnalla pitkästä aikaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näin tavallisena kaduntallaajana kuvittelisi, että jos on iso omaisuus, niin ei tarvitse tapella, sen kun pistää puoliksi vaan. Onko niin, että varakkuus tuhoaa ihmisen luonteenkin ja tekee hänestä entistä ahneemman vai onko varakkuus tuollaisen ahneen ja häikäilemättömän luonteen seurausta, jos omaisuuden jako tuottaa ison riidan, vaikka potista riittäisi hyvin molemmille...
On se vaan hienoo, että Suomessakin voi haalia jopa satojen tuhansien eurojen jättiomaisuuksia vain sivakoimalla perse ruvella.
osattu tuo taito ilman sompaimiakin.
kateellisia kommunisteja.Lakia tulee noudattaa, muuten sakotetaan. Minulle tuollaiset summat ovat taskurahoja.
Osakkeiden ja puhtaan rahan puolittaminenhan käy helposti, mutta sohvakalustojen ja pölynimureiden katkomisessa voi tulla jommalla kummalla puolisolla sanomista !
Henkilökohtaiset tavarat kuten vaatteethan eivät mene jakoon ja tuskinpa Harri Marjaliisan mekkoja on vaillakaan eikä Marjaliisa Harrin pussihousuja eikä lapikkaita !
Joten on helpompi kun muuttaa kiinteän omaisuuden ja muut mööpelit puhtaaksi rahaksi, ja lastaa rahat kahteen reppuun ja antaa toisen emännälle ja toisen isännälle, laittaa kantapäät vastakkain ja toinen lähtee etelään ja toinen pohjoiseen, vaihtoehtoisesti toinen itään ja toinen länteen ja sillä sipuli !
Moikkaa vain lähtiessä jotta hymyillään kun tavataan jos tavataan !
etta Marja viiva Liisa saattaisi menna kirppikselle myymaan Harrin pussihousuja ja nettoaisi nain huomattavasti, varsinkin kun pussihousuissa on melko varmasti Harrin signeeraus omakatisesti, jotteivat pyykit poksuineen koneessa olisi aiemmin sekaantuneet.
Siita tulisi uudessa oikeuskasittelysta sitten vaan tarpeetonta tulojen saamisia Marja viiva Liisalle.
Jospa hiihtoliiton KUNNIA päällikkö Puavo ÄMMÄ Petäjä hoitaa nämä pienet muodollisuudet , Puavohan tuntuu kommenteistaan päätellen olevan Harrin paras kamu !
ihan uutta tietoa voi voi ja niin hauskakin. Kyllä ne nuo lappalaiset on eteviä.
Onko omaisuus myös pakko jakaa lain mukaan "puoliksi"? Esim. jos he myyvät kaiken ja saavat 600.000euroa, ni voiko ilman veroja tms. jakaa 200.000 ja 400.000. Tosi paljon kyl kiinnostaa miten jotkut jakavat ansaitut rahansa!
Naiselle riittäisi kyllä esim. neljännes, kun mies kuitenkin sen leivän pääosin tuo kotiin.
että omaisuutta on pakko jakaa puoliksi. Tiedän tapauksia, joissa eron jälkeen "jättänyt" osapuoli ei ole ottanut mitään muuta omaisuutta kuin omat vaatteensa ja muut henkilökohtaiset tavarat. Eikä ole ollut avioehtoa.
Eli jos jollain on miljoona rahaa ja hän haluaa antaa jollekin 100.000, pitää kaiketi maksaa jonkin sortin lahjavero tai muu sellainen. Nyt jos nämä menis naimisiin ja eroaisi ni siirtyis toi 100.000 ilman veroja?
Hämmästyttävän vähän on Kirvesniemi saanut kasaan?
Minulla oli jo 30- vuotiaana isompi omaisuus puhumattakaan tästä päivästä. Hiihtämällä sen sijaan tienattuna aika hyvin.
Aviero siis.
Muuten iltapäivälehtien tyyliä liioitella. Jos nyky-Suomessa maksaa tavalliset omakotitalot pääkaupunkiseudulla 300 000€/kpl, kahdelle taloudelle siis 600 000€ pelkät asunnot, niin ei voi jättiomaisuudesta puhua alle miljoonan, eipä oikein edes alle 10 miljoonan euron.
Ja itselläni ei ole juuri muuta kuin tuulenhuuhtoma p...
Rikoksella hankitut varat on aina ulosmitattava valtiolle. Miksei doping-käryn jälkeen Harrin omaisuutta viety?
Aurinko paistaa täällä Helsingissäkin. Aamulla tosin oli ilma kuin esterin perse, joka on kylmettynyt ja suoltaa räntää.