Monestakin syystä olisin halukas osallistumaan Unicefin toimintaan. Tamperelaisesta paikallistoiminnasta on vain tullut kovin ihmeellinen kuva. Koko homma näyttää ainakin sivullisesta olevan vain sitä varten olemassa, että puheenjohtaja pääsee yhdistyksen nimissä kaikenmaailmaan turhiin kekkereihin. Todellista toimintaa ei paljonkaan ole. Jos yrittää mukaan tulee eri konstein torjutuksi. Ihmisiä ei kaivata mukaan. Johtajanainen kai pelkää kilpailua tai ties mitä.
Unicef on mielestäni maailman lasten auttamiseksi eikä mikään suppean piirin seurapiirikerho. Vai olenko ehkä erehtynyt?
Unicef on mielestäni maailman lasten auttamiseksi eikä mikään suppean piirin seurapiirikerho. Vai olenko ehkä erehtynyt?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kokemuksen syvällä rintaäänellä ja kulssien takana pyörineenä voin kertoa sinulle, että YK on olevinaan tuota kuvaamaasi kiiltokuvaa, mutta käytännössä se on vain pienen suljetun sisäpiirin itsevanhurskas kuppikunta täynnä Haloskan ja Ahtisaaren kaltaisia populistisia pellejä, jotka keskttyvät maailmanparantamisen sijasta käymään cocktailpartyissä ja vuodattamaan tärkelevää verbaalia ripulia... Sinä et selvästikkään ole kelvollinen heidän kerhoonsa, joten lakkaa parkumasta! Kaltaisesi rehelliset auttajat ja oikeasti maailman ongelmista huolestuneet ihmiset eivät ole noihin piireihin tervetulleita...
Eilen perjantaina oli Tampereella kyllä erinomaisen onnistunut Unicwfin järjestämä tapahtuma. Aamulehti kertoi hyvä aamulla tulossa olevasta tapahtumasta. Afrikan tilanteesta tuli paljon uutta tietoa. Matkot Laternan ravintolassa oli myös mukavat. Minusta tuli kerralla afrikklaisen musiin ystävä. En todellakaan ollut tiennyt mitä se voisi olla.
Minulle jäi epäselväksi kuka oli tapahtuman varsinaisesti hoidellut. Paikalla ollut puheenjohtaja ei mielstäni ollut oikein jutussa läsnä. Ehkä hän on rasittunut ja väsynyt.
Unicefin toiminta nyt on sellaista hienostorouvien julkisuuskeikistelyä. Rahaa kai hieman tulee mutta kuka vannoo mihin se menee. Itse epäilen hevon persettä.
Ehkä tietoni ei enää ole ajantasalla. Oli pari vuotta sitten hieman mukana Tampereella Unicefin toiminnassa. Minullekin tuli sellainen tuntu, että ainakin silloinen puheenjohtaja ohitti minut täysin ja tavallaan karkoitti toiminnasta. Hän halusi pitää kaikki langat mutta ei jaksanut tai ehtinyt vetää toimintaa kunnolla. Samaa hän teki jos näin oikein aktiivisesti vihreissä toimineelle naiselle. Tämä oli minua kestävämpi ja lienee jatkanut jollakin tavalla.
Nämä yhteiset humaanit toiminnat pitäisi kyllä pitää erillään henkilökohtaisista pyrkimyksistä mitä ne nyt sitten kullakin ovatkaan.
Ilmoittauduin Tampereella semmoiseen janopäiväkeräykseen ja olin kadulla torstaina päiväällä Tampereen keskustassa. Hämmennyin. Minulle joku tuli kertomaan paikallisen yhdistyksen sisäisistä ongelmista. Kertoja oli aika iäkäs mummeli. Sanoi itsekin olleensa joskus mukana. Oli pettynyt. Entiedä miten suhtautuisin. Osaako joku sanoa selvästi mistä nyt oikein on kysymys. Asiaa hoitavat eivät halunneet sanoa varsinaisesti mitään.
Jos hoidettaisiin vaan omat asiat. Meillä on paljon hätää ja autettavia täällä kotona. Maailmalla rahat menee Kankkulan Kaivoon. Kun me hoidamme lapset niin sitten miehet voi keskittyä sotimiseen ja naisten alistamiseen.
Meitä oli Tampereen naapurissa monia ketkä oltiin lähdössä tsunamikeräyksiin. Sitten ystävämme kertoi että ei saada keräystä aikaan. Ei ole kuulemma resursseja hoitaa asiaa. Vähän kummasteltiin että Tampereen seudulla ollaan niin ponnettomia. - Ajattelin ottaa vähän kavereihin yhteyttä. Heilläkin on varmasti tähän keskusteluun sanottavaa. Hyvä kun lopulta vähän tuuletellaan.
Turussa on valitettavasti aika sama tilanne kuin Tampereella. Mutta ollaan hiljaa kuin kusi sukas.
Unicefin toiminta oli jo kolme vuotta sitten jotenkin jäykkää ja johtaminen oli ikävän komentelevaa. Sama tyyli on vallalla nytkin. Kunnon tuuletus koko firmassa olisi ihan välttämätön. Yläpään voisi uusia kokonaan. Ehkä sitten toiminta raikastuisi. Kuuluttaisin myös toimivan yhdistysdemokratian perään.
ihmiset. Yk, on vain liian hierarkioitunut yhtiö. Rahat valuvat kohteessa sotaloordin kukkaroon, tai he ampuvat vastaavan henkilön, näin mailma etenee.
Olen jo vanha ihminen mutta koettanus toimiia lasten parhaaksi. Kortteja olen ollut Unicefilla myymässä kun toimelias tuttuni OPR on pyytänyt. Hän on paikallisen osaston varapuheenjohtaja. Nyt joku Helsingin herra on häneltä kieltänyt osallistumisen Unicefin toimiin. OPR soitti järkyttyneenä ja ihmeissään. Aviomies oli suuttunut oikein pahasti.
Ei saa auttaa siis jos mitään käsitän. En ymmärrä asiaa. Täällä meilläpäin harva viitsii mitään tehdä ja kun tekee, niin kielletään osallistumasta. Kuka ymmärtää tämän. Eikö meidän tavallisten ihmisten mielipide paina mitään. Auttaminenkin on suurten herrojen luvan perässä.
Tampereen Unicefpomo ja hänen hesalaiset apurinsa on kyllä toimineet varapuheenjohtajan suhteen aivan säädyttämästi. Puheenjohtaja lienee puhut helsinkiin ns, potaskaa tai rumemmin sanoa perättömiä. Sieltä sitten tuli kaksi tiimissä kunnossa olevaan naista moittimaan tätä tervaan ja höyheniin määrättyä. Synti oli toiminnan yrittöminen. Kai sääntöjen mukaan koko paska on olemassa siksi että on puheenjohtajalla jotakin mitä edustaa ja millä voi mediassa keikailla. Kun toimittajat alkoi kiinnostua varapuheenjohtajalta Helsingin yhdistysamazonit saapui tekemään lopun.Jotakin näin ja kaverilta kuulin lisää. Kohta tai olla uutisia Unicefskandaalista Tampereella ja vähän Suomessa siellä parempien ihmisten päässä. Närköästystä alkaa kuuluu pian ainakin Raumalta.
Kun luin nuo viestit edeltä tuli kyllä sellainen kuva jotta on jotakin mätää Pirkanmaas. Ettei vaan ole joku puheenjohtajana vallasta humaltunut. Siltä asia minun nokkaani lemahtaa. Samoja piirteitä on kyllä meilläkin päin mutta ei noin pahasti.
Noissa Unicef-asioissa on Tampereella ollut jo pitempään kireetä. Täällä oli joskus oma paikallinen ja erionomaisen aktiivisesti toimiva Unicefin yhdistys. Sitten tämä ns. Suomen Unicef alkoi sanoa sillä olevan monopolin asian edustamiseen maassa. Paikallinen yhdistys jouduttiin lopettamaan ja tilalle perustettin Suomen Unicefin paikallisosasto. Kukaan ei meitä aikaisemmassa toimineita kiittänyt eikä ketään meistä huolittu uuteen mukaan. Moni on loukkaantunut vieläkin. Olemme myös seuranneet uuden osaston toimintaa ja nähneet siinä kummallisia piirteitä. Puheenjohtaja on narsistinen henkilö joka kompensoi menettämäänsä asemaan ammattiyhdistyshenkilönä. Hän on nyt kai kuvitellut varapuheenjohtajan uhkaavan häntä ja jollakin tempulla saanut hänet ulos toiminnasta. Peli siis vaikuttaa jotenkin vähän likaiselta.
Olemme päättäneet lähteä sivuun pannun varapuheenjohtajan tueksi ja suunnittelemme Unicefin käytäntöjä arvostelevaa mielenosoitusta Tampereelle. Aika on vielä auki mutta se voisi olla toukokuun loppu tai kesäkuun alku. Kutusumme sitten kaikkia halukkaita mukaan.
Arvostelumme siis kohdistuu paikallisen yhdistyksen toimintatapaan. Kaikki sinänsä olemme kehitysavun kannattajia ja myös Unicefin toimintaan sinänsä suopeita. Jokin roti toiminnassa sentäs täytyy olla.
Missään lehdissä tai muissa ei ole vielä kerrottu tästä Tampereen unicefskandaalista. Ilmeisesti jotakin on valmisteilla. Jo aivan levinneiden puheiden perusteella unicef on menettänyt jo monta vakiokannattajaansa. Itse syyrryn antamaan vaatimattomat tukirahani muiden järjestöjen kautta. En voi luottaa yhdistykseen joka kohtelee noin aktiivisia kannattajiaan ja jäseniään.
Olen kovin läheltä katsonut kuvattua juttua. Kiinnostavaa kun muillakin on sama kuva kuin itsellänikin.
Olen yrittänyt saada selkoa Tampereen Unicefin tapahtumista, mutta järjestössä tuntuu olevan vallalla jonkinlainen omertan laki. Sisiliassahan sen syynä on valta ja siihen liittyvä pelko. Puheenjohtajan ja "Helsingin pään" pelkoa on ehkä Tampereellakin.Turhaakaan se ei ilmeisesti ole.
joku mäkinaukuja?
En tunne tuota Tampereen tapausta. Itse olen katsellut eri kehitystyöntekijöiden hallintomenoja ja siinä Unicef ei kovin hyvin menesty. Taustalla on YK:n kallis organisaatio. Punainen risti ja Kirkon ulkomaanapu toivivat niin, että hallintoon menee vähemmän kerätyistä rahoista. Itse suosittelen niitä. Kummankin kohteena on myös lapset. Lasten asema riippuu usein myös aivan suoraan siitä miten ihmisten asiat yleensä on.
Onpas tuo Tampereen Unicef yhdistys varsinainen perseestävislaajien kööri.
Aivan käsittämätön tämä Tampereen Unicefskandaali. Olin paikalla varapuheenjohtajan järjestämässä tilaisuudessa jokin aika sitten. Se oli kiinnostava ja tietoa antava. Iltakonsertti Laternassa oli hyvä ja erityisesti afrikkalainen musiikki. Juuri tätä musiikkia on kuulemma pidetty varapuheenjohtajan toiminnasta sulkemisen syynä.
Puheenjohtaja Mäkimaukola ei tiettävästi ole omasta toiminnastaan ja osuudestaan sanonut mitään. Epäilen sen olevan suuri.
Tunnen toiminnasta suljetun varapuheenjohtajan muista yhteyksistä ennestään. Hän on älykäs ja aktiivinen ihminen. Ehkä näistä syistä kaikki eivät hänestä myöskään pidä. Epäilen Mäkimaukolan pitäneen varapuheenjohtajaa pahana kilpailijanaan ja tehneen siksi temppunsa.
Toivoisin asiallista tietoa tapahtuneesta. Nyt tieto on kaikenlaisten huhujen varassa.
Tämä mainittu Mäkimaukola on entinen ammattiyhdistysvirkailija. Hän tiettävästi joutui jossakin vaiheessa vastentahtoisesti siirtymään ns. eläkeputkeen. Unicef lienee hänelle korvaava juttu ja hieman terapiaakin. Ymmärtää kyllä jos sitten tulee jokin aktiivinen vihernainen jonka hän olettaa kilpailevan. Aivan itsekunnioituksen vuoksi tämä uhka on saatava pois. Osaahan sitä entinen ammattiyhdistysihminen keinot. Osaamista on demareilla ollut aina tässä lajissa. Oppi tuli kommareiden kanssa kisatessa. Nyt taitaa olla vihreät jo tärkeämpi maali. Mutta eihän se pelaa joka pelkää.
Tampereen Unicefin varapuheenjohtaja on aivan fiksu ihminen. Hänen vikansa oli valitettavasti vihreys. Unicefin toiminnasta vihreät on haluttu pitää ulkona. Siitä tässäkin on mitä ilmeisemmin kysymys. Väitteeni perustuu aika uskottaviin keskusteluihin. Puheenjohtajuus on haluttu pitää Tampereella demareiden varmoissa ja luotettavissa käsissä.
Unicefille jonkin syrjiminen vain siksi että sattuu olemaan vihreä on häpeäksi. Vihreät alkaa olla nyt sitä mitä kommarit oli ennen. Ihmistä saa potkia vain siksi kun sattuu edustamaan sopimatonta ajattelutapaa. Minusta vihreät ovat tuoneet esiin tärkeitä asioita. Nytkin pätkätöiden vastustaminen on suorastaan eettistä.
Ei toi Unicef ole mikä tahansa yhdistys. Se nauttii melkoista kunnioitusta Suomessa. Siihen on kans luotettu. Jos nyt jossakin Mansessa toimitaan tolla tavalla niin siihen ehdottomasti pitäisi puuttua. Asia alkaa elää puskissa omaansa ja siitä leviää kaikenlaista juorua ja huhua. Vihreissä nuorissa voi olla vaikka ketä mutta ilmeisesti tässä on kyseessä vanhempi henkilö ja ammatti-ihminen terveydenhoidon puolella.
Unicef, Yk, punaiset ristit nehän nimenomaan toimivat juuri niinkuin niiden pitää. Teillä on vain väärä käsitys sitä mitä ne oikeasti ovat aina edustaneet. Kaikki ne maat missä YK tekee "hyvää" työtänsä nimenomaan taantuvat enemmän kaiken aikaa. Netistä kun kaivaa niin saa selville että YK:n rokottajat antavat köyhille AIDSIA afrikassa. Sehän ensimmäisen kerran esiintyi sen jälkeen kun Yk oli rokottanut pakolaisia malariaa vastaan.
UFF:n tarkoitus on viedä ilmaisia vaatteita afrikkaan ja tuhota afrikkalainen vaateteollisuus ilmaisilla eurooppalaissilla vaatteilla. Miten sä kilpailet jollakin joka maksaa jotain sitä vastaan mikä ei maksa mitään. Lahjoitukset joita UUF:lle annetaan ja jota se saa liiketoiminnastaan korvaavat näiden ilmaisten vaatteiden matkakulut.
Tuleeko kiina-ilmiö mieleen? Miten suomalainen teollisuus kilpailee kiinassa teetettyä nälkäpalkka länsimaista teollisuutta vastaan? Se kilpailu suomessa oli menetetty samantien. Periaate on lähettää ilmaisia tuotteita mihin tahansa kehitysmaahan, tuhota se teollisuus ja tehdä siitä maasta yhden raaka-aineen lähettäjä maa. Tällä hetkellä lähetetään käytettyjä vaatteita, ennen eurooppa kilpaili uusilla vaatteilla kiinan malliin lähettämällä sinne uusia verorahoin tuettuja vaatteita alle afrikkalaisten hintojen. Samaan aikaan kiellettiin kaikkien valmiiksituotettujen afrikkalaisten vaatteiden maahantuonti.
Suomen Unicefin tarkoitus on pitää hyväntekijän imago ja riisua se kaikesta sisällöstä. Pitää "hyväntekijäisyys" suurfirmojen (mitä ne ovat) käsissä. Sekä pitää kaikki oikeasti halukkaat auttajat loitolla. Koska tarkoitus ei todellakaan ole "auttaa" millään muulla tavalla paitsi pitämällä kehitysmaat jatkuvasti köyhentyvässä kierteessä ikuisesti.
Jotenkin omituisesti meidän suomalaisten antamat pakolliset verorahat YK:lle tai edes vapaa-ehtoiset rahat esim Amerikan punaiselle ristille Katrinan tapauksessa löytävät tiensä jonnekin mikä vain pahentaa ongelmaa.
Esim täältä suomesta maksetaan suoraan afrikkaan n. 50 maan diktaattoreille jotka näennäisesti ovat hulluja kuten hitler mutta oikeasti ovat länsimaiden palkkalistoilla ja terrorisoivat väestöänsä niinkuin on sovittu. Nämä hemmot "kehittävät" maatansa tukemalla länsimaista suurfirmoja ostamalla: konekiväärejä, ohjuksia, limusiineja mersulta, shampanjaa ranskasta, pari henkilökohtaista suihkukonetta airbussilta, pari-viis hornettia Boeingiltä yms.
Kun sä katsot näitä afrikkalaisia diktaatoreita niin aika usein ne ovat käyneet yliopistonsa englannissa. Kun he palaavat afrikkaan niin he saavat homman diktaattorina. Vähän niinkuin etelä-amerikan johtajat (useimmat) on koulutettu School of the Americas-koulussa jenkeissä. He sitten palaavat kotimaahansa ja ryhtyvät listimään kaikki AY-tyypit, demokraattisen hallinnon kannattajat, tehtaiden pitäjät jotka ovat uhka länsimaiselle tuotannolle. Sitten he myyvät maan öljykentät shellille tai exxonille, sokeriteollisuuden danonelle, vedet jollekin ranskalaiselle vesi-yhtymälle, kaivokset jollekin isolle kaivosyhtiölle, kultakaivokset amsterdamiin. Eli oppi on mennyt hyvin perille. Ja tähän prosessiin mun 4.7% veroista menee. :)
Toimin merkittävässä tehtävässä vihreissä ja nyt pyydän, että tähän kummalliselta kuulostavaan asiaan tulee jokin selvitys. Toivon sitä Suomen Unicefilta tai Tampereen yhdistykseltä. Ellei tätä tule, asiassa on harkittava jopa oikeudellisia toimia. Kaikki ei ole mennyt nyt suomalaisen lainsäädännön mukaan,
Tämä keskustelu on kyllä jonkinlaista salakähmäistä hyssyttelyä. Kaikitenkin Unicef on jotenkin mokannut ja kohde ei kuitenkaan ole halunnut tulla julkisuuteen. Juttu jotenkin on visvaistanut kyseisen yhdistyksen imagoa.