Suomenkielisten pienten lasten kielikylpyjä tullaan lisäämään voimakkaasti lähivuosina, varsinkin suurimmissa kaupungeissa. Esim. Jyväskylään ja Tampereelle rakennetaan tätä varten omat, uudet kiinteistöt, joiden pitäisi olla valmiina jo vuonna 2008. Tavoitteena on koko Suomen osalta, että vuoteen 2010 mennessä meillä olisi 100 % enemmän kielikylpypaikkoja suomenkielisille pienille lapsille kuin tällä hetkellä.
Vastaavasti ruotsinkielisten lasten kielikylpyjä tullaan vähentämään, koska on havaittu, että ruotsinkielisten lasten suullinen ilmaisu- ja kirjoitustaito omalla äidinkielellä heikkenevät kylpyjen seurauksena merkittävästi. Lapsi ei ehdi oppia äidinkieltään samalle tasolle kuin vastaava yksikielinen lapsi, ja hän alkaa unohtaa oman äidinkielensä vivahteita nopeammin kuin oppii toista kieltä. Tätä toistakaan kieltä lapsi ei opi yksikielisen vivahdetasolle asti. Tällaista lasta kutsutaan puolikieliseksi.
Käsitettä puolikielisyys on käytetty Ruotsissa jo lähes puolivuosisataa. Tuolloin tehtiin laajoja tutkimuksia Tornionjokilaakson suomenkielisten suomalaisten ja saamelaisten kielitilanteesta ja koulutuksesta. Tutkimusten tavoitteena oli selvittää pakkoruotsin vaikutukset pieniin lapsiin. Håkan Ringbom kirjoitti jo yli 40 vuotta sitten, että: “…jos yksilö jatkuvasti luopuu äidinkielestään toisen kielen hyväksi, syntyy lopulta ‘kaksinkertaisen puolikielisyyden’ tilanne, kun kielet haittaavat toinen toisiaan.”
Puolikielisyys ‘semi-lingualismi’ tarkoittaa lyhyesti sitä, että kielen hallinnassa on suuria puutteita eli ei pystytä puhumaan sitä ilman toisen kielen tahatonta sekoitusvaikutusta, mutta samalla henkilö ei kuitenkaan ole oppinut käyttämään toista kieltä syntyperäisen tavoin. Toisen kielen tahaton sekoitusvaikutus voi olla moninaista esim. sanastollista, tyylillistä, syntaktista tai typografista.
Vastaavasti ruotsinkielisten lasten kielikylpyjä tullaan vähentämään, koska on havaittu, että ruotsinkielisten lasten suullinen ilmaisu- ja kirjoitustaito omalla äidinkielellä heikkenevät kylpyjen seurauksena merkittävästi. Lapsi ei ehdi oppia äidinkieltään samalle tasolle kuin vastaava yksikielinen lapsi, ja hän alkaa unohtaa oman äidinkielensä vivahteita nopeammin kuin oppii toista kieltä. Tätä toistakaan kieltä lapsi ei opi yksikielisen vivahdetasolle asti. Tällaista lasta kutsutaan puolikieliseksi.
Käsitettä puolikielisyys on käytetty Ruotsissa jo lähes puolivuosisataa. Tuolloin tehtiin laajoja tutkimuksia Tornionjokilaakson suomenkielisten suomalaisten ja saamelaisten kielitilanteesta ja koulutuksesta. Tutkimusten tavoitteena oli selvittää pakkoruotsin vaikutukset pieniin lapsiin. Håkan Ringbom kirjoitti jo yli 40 vuotta sitten, että: “…jos yksilö jatkuvasti luopuu äidinkielestään toisen kielen hyväksi, syntyy lopulta ‘kaksinkertaisen puolikielisyyden’ tilanne, kun kielet haittaavat toinen toisiaan.”
Puolikielisyys ‘semi-lingualismi’ tarkoittaa lyhyesti sitä, että kielen hallinnassa on suuria puutteita eli ei pystytä puhumaan sitä ilman toisen kielen tahatonta sekoitusvaikutusta, mutta samalla henkilö ei kuitenkaan ole oppinut käyttämään toista kieltä syntyperäisen tavoin. Toisen kielen tahaton sekoitusvaikutus voi olla moninaista esim. sanastollista, tyylillistä, syntaktista tai typografista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yes! Eikö se nyt myös SuoLin mielestä ole hyvä asia että suomenkieliset saavat nyt parempia mahdollisuuksia oppia kieliä omasta vapaasta tahdostaan? ;) Kielikylpy ruotsinkielisille? Ei kyllä tarvita mitään semmoista. Ruosinkieliset ovat 6% pieni vähemmistö, ja kaikki mannersuomalaiset kunnatkin ovat kaksi tai suomenkielisiä paitsi 3 jossa tietääkseni on jo kielikylpykoulut ;)
"Eikö se nyt myös SuoLin mielestä ole hyvä asia .."
Suomalaisuuden Liitto on yhtä pieni ryhmä kuin ruotsinkieliset Suomessa, että heidän kantansa ei tässä paljon paina.
Mitä taas tulee johonkin 6 %:n ryhmään Suomessa niin sellaista ei edes ole - se on satua:
Mannersuomessa on alle 5 % ruotsinkielisiä, kun taas Ahvenanmaalla on lähes 7 % suomenkielisiä EIKÄ SIELLÄ edes SEN VUOKSI OLE KIELIKYLPYJÄ ruotsinkielisille.
Mikähän seikka tässä avausjutussa johti siihen, että se poistettiin HS:n kestoaihesivustolta oltuaan siellä vuorokauden?
Miksi sensuurin pitkä käsi joutui puuttumaan siihen?
Laita uudestaan sinne sivuille ensi viikolla ja katso sitten kuinka kävi?
Sensuuri on saanut jo täällä huomiota!
Laitanpa kirjoitukseni tännekin puolelle, kun aiheeseen liittyvä avaus näytti jo olevan.
Lapsen mahdollinen puolikielisyys on vaiettu asia paitsi kielikylvyissä, myös kaksikielisten perheiden "tiedotuksessa" (Folketing: "Anna lapselle lahja").
Virallisissa kielikylpysuosituksissa vaaditaan, että lapsen tulee olla vähintään 4-vuotias, äidinkieleltään mallikelpoisesti kehittynyt, ja kieli-identiteetiltään selkeästi suomenkielinen ennekuin hänet voidaan hyväksyä kielikylpyyn. Suosituksilla pyritään vähentämään nk. puolikielisyyttä, jossa lapsi ei hahmota kunnolla kumpaakaan kieltä, ja saattaa myöhemmin kärsiä oppimisvaikeuksista. Suositusten noudattamisesta huolimatta kielikylvetetyillä lapsilla esiintyy muita enemmän kielen kehityksen häiriöitä ja oppimisvaikeuksia.
Kaksikielisten perheiden lasten puolikielisyysriskiä kukaan ei valvo tai ohjeista mitenkään. Lapsi saatetaan panna hyvin pienenä ruotsinkieliseen päivähoitoon, vaikka lähin hoitaja kotona sekä ympäristö muuten olisi suomenkielinen.
Lapsen edun mukaista olisi kasvattaa suomenkielisen vanhemman pääasiallisessa hoidossa suomenkielisessä ympäristössä elävä lapsi ensin hyvin suomea taitavaksi (vaikka toinen vanhempi puhuisikin sitten lapselle omaa kieltään, sitä ei voitane kieltää), ja aloittaa "kielikylvetys" (ts. muun kielinen hoito) kodin ulkopuolella myöhemmin. Muun kuin ruotsinkielisissä päiväkodeissa tapahtuu näin. Esim. saksalaisen koulun suomalaiset lapset menevät 5-vuotiaina Kindergarteniin oppimaan kieltä, josta sitten aikanaan siirrytään asteittain kokonaan saksankieliseen kouluopetukseen.
Ruotsin oppiminen ei poikkea mitenkään muiden germaanisten kielten oppimisesta. Miksi käytäntö kaksikielisten perheiden lapsilla ei mukaile esim. ed. mainittua saksalaisen koulun järkeenkäypää mallia? - Poliittisista syistä.
(Perhepiirissämme on muuten kielenopetuksen ammattilainen, joten tiedän siksikin mistä kirjoitan.)
Perusteellisempi kirjoitussarja Yhteiskunta -> Kielipolitiikka -osiossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000015820096
Onko kukaan huomannut, että RKP vaatii kielikylpyjä vain suomenkielisille lapsille!
Miksi RKP ei vaadi vastaavassa määrässä kielikylpyjä ruotsinkielisille lapsille, jotta he oppisivat suomenkieltä?
Tekeekö RKP pelkästään kielipolitiikaa (suomenkielisten) lasten tulevaisuuden ja kehityksen kustannuksella? Ovatko (suomenkieliset) lapset vain kielipolitiikkaa RKP:lle ja sen haihtuvalle äänestäjäkunnalle?
Kielikylvyt vahingoittavat lapsen kehitystä ja asiasta puhutaan jo monella nettipalstalla. Julkinen media vaikenee asiasta, vaikka kielikylpyjen vahinkoa tekevä vaikutus on tiedostettu.
Kuitenkin kielikylvyistä puhutaan laajasti netissä ja Helsingin Sanomien nettikeskusteluissa on hyviä esimerkkejä kielikylpyjen (negatiivisesta) vaikutuksesta lapsen kehityseen.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=22312&tstart=0
Näin se tuntuu asian laita olevan.
Että suomalainen kun opettelee Ruotsia niin siinä on kaikki positiivista.
Mutta kun asia onkin toisin päin (ruotsalainen suomenkielnen kylpyyn) niin voi sitä negatiivisten kohtien määrää...
Nää 'kultapossukerholaiset' saa kaiken tolla kielikiintiö hommalla helpommin. Niin että suositteln että kaikki suomalaiset alkaisivat vaan suomenruotsalaisiksi....
Kaikissa työpaikoissa/koulutuspaikoissa pienemillä pisteillä sisään jos ole ruotsinkielinen...
Helsingin Sanomien nettikeskusteluissa "Kestoaiheet" on alkanut ruotsinkielisillä tulla todellinen luonto esiin!
Eräässä keskustelussa ruotsinkieliset sanovat hakkaavansa vaikka naisia?!
Se siitä ruotsinkielisestä sivistyksestä.
"Olet oikeassa, loukkaat tunteitani tosin verisesti, niin että jos olisit täällä, niin saisit turpiin, vaikka oletkin nainen. Minulla on täysi oikeus pysyä Suomessa ruotsinkielisenä, ja ajon pysyä loppuun asti! Juuri tuollainen h-vetin typerä asenne enemmistön puolelta saa veren kiehumaan!"
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=30&threadID=22312&tstart=0&start=20