Netmission, pettymys

Vierailin Netmissionin sivuilla ja löysin sieltä paikan jossa sai lähettää kysymyksiä asiantuntijoille mieltänsä askarruttaviin raamattukysymyksiin. Koska olen viimeaikoina ollut paljon määrätyn oppiasian kanssa väittelyissä nettipalstoilla, halusin saada seurakuntani "virallista" näkemystä asiaan. Kysymyksen sai kohdistaa haluamalleen raamatunopettajalle ja minä valitsin Juhani Karvisen. Vastaus luvattiin nettisivulla lähiaikoina, mutta olen sitä nyt vielä yli kuukauden jälkeen yhä odottelemassa.

Miksi luvataan sellaista mitä ei aiotakaan ilmeisesti pitää? Vai onko siinäkin tapana katsoa kenelle kannattaa vastata ja kenelle ei?

Olen pettynyt Netmissioinin sivustoon.
25840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Netmission on helluntailaisten hymistelypalsta. Keskustelua siellä ei sallita, eikä kysymyksiin vastata jos niihin ei ole tarpeeksi hyvää vastausta.
Kerrankin siellä oli meneillään "helluntailaisuuteen kuulumaton" homoväittely jossa "uskovat" näyttivät todellisen tyhmyytensä. Kun joku homo sitten vastasi ja kertoi asiallisesti ja kauniisti rakkaudestaan toiseen ihmiseen, palstan valvoja sulki keskustelun :-D
Netmissioniin vaan kaikki hymistelemään keskenään!! Kysymyksiäkin kannattaa pastoreille pistää mutta pitäytykää helluntailaisen uskon perusasioissa ja laatikaa helppoja kysymyksiä. Välttäkää haastavia ja hankalia kysymyksiä, koska niihin eivät arvon voidellut pastorit yleensä jaksa vastata. Jos pastorit eivät vastaa kysymyksekseesi voit syyttää itseäsi. Todennäköisesti ajattelet liikaa tai olet jopa uskosta osaton. Joten keskity vain Jeesukseen,äläkä turhia kysele. Tuo tie ei nimittäin taivaaseen asti johda.

Äänestä
  • miksi helluntaiherätys ei saa pitäytyä omassa opissaan? onko "tiukkuus" sallittua vain ortodoksiselle tai luterilaiselle kirkolle?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    miksi helluntaiherätys ei saa pitäytyä omassa opissaan? onko "tiukkuus" sallittua vain ortodoksiselle tai luterilaiselle kirkolle?

    Ono helluntailaisilla joku opinkappale tuossa mainituista asioista?

    Äänestä

  • Jaska... kirjoitti:

    Ono helluntailaisilla joku opinkappale tuossa mainituista asioista?

    mitä "mainittuja asioita" tarkoitat?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    miksi helluntaiherätys ei saa pitäytyä omassa opissaan? onko "tiukkuus" sallittua vain ortodoksiselle tai luterilaiselle kirkolle?

    Oppeja saa tietysti olla, vaikka ihmettelen sitä miten valtavasti on syntynyt uusia kirkkoja ja lahkoja. Todella helposti hajaannutaan kristittyjen piirissä.
    Ortodoksisuus palstan sheriffi kirjoitti aiheesta näin:

    "Läntinen kristillisyys satoine suuntauksineen on oiva esimerkki siitä, mihin yksityisajattelu pahimmillaan johtaa. Tietääkseni tämä kehitys ei ole suinkaan loppunut vaan päivittäin syntyy uusia kristillisperäisiä kirkkoja ja lahkoja"

    Opit ovat sinänsä ok, kunhan niihin vedoten ei syrjitä tai kohdella ihmisiä epäasiallisesti seurakunnissa tai muuallakaan.

    Äänestä

  • Antaeus. kirjoitti:

    Oppeja saa tietysti olla, vaikka ihmettelen sitä miten valtavasti on syntynyt uusia kirkkoja ja lahkoja. Todella helposti hajaannutaan kristittyjen piirissä.
    Ortodoksisuus palstan sheriffi kirjoitti aiheesta näin:

    "Läntinen kristillisyys satoine suuntauksineen on oiva esimerkki siitä, mihin yksityisajattelu pahimmillaan johtaa. Tietääkseni tämä kehitys ei ole suinkaan loppunut vaan päivittäin syntyy uusia kristillisperäisiä kirkkoja ja lahkoja"

    Opit ovat sinänsä ok, kunhan niihin vedoten ei syrjitä tai kohdella ihmisiä epäasiallisesti seurakunnissa tai muuallakaan.

    että pirstoutumisen jatkuessa nuorissa kirkoissa ja seurakunnissa, ihmiset alkavatkin hakeutua vanhojen, institutionaalisten kirkkojen turviin löytääkseen jonkinlaista turvaa kaaostuvassa ja perin hektisessä uskonnollisuuden kentässä.

    Äänestä

  • Antaeus. kirjoitti:

    Oppeja saa tietysti olla, vaikka ihmettelen sitä miten valtavasti on syntynyt uusia kirkkoja ja lahkoja. Todella helposti hajaannutaan kristittyjen piirissä.
    Ortodoksisuus palstan sheriffi kirjoitti aiheesta näin:

    "Läntinen kristillisyys satoine suuntauksineen on oiva esimerkki siitä, mihin yksityisajattelu pahimmillaan johtaa. Tietääkseni tämä kehitys ei ole suinkaan loppunut vaan päivittäin syntyy uusia kristillisperäisiä kirkkoja ja lahkoja"

    Opit ovat sinänsä ok, kunhan niihin vedoten ei syrjitä tai kohdella ihmisiä epäasiallisesti seurakunnissa tai muuallakaan.

    syrjimisestä puheen ollen..

    mihin oppin ortodoksikirkko pohjaa yksiselitteisen homokielteisyytensä?
    otan ko. kirkon esille, koska olet kertonut olevasi kallellaan sinnepäin ja viittaat nytkin ortoksin sanomisiin.

    Äänestä

kahta hyvää: luvata ja täyttää.

Äänestä

meidän täällä saada tietää, mitä kysyit? voitais jatkaa puimista.
jos asia on henkilökohtainen, niin ok.

Äänestä

Samaa olen ihmetellyt minäkin. Karvinen ei vastaa kysymyksiin.

Äänestä

Parempi olisi olla lupaamatta kuin että lupaa eikä täytä. Se olisi raamatullista.

Mutta jospa ne ajatteli veljellisessä rakkauden hengessä kasvattaa sun kärsivällisyyttäsi.
Ajattelivat kai sun parastas. Tai sitten siellä ei tiedetty ja vaiettiin. Koeta nähdä asia myönteisenä. Selitä kaikki parhain päin.

Asiantuntijat on kuule Taavi niin kiireisiä herroja, että ei niiltä yleensä heru aikaa tavallisille taaveille. Kysele vaan täällä vähemmän asiaa tuntevilta. Me vastataan mahdollissti jo parin viikon päästä, jos asia on meidän mielestämme tärkeä.

Todè tuossa taisikin jo ehdottaa meiltä kysymistä.
Muista kuitenkin, että täällä vastuu siirtyy kuulijalle. Me emme vastaa sanoistamme ja tyhmät kirjoituksemme poistamme alta aikayksikön niin kuin kunnon keskustelukulttuuriin kuuluukin.

Äänestä
  • toivotaan nyt, että taavi itsekin vastaa, kun kysytään.
    orotellaan..

    kyllä mekin täällä jotain helluntaiopista tieretään, niin että kantsii kysellä.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    toivotaan nyt, että taavi itsekin vastaa, kun kysytään.
    orotellaan..

    kyllä mekin täällä jotain helluntaiopista tieretään, niin että kantsii kysellä.

    Seurauksena on aina vastakkainasettelu eipäs juupas-tyyliin. olisin halunnut oman seurakuntani johtavien opettajien taholta kunnollisen vastauksen. En kerro asiasta enempää vaikkei se henkilökohtaista ollutkaan.

    että se siitä...

    Äänestä

  • Takapenkin Taavi kirjoitti:

    Seurauksena on aina vastakkainasettelu eipäs juupas-tyyliin. olisin halunnut oman seurakuntani johtavien opettajien taholta kunnollisen vastauksen. En kerro asiasta enempää vaikkei se henkilökohtaista ollutkaan.

    että se siitä...

    sallinet kuitenkin yhden vinkin: kysäisepä asiaasi vielä nuoren polven helarilta, matti kankaanniemeltä.

    saattaa tietysti olla, että asiasi on tosiaan jo niin kovasti jauhautunut myös nettipastoreiden sähköposteissa ym., että heillä ei ole enää paukkuja vastailla uusiin ja taas uusiin samaa asiaa jankkaaviin kysymyksiin?
    juhani karvisen omansalaista luonteenlaatua hieman tuntevana arvaan, että hän voi hyvinkin olla vastaamatta yhtään mitään kysymykseen, jonkalaisia satelee varmaan hänellekin sen sata kuukaudessa.

    Äänestä

  • Takapenkin Taavi kirjoitti:

    Seurauksena on aina vastakkainasettelu eipäs juupas-tyyliin. olisin halunnut oman seurakuntani johtavien opettajien taholta kunnollisen vastauksen. En kerro asiasta enempää vaikkei se henkilökohtaista ollutkaan.

    että se siitä...

    Taidat kysellä homoudesta. Ei se mitään, täällä sitä mielenkiintoa aiheeseen riittää...

    Äänestä

radio deistä, kun sattuu olemaan Leo Mellerin ja Pasi Turusen vastausvuoro ohjelmassa, niin vastaus tulee kuin apteekin hyllyltä.. Ei jää poijat sanattomiksi kysymysten edessä.. ;)

Äänestä
  • Mainosta melleriä raittiina julistajana?
    Hän on eksyttäjä, pullistunut haureuteenkin langennut ja vaikka mitä.

    Äänestä

  • kuunnella radio deitä..susi lammasten vaatteissa..itse tiedän mistä puhun.olkaa varovaisia.

    Äänestä

  • ethän vain? kirjoitti:

    Mainosta melleriä raittiina julistajana?
    Hän on eksyttäjä, pullistunut haureuteenkin langennut ja vaikka mitä.

    puhut asiaa.samoin radio dei.
    olkaa ystävät rakkaat varovaisia.enempää en voi kertoa.

    Äänestä

  • ethän vain? kirjoitti:

    Mainosta melleriä raittiina julistajana?
    Hän on eksyttäjä, pullistunut haureuteenkin langennut ja vaikka mitä.

    osaa muuhun tuota Melleriä ikäänkuin 'suosittella', kuin siihen, että vastaus tulee sieltä kuin apteekin hyllyltä, olipa aihe mikä tahansa.. ;)

    Äänestä

  • hellarin tytär kirjoitti:

    kuunnella radio deitä..susi lammasten vaatteissa..itse tiedän mistä puhun.olkaa varovaisia.

    ei dei edes kuulu..
    Savossa asuessani tuossa Kuopion kuppeella se kuului..

    Äänestä

  • hellarin tytär kirjoitti:

    kuunnella radio deitä..susi lammasten vaatteissa..itse tiedän mistä puhun.olkaa varovaisia.

    En voi kuunnella Deitä, mutta käsitykseni on kanssasi aivan sama!

    Ihmettelen sen musiikkitarjonnan kapeutta, ottaen huomioon, miten paljon meillä on hyvää hengellistä musiikkia.

    Sama varoituksensana kuuluu myös TV7n suhteen!

    Äänestä

SE ON YKSI PETTYMYS KOKO NM!

Ken sen välttää, välttää monen mielipahan!

Äänestä
  • meitsin rekisteröityminen ei onnistunut sinne. Herra vissiinki esti sinne liittymiseni.. Tiiäppähäntatuota.. ;)

    Äänestä

  • Markku Tampio kirjoitti:

    meitsin rekisteröityminen ei onnistunut sinne. Herra vissiinki esti sinne liittymiseni.. Tiiäppähäntatuota.. ;)

    Tervehdys vain sinne Kainuuseen! Tuttu maakunta ja kovasti syämellä eelleenki!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Takapenkin Taavi kirjoitti:

Vierailin Netmissionin sivuilla ja löysin sieltä paikan jossa sai lähettää kysymyksiä asiantuntijoille mieltänsä askarruttaviin raamattukysymyksiin. Koska olen viimeaikoina ollut paljon määrätyn oppiasian kanssa väittelyissä nettipalstoilla, halusin saada seurakuntani "virallista" näkemystä asiaan. Kysymyksen sai kohdistaa haluamalleen raamatunopettajalle ja minä valitsin Juhani Karvisen. Vastaus luvattiin nettisivulla lähiaikoina, mutta olen sitä nyt vielä yli kuukauden jälkeen yhä odottelemassa.

Miksi luvataan sellaista mitä ei aiotakaan ilmeisesti pitää? Vai onko siinäkin tapana katsoa kenelle kannattaa vastata ja kenelle ei?

Olen pettynyt Netmissioinin sivustoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu