Voisiko joku kertoa minulle,kuinka paljon Jeesuksesta on olemassa kirjoituksia muualla kuin Raamatussa?Siis muitten historijoitsijoiden tallennuksia.
Jeesus
seeker
281580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Muakin kiinnostaa kyseinen asia. Toivottavasti joku osaa laittaa luetteloa tulemaan.
Jeesuksesta on kirjoitettu valtava määrä, mutta yhtään Jeesuksen aikaista kirjoitusta, jossa hänet mainitaan, ei ole löytynyt. Taisivat olla Jeesuksen ihmeet aika kevyitä kun eivät saaneet yhtään "palstatilaa".
Kiertävistä ihmeidentekijöistä ei nohin aikoihin todellakaan ollut pulaa. Ihmisiä ei kiinnostanut tapahtuuko ihmeitä vaan kenen nimissä niitä tehdään.
Jeesuksen ihmeet taisivat olla suurimmaksi osaksi ihan peruskamaa.
Myös evankeliumin tyyliset ihmeidentekiköiden urakertomukset olivat tavallisia. Evankeliumeissa yhdistyy ensi kertaa tälläinen ihmeidentekijän urakertomus, elämänkerta, viisauskirjallisuus ja juonellinen tarina.Ei ihme että syntyi bestseller.
mm. filosofian historianhenkilöt Sokrates, Aristoteles tms. mainitsevat Jeesuksen kirjoituksissaan. Myös on monia muita, jotka mainitsevat hänen. Voisipa sanoa, että se on historiallisesti todistettu, että Jeesus niminen henkilö on elänyt silloin ja aiheuttanut hyvinkin paljon kuohuntaa siihen aikaan ihmisissä. Johtuen tietysti Jeesuksen tekemistä ihmeteoista jne..
Eivät monetkaan epäile, etteikö Jeesusta olisi ollut olemassa, eri asia on uskooko Jeesuksen olevan se, joka hän väitti olevansa. Eli siis Jumalan Poika.
"mm. filosofian historianhenkilöt Sokrates, Aristoteles tms. mainitsevat Jeesuksen kirjoituksissaan"
LOL
Guru on guru missä tahansa kulttuurissa. Kyllä huippumiehiltä ennustaminenkin sujuu. Sitäpaitsi Pythialta sai apuja.
Sokrates ja Aristoteles kuolivat noin 400-300eaa... loistavia filosofeja he olivat, mutta selvännäkijöitä he eivät olleet. Jeesusta ei heidän kirjoituksissaan näin ollen ole eikä edes ole voitu mainita.
uskovaisten tietotasosta? Pikkaisen on minulla vaikeuksia uskoa että Sokrates ja Aristoteles, jotka molemmat elivät ja kuolivat muutamia vuosisatoja ennen Jeesusta, olisivat maininneet tätä Jeesusta joka ei ollut vielä elänytkään?
Mainitsin väärät nimet. En muista nyt, mitkä niiden nimet olivat. Nyt sitten alatte syyttelemään, että ette usko. Ei mun tarttekaan ketään vakuutella. En tosiaan muista sen filosofin nimeä nyt tähän laittaa :/
Mutta siis niitä tosiaan on, jotka mainitsevat Jeesuksen kirjoituksissaan. Alkakaa vaikka tutkimaan.
"Mutta siis niitä tosiaan on, jotka mainitsevat Jeesuksen kirjoituksissaan. Alkakaa vaikka tutkimaan"
Minua kiinnostaa mistä sinä olet nämä tietosi ammentanut? Keskusteletteko te näistä asioista uskon veljien kanssa raamattupiireissänne?
Ehkä sinun itsesi kannattaa tutkia tuota asiaa, sillä tuo ensimmäinen vastauksesi kertoo aikapaljon historian tietämyksestäsi.
Se filosofi oli Jeesuksen aikalainen Demokritos. Hän vakuuttavasti filosofoi kristillisen todellisuuden. Ette tietenkään usko minua, mutta usko Jeesukseen on ainoa totuus. Etsikää vaikka netistä tietoa Jeeuksen aikalaisfilosofi Demokritoksesta.
Demokritos (kreik. Δημόκριτος, n. 460–370 eaa.)...
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Demokritos
Taas meni päin mäntyä.
Sokrates (469ekr.-399ekr.) ja Aristoteles (384ekr.-322ekr.) elivät ENNEN Jeesuksen aikaa!. Siis selitäpä tämä. Tarkoititko että he ENNUSTIVAT Jeesuksen tulon?
"Sokrates (altgriech. Sokrátes / Σωκράτης * 469 v. Chr.; † 399 v. Chr. (hingerichtet/vergiftet)) war ein griechischer Philosoph; er lebte und wirkte in Athen. Er gilt als eine der Hauptgestalten der griechischen Philosophie und des abendländischen Denkens."
"ARISTOTLE (384-322 BC), Greek philosopher and scientist, who shares with Plato the distinction of being the most famous of ancient philosophers. Aristotle was born at Stagira, in Macedonia, the son of a physician to the royal court. At the age of 17, he went to Athens to study at Plato's Academy. He remained there for about 20 years, as a student and then as a teacher."
Sen sijaan roomalaishistorioitsijat Suetonius ja Josefus liippaavat aihetta. Suetonius kertoo sen verran, että keisari Nero karkotti Roomasta juutalaiset, jotka rettelöivät "Khrestuksen" siihen yllyttäminä. (Khrestus oli tosin tavallinen orjanimi, joten kyseessä olikin ehkä orjakapina, ei "kristittyjen" liikehdintä).
Pahoittelen, että äsken muistamattomuuttani mainitsin väärät nimet.
Tässä on oikeita nimiä:
Mm. Tacitus,Thallus ja Josefus mainitsevat Jeesuksen kirjoituksissaan.
Jeesuksen historiallisuutta ei siis juuri kukaan epäile.
Tässä linkki, jos joku haluaa tutkia :
http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/jeesushi.html
Kuka noista herroista eli yhtaikaa Jeesuksen kanssa?
Heittää historian tiedot pahasti. Josefus oli Jeesuksen opetuslapsi ja se selviää hänen kirjoituksistaan.
Wikipediasta noukittua:
* Gaius Cornelius Tacitus c. AD 56–c. AD 117
* Thallus was a chronologer/historian who flourished in the period from the middle of the 1st century to the late 2nd century.
* Josephus (c. 37 AD/CE – c. 100)
Sania! Lopeta jo! Heittelet nimiä ja väitteitä tarkistamatta ihan lonkalta ja vain nolaat itsesi ja menetät vähäisenkin uskottavuutesi.
Oikeaa tietoa historioitsija Flavius Josefuksesta:
http://www.josephus-1.com/
Josefus eli 37-100jkr. Hän ei siis ollut Jeesuksen aikalainen eikä varsinkaan opetuslapsi. Hänen syntyessään Jeesus oli kuollut. Josefus kyllä kuvasi lahjakkaasti juutalaisten kapinan kukistamista Palestiinassa 70jkr. ja hän on tuon roomalaisajan juutalaiselämän hieno kuvaaja.
Josefus eli Jeesusta myöhemmin oli ja pysyi juutalaisena- eikä siis ollut kristitty tai muutenkaan Jeesukseen uskova.
on tutustumisen arvoiset sivut :
http://www.whoisjesus-really.com/finnish/
löytyy jeesus koraanista nyt en muista yhteyttä missä se siellä on mutta voin katsoa kun saan lainaksi suomenkielisen koraanin
Täällä on näköjään joku ilkeä esiintynyt minun nimelläni, vain etukirjain muuttunut isoksi :( ei tänne ole enää järkeä kirjottaa kun aletaan omissa nimissä kirjottamaan ihan soopaa.
En kommentoi tätä palstaa enempää.
Kannattaa rekisteröityä niin kukaan muu ei käytä nimimerkkiäsi.
eli oma vika, toisaalta saat hyvän syyn perua puheitasi.
Nolasit itsesi täysin jo ensimmäisessä kirjoituksessasi, joten turha vieritellä syitä muiden niskoille.
Niin minä olin tuo ensimmäinen "sania" joka tänne on kirjoittanut, mutta sitten näköjään joku pölvästi on kirjoittanut minun nimimerkilläni "Sania". Ethän sinä tietenkään sitä usko, mutta mitä hyötyisin valehtelemisesta?! enkä jaksa teille enää mitään todistella. Te ette usko yhtikäs mitään.
Te ateistit olette muutenkin niin jästipäitä, että olen tullut siihen tulokseen ettei teidän kanssanne kannata väitellä. Teillä on se oma näkökanta että Jumalaa ei ole. Ja vaikka te näkisite edessänne Jumalan ja ihmeitä tapahtuvan niin ette uskoisi.
Vielä tuosta varsinaisesta aiheesta, että tutkikaa itse netistä niin heti löytyy tietoa siitä, että Jeesus mainitaan useissakin kirjoituksissa. Sitä ette voi mitenkään kiistää. Se on todistettu asia, että Jeesus on elänyt 2000-vuotta sitten maan päällä. Kiistätte te sen tai ette. Ja sitä paitsi Jeesus mainitaan muslimien koraanissakin.
Sekö on itsensä nolaamista, jos yhden kerran muistaa väärin ja ilmoittaa väärät nimet? Minä vielä pahoittelin sitä, että muistin väärin.
Minä säälin teitä kaikkia ateistja, koska tiedän mikä teidän osanne on oleva kuoleman jälkeen jos ette parannusta tee.
kirjoitettu mutta niinhän on Krishnasta tai vaikka Väinämöisestä, se ei vielä tee näistä historiallisia. Vaikka Jeesus olisi elänyt- kuten on todennäköistä- ei hän silti ole välttämättä ollut mitään siitä miksi kristinusko myöhemmin on hänet väittänyt.
Nuo uhkaukset tulevasta rangaistuksesta joita jatkuvasti esität ellei usko tai usko "oikein"- ovat tyhmiä ja lapsellisia ja viimeistään osoittavat miten hölmöstä asiasta tässä oikein on kyse.
Et usko, vai? Etsi kuule netistä, minä en viitsi. Niitä on kumminkin varmasti olemassa: yksi Hanskin tuntema Jaska on kuulemma niitä nähnyt. Jos haluat tosissasi uskoa, löydät kyllä netistä todisteet. Ja huonosti käy, jos et usko - minulle on kerrottu näin.
Ihan oikeasti nyt, sinä uskot satuihin. Jumalat on ihminen keksinyt kolmesta syystä: 1) kolkossa luolassa pelotti, kun lihansyöjät kyttäsivät ulkona pimeydessä, 2) kummallisia salamoita ja muita pelotavia luonnonilmiöitä ei ymmärretty ja 3) laumaeläimen on kivaa hillua kimpassa ja seurata kivoja rituaaleja (vrt. esim. satubaletti ja puoluekokoukset).
Niin, kuka muuten hyötyykään valehtelemisesta? Tässä esimerkiksi sinä: saat jumalaltasi irtopisteitä kunnollisuuden osoituksistasi (vaikkakin vain mielikuvituksessasi) ja voit rehvastella muille satubalettilaisille taistelleesi urheasti baletittomia vastaan. Aivopeset itseäsi päivittäin, koska eläminen pelottaa sinua ja on vaikeaa ilman kuvitteellista kyynärkeppiä. Uskostasi, uskonnosta ja valehtelemisesta taas hyötyvät ne, jotka ovat keksineet ruveta papeiksi ja muiksi satuhahmojen käskassaroiksi ja keräävät jumaliensa puolesta seurakuntansa palvonnan, mammonan ja usein lisäbonuksena seurakunnan näteimmät tytöt ja pojat. Ja minkä vuoksi he kykenevät tähän? Sen vuoksi, että sinunkaltaisesi henkisiltä voimiltaan heikot suostuvat aivopesuun - yksinomaan, absoluuttisen itsekkäästi, pelastaakseen OMAN nahkansa. (Mielikuvituksessaan.)
Uskottavuutesi meni jo ennen tätä.
Ehkä nytkin luit väärältä sivulta väärästä kirjasta ja muistit nimet väärin?