On hyökkäykseen valmistautunus osapuoli ampunut omia, jotta saataisiin lavastettua syy hyökätä?
Läheisin esimerkki on manilan laukaukset. Saksan hyökkäys puolaan alkoi jonku lavastetun provokaation jälkeen, samoin oli suunnitteilla kuuban kriisin aikoihin, että jenkit olisivat upottaneet oman laivan guantanamon tukikohdassa. Ja nyt sitten nää CIA.n tekemät WTC iskut, jotta päästäisiin öljynturva tehtäviin afganistaniin, ja sitte nää tekaistut tiedot husseinin ABC aseista, joita ei olllut olemassa enää operaatio aaavikkomyrskyn jälkeen, joka taasen oli tuos -90 alkupuolella.
Minkähänlainen tekosyy keksitään iranin miehitykseen?
Läheisin esimerkki on manilan laukaukset. Saksan hyökkäys puolaan alkoi jonku lavastetun provokaation jälkeen, samoin oli suunnitteilla kuuban kriisin aikoihin, että jenkit olisivat upottaneet oman laivan guantanamon tukikohdassa. Ja nyt sitten nää CIA.n tekemät WTC iskut, jotta päästäisiin öljynturva tehtäviin afganistaniin, ja sitte nää tekaistut tiedot husseinin ABC aseista, joita ei olllut olemassa enää operaatio aaavikkomyrskyn jälkeen, joka taasen oli tuos -90 alkupuolella.
Minkähänlainen tekosyy keksitään iranin miehitykseen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
ydinpommia väläytelty.
esim. pieni ydinlataus usassa jonka turvin voi nukettaa irania, koska tavanomaisin asein sinne on vaikea hyökätä.
Olet siis oppinut kaavan. Niin se menee ja on mennyt miljoona vuotta saman kaavan mukaan. Eli:
PROBLEM - REACTION - SOLUTION
Luodaan ongelma - saadaan aikaan reaktio (massat alkavat vaatia esim sotaa tai omien vapauksiensa menetysta, esim. sananvapauden kaventamista) - samat jotka loivat ongelman, esittavat ratkaisun. Massat (=me) luulevat, etta ongelman luoja on eri kuin ratkaisun tarjoaja ja menevat ansaan kerta toisen jalkeen, miljoona vuotta sama virhe uudelleen ja uudelleen.
Hyva etta edes yksi ihminen on oivaltanut taman kaavan. Onnitteluni sinulle!