Yhteinen petos

Sotalapset oli Suomen ja Ruotsin virkamiesten yhteinen petos, joka jatkuu vieläkin ...

Ruotsalaiset luulivat ennen talvisotaa, että Suomi romahttaa muutamassa viikossa ja jopa painostivat Suomea antautumaan.

Samalla Ruotsi käynnisti ohjelman "sotalapset" jonka tarkoitus oli kiillottaa Ruotsin humanistista kilpeä ja samalla hyötyä sen minkä Ruotsi voi hyötyä tässä tilanteessa.

Ruotsi ilmoitti ottavansa vastaan sotalapsia, mutta lasten oli oltava alle kouluikäisiä ja tyttöjä, eli Ruotsilla oli alunperinkin oma kansallinen päämäärä koko operaatiossa.
Ihme ettei määritellyt vielä että vaaleita ja sinisilmäisiä ...

Suomen viranomaiset käyttivät tilanteen välittömästi hyödykseen, sotalapsiksi valittiin nimenomaan punaisten työläisten lapsia.
Näin saatiin vaimot velvoitettua tehtaisiin sotatuotantoon, miehet lähetettiin rintamalle pahimpiin paikkoihin.
Näin punaiset eliminoitiin maasta N-liiton avustuksella.
Punaisten vaimoilla ei ollut paljon sanaavaltaa, jos kieltäytyi luovuttamasta tyttöjään niin elintarvikortit evättiin, kun rahaa ei ollut ja mies oli rintamalla niin se olisi ollut koko perheen tuho.

Nyt molemmissa maissa virallinen propaganda yrittää todistaa koko ajan että pohjimmiltaan oli kyse humanistisesta operaatiosta, vaikka kyse oli kylmästä pelistä koko ajan omien etujen mukaan.

Ruotsi vahvisti kansallista perimäänsä ja lisäsi vaaleata väestöään, Suomi teki selvää kommunistisesta kansanosastaan.
Molempien maiden viranomaiset on koko ajan tienneet omat tavoitteensa.

Yhteinen petos, yhteinen salaisuus ...

Suomalaisten porvarien lapset kuljetettiin maaseudulle omien perheenjäsentensä kanssa, punaisten lapset Ruotsiin yksin ja pysyvästi ...
6382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Ruotsi vahvisti kansallista perimäänsä ja lisäsi vaaleata väestöään..."

Oliko Ruotsissa pulaa vaaleista ihmisistä? Miten freudenthalilaiset suhtautuivatkaan taas suomalaisiin kansallisen perimän vahvistajina?

Äänestä

Ei kait Suomessa tuolloin asunut mitään elämäntapa intiaaneja, punaisia?

Aika kummallista ja tarkoituksenhakuista päättelyä Vaka Vanha;lta, joka kuitenkin on usein esittänyt varsin osuvia tulkintoja historiasta.

Nyt tuli huti!

Äänestä
  • Ymmärsit kyllä, että punaisilla tarkoitettiin puna-kaartilaisia ja niiden lapsia ...
    Joita pidettiin itseasiassa turvallisuusriskinä.

    Suomessa laitettiin sotien aikana 70 000 "punaista" turvasäilöön.

    Äänestä

  • säilöön sana tapa elämä yhdys intiaaneja.

    Äänestä

Vain PELLE haukkuu SUOMALAISIA toisaalla ja RUOTSALAISIA toisaalla. Taidat olla itse PAAVO TAKINKÄÄNTÄJÄ VÄYRYNEN...

Äänestä
  • Historian synnit on siinä mielessä mielenkiintoisia, ettei niitä voi täysin mitätöidä ...

    Jonain päivänä aina tulee joku, joka paljastaa kumminkin kaiken.

    Mielestäni Suomalaisten viranomaisten toimet yhdessä Ruotsalaisten vastaavien kanssa eivät ole puolusteltavissa.
    Oli väärin sanoa Ruotsalaisille kasvatusvanhemmille, että ne saa lapset omakseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaka Vanha kirjoitti:

Sotalapset oli Suomen ja Ruotsin virkamiesten yhteinen petos, joka jatkuu vieläkin ...

Ruotsalaiset luulivat ennen talvisotaa, että Suomi romahttaa muutamassa viikossa ja jopa painostivat Suomea antautumaan.

Samalla Ruotsi käynnisti ohjelman "sotalapset" jonka tarkoitus oli kiillottaa Ruotsin humanistista kilpeä ja samalla hyötyä sen minkä Ruotsi voi hyötyä tässä tilanteessa.

Ruotsi ilmoitti ottavansa vastaan sotalapsia, mutta lasten oli oltava alle kouluikäisiä ja tyttöjä, eli Ruotsilla oli alunperinkin oma kansallinen päämäärä koko operaatiossa.
Ihme ettei määritellyt vielä että vaaleita ja sinisilmäisiä ...

Suomen viranomaiset käyttivät tilanteen välittömästi hyödykseen, sotalapsiksi valittiin nimenomaan punaisten työläisten lapsia.
Näin saatiin vaimot velvoitettua tehtaisiin sotatuotantoon, miehet lähetettiin rintamalle pahimpiin paikkoihin.
Näin punaiset eliminoitiin maasta N-liiton avustuksella.
Punaisten vaimoilla ei ollut paljon sanaavaltaa, jos kieltäytyi luovuttamasta tyttöjään niin elintarvikortit evättiin, kun rahaa ei ollut ja mies oli rintamalla niin se olisi ollut koko perheen tuho.

Nyt molemmissa maissa virallinen propaganda yrittää todistaa koko ajan että pohjimmiltaan oli kyse humanistisesta operaatiosta, vaikka kyse oli kylmästä pelistä koko ajan omien etujen mukaan.

Ruotsi vahvisti kansallista perimäänsä ja lisäsi vaaleata väestöään, Suomi teki selvää kommunistisesta kansanosastaan.
Molempien maiden viranomaiset on koko ajan tienneet omat tavoitteensa.

Yhteinen petos, yhteinen salaisuus ...

Suomalaisten porvarien lapset kuljetettiin maaseudulle omien perheenjäsentensä kanssa, punaisten lapset Ruotsiin yksin ja pysyvästi ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu