Tuota surullisen kuuluisaa tv-keskustelua seuratessani huomasin kuinka raastavaa voi olla nykyihmisen tuska. Uskonnot ovat tulossa tiensä päähän ja se aiheuttaa ahdistusta monelle.
Nykyihmisen joka päiväisten valintojen ja mahdollisuuksien määrä on kasvanut käsittämättömästi viimeisen 50:n vuoden aikana. Aiemmin uksonnoista on löytynyt vastaus kaikkeen ja sen takia sitä onkin tulkittu pääasiassa kirjaimellisesti. Toisin on nykyään. Lukuun ottamatta lähimmäisenrakkauden teemaa, uskonnoilla on hyvin vähän annettavaa nykypäivän ihmiselle. Ja näin kuuluukin olla.
Aikojen alussa uskonnollisilla suuntauksilla oli selkeä poliittinen merkitys. Ihmiset eivät olleet kovin oppineita ja heitä olikin helppo peloitella kiirastulilla ja saatanalla yms. Täten suurten ihmisjoukkojen hallinta oli suht' helppoa ja johdonmukaista. Siinä mielessä esim. kristinusko oli ihan hyvä liike. Ns. 10 käskyä oli loistava keksintö ja apuväline siihen miten ihmisten elämä saadaan siedettäväksi.
Toisin on kuitenkin nykypäivänä. Keskiverto kaduntallaajan tietotaso elämän perusasioista on vähintäänkin samalla tasolla kuin oppineiden ja valtionpäämiesten tietotaso ajanlaskun alussa. Tästä seuraa väistämättä se, että ihmisten on vihdoinkin ajateltava omilla aivoillaan etsiessään vastauksia elämän polttaviin kysymyksiin. Uskonnot ovat pohjustaneet tilanteen hyvin toimimalla eräänlaisena "Being Human for Dummies" -kirjasarjana, mutta nyt on aika irtaantua näistä vanhoista kaavoista. On vihdoinkin aika antaa omien ajatusten kantaa. Tässä valossa tuntuukin käsittämättömältä, että kouluissa on vielä opintoaiheena uskonto kun sen tilalla tulisi olla etiikka. Koska uskonto kuitenkin kuuluu ja on kuulunut oleellisena osana ihmiskuntaan, olisi sillä kulttuurin edustajana selkeä paikka esim. historianopetuksessa.
Nykyihmisen joka päiväisten valintojen ja mahdollisuuksien määrä on kasvanut käsittämättömästi viimeisen 50:n vuoden aikana. Aiemmin uksonnoista on löytynyt vastaus kaikkeen ja sen takia sitä onkin tulkittu pääasiassa kirjaimellisesti. Toisin on nykyään. Lukuun ottamatta lähimmäisenrakkauden teemaa, uskonnoilla on hyvin vähän annettavaa nykypäivän ihmiselle. Ja näin kuuluukin olla.
Aikojen alussa uskonnollisilla suuntauksilla oli selkeä poliittinen merkitys. Ihmiset eivät olleet kovin oppineita ja heitä olikin helppo peloitella kiirastulilla ja saatanalla yms. Täten suurten ihmisjoukkojen hallinta oli suht' helppoa ja johdonmukaista. Siinä mielessä esim. kristinusko oli ihan hyvä liike. Ns. 10 käskyä oli loistava keksintö ja apuväline siihen miten ihmisten elämä saadaan siedettäväksi.
Toisin on kuitenkin nykypäivänä. Keskiverto kaduntallaajan tietotaso elämän perusasioista on vähintäänkin samalla tasolla kuin oppineiden ja valtionpäämiesten tietotaso ajanlaskun alussa. Tästä seuraa väistämättä se, että ihmisten on vihdoinkin ajateltava omilla aivoillaan etsiessään vastauksia elämän polttaviin kysymyksiin. Uskonnot ovat pohjustaneet tilanteen hyvin toimimalla eräänlaisena "Being Human for Dummies" -kirjasarjana, mutta nyt on aika irtaantua näistä vanhoista kaavoista. On vihdoinkin aika antaa omien ajatusten kantaa. Tässä valossa tuntuukin käsittämättömältä, että kouluissa on vielä opintoaiheena uskonto kun sen tilalla tulisi olla etiikka. Koska uskonto kuitenkin kuuluu ja on kuulunut oleellisena osana ihmiskuntaan, olisi sillä kulttuurin edustajana selkeä paikka esim. historianopetuksessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vielä lisäys ylläolevaan. Tulevaisuudessa voitte varautua siihen, että uskonnollinen fundamentaalisuus voimistuu sitä mukaa kun eri uskontojen valta kansasta pikku hiljaa murenee. Mielenkiintoiset ajat tiedossa...
ne, jotka edelleen tarvitsevat sitä kirjasarjaa "for dummies" määräämään moraalista jne. Ei siis koske edes valtaosaa uskovaisista.
Heille ilman uskoa ei ole moraalia. Heille on "ihan normaalia" ajatella,että tiedemaailma määräisi etiikan. He jopa haluavat tätä(ja mm. siksi evoluutio on heille niin paha asia.)
Jos uskonnon opetus nykymuodossa loppuisi, nuo "järjen kääpiöt" nostaisivat äläkkää, ja kävisi kuten USA:ssa. uskonnollissävytteiset pseudotieteet olisivat laajemmin kannatettuja.
"Vastustus" ei koskaan tuhoa, vaan päinvastoin, jos jotain uskontoa vastustetaan oikein kovasti, sen kannattajat marttyyreiksi ryhtyvät ja entistä suuremman vaihteen päälle laittavat.
Ihan vaan,jotta joku 2000 -vuotias aivohäiriömeemi ei lakkaisi olemasta.
Tämän laatuinen uskonto on aivojen tietokonevirus.
se meemi ja saa vaarallisia ilmiasuja, kuten Yhdysvalloissa on nähtävissä. Parempi, että se pysyy kirkon sisällä, jossa vaarallinen mutaatio ei pääse voimistumaan. Onhan kirkkokin asiasta tietoinen, sillä tämäkin argumentti on kuultu.