sillä kristityt ovat jo oikean kirkkonsa valinneet,
mutta täältä voit löytää uhreja lahkollesi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&subcat=920
mutta täältä voit löytää uhreja lahkollesi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&subcat=920
Vastaukset 18
Vanhimmat
mutta pidän parempana tätä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&subcat=902
Käy katsomassa keskusteluja siellä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000015490786
Käy vaikka katsomassa.
Kuten Tapani1 tuolla palstalla myös Pyhä Henki Gabriel tällä palstalla omine oppeineen, joilla ei ole mitään tekemistä mormonismin kanssa. Täällä pitäisi keskustella mormonismista (puolesta tai vastaan) eikä sekoittaa asioita höpisemällä "Venäjän asutuksesta" tai historian henkilöiden (oikeiden tai kuviteltujen) syntymiä uudelleen toisiksi henkilöiksi. Jälleensyntymisoppi ainakaan tuossa muodossa ei kuitenkaan mormonismiin kuulu.
Ehkäpä täällä pitäisi olla sheriffi poistamassa häiriköiden (nimenomaan häiriköiden, en tarkoita kriitikoita) kirjoitukset, kuten tuollakin palstalla poistetaan häirikkö-Tapanin kirjoitukset.
opettaa kohdalleenasettamisesta eikä se tapahdu ihmisten näkemysten eikä tietojen mukaan.Kohdal-
leenasettamisessa paljastetaan asioita kuka kukin on ollut "aikoinaan" jne.Tyhmät pitävät halpana viisauden ja kurin sanotaan raamatussa.
Jättäisit nuo lapselliset juttusi. Jos yrität kertoa niitä vitseinä, ne ovat jo vanhoja ja huonoja.
Jos olet tosissasi, hakeudu hoitoon tai pidä ainakin omina "tietoinasi". Etkö ymmärrä, että olet äärettömän rasittava.
Juttusi eivät kuulu mormonismipalstalle, jos niitä välttämättä haluat levittää. Jokin huuhaa-uskomuspalsta sopisi paremmin, koska siellä on ihmisiä, jotka tuollaisista voivat olla jopa kiinnostuneita.
huomannut että olen saanut monilta muiltakin tie-
toja heidän aikaisemmista elämistään,myös tällä palstalla.Ei kaikki kristitytkään usko vain yhteen
elämään,mormoneista en tiedä koska heidät pakotetaan omaksumaan kirkon kanta eikä heillä saa olla omia mielipiteitä tuossa asiassa.
kenenkään antavan TIETOJA vaan uskomuksia.
Enhän minä sitä ole kieltänyt, etteivätkö monet kristityt uskoisi moneen elämään.
Nyt puhun kuitenkin siitä, että kaltaistesi hörhöjen (koska näytät olevan tosissasi) jotka luulevat tietävänsä ihmisten toiset elämät, ei pitäisi roikkua täällä höpöttämästä satujaan, jotka eivät liity mormonismiin millään lailla.
Mene muualle pliis!
...tuota "Gabrielia" ja kysellyt, että heitätkö herjaa vai oletko tosissasi. Mitään vastausta tähän kysymykseen ei ole tullut. Tuskin tulee nytkään. Veikkaan, että kaveri on kuitenkin vitsimielellä liikkeellä, ja vaikuttaa loppuviimein ihan hyväntahtoiselta, joten kertokoon juttujaan. Ainoa harmi on se, jos joku oikeasti luulee hänen olevan mormoni (kun täällä palstalla huseeraa). No, ei kai sen väliä...
myös tällaiset henkilökohtaiset aloitukset kuin tämä! Sekä tosia pilkkaavat aloitukset!!
olen ihmetellyt että teillä ei ole uskoa,ei edes sinapinsiemenen verran.
Tästä lähtien en avaa kirjoituksiasi ollenkaan.
Kunhan kirjoittaisit aina samalla nimimerkillä (voit vaikka rekisteröidä), niin tietäisi olla avaamatta kirjoituksiasi, koska asiaa niissä on harvoin.
hengittäminenkin niinkuin Asterix ja Obelix sarjassa se pieni poika joka ei saanut tahtoaan läpi ja lopetti hengittämisen ja muuttui punaiseksi naamaltaan ennekuin Asrerix ja Obelix myöntyivät hänen pyyntöihinsä.
Jaahas, jos olisin tiennyt, että tämä oli taas sinulta, en olisi avannut...
Syyllistyitpä taas argumentointivirheeseen kun siitä että jos en avaa jonkun kirjoituksia pitäisi seurata se, että minun pitäisi lopettaa hengittäminenkin!
No joo, enää vastedes en vaivaudu vastaamaan tuollaisiin viesteihin, mutta nyt en milään malttanut olla vastaamatta...
sanan julistukseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001304&subcat=2256
Mormonismi on kenties maailman pisimmälle tuotteistettu uskonto. Se myös rahastaa kymmenysten muodossa tuotteen hankkineita, eli jäsenään. Niinpä mormonismin propagoiminen ei ole yhtä viatonta kuin että julistettaisiin alkuperäistä evankeliumia, ts. kerrottaisiin ihmisille ilosanomaa "Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti ja haudoissa oleville elämän antoi". Sanamuoto vaihtelee kirkosta toiseen, mutta sisältö on sama kaikissa kristityissä kirkoissa.
Sen sijaan mormonismin "ilosanoma" on, että Joseph Smith löysi kultalevyt, "käänsi" Mormonin kirjan, oli "Jumalan profeetta" ja "palautti" kristittyjen hukkaaman ja hupiloiman alkuperäisen Jeesuksen Kristuksen evankeliumin. Lisäksi mormonit uskovat, että Jeesus perusti eläessään kirkon (!!!) ja kyseinen kirkko oli kadonnut tykkänään maan päältä. Siksi kristillisten kirkkojen toimittaman kasteen, avioliittoon vihkimiset, hautaan siunaamiset ja muut krikolliset toimitukset on tehty oikeudettomasti, ilman valtuutta ja ovat siksi epäpäteviä. Jeesus ei hyväksy mitään muita kirkkoja kuin Joseph Smithin perustaman!
Mormonismi on tarjolla kirkkojen markkinoilla kuten on tarjolla useita eri kolajuomia. Amerikkalainen Coca Cola voi markkinoida itseään juomaksi, joka "parantaa kaiken maun" ja on se ainoa oikea, you can't beat the feeling of ice cold crispy coce... eli suomeksi sanoen mikään ei vedä vertoja jääkylmälle, kuplivalle coca colalle ja sen tuomille fiiliksille. - tässä se Tapanin kuuluisa "suolan maku", joka pitäisi itse kokea että vaihtaisi kokikseen...
Näin voidaan väittää. Pitäneekö paikkansa? Itse asetan etusijalle suomalaisen kivennäisveden ja rasvattoman maidon, suomalaisen kristillysyyden.
Tapanille sanoisin, että mormonit voivat kyllä pitää esillä oppiaan omilla palstoillaan, mutta ei ole asiallista mennä tyrkyttämään kmirkkotuotetta muiden uskontojen palstoille kuten ei ole asiallista soitella ihmisten ovikelloja ja kiertää rapusta rappuun maistattamassa amerikkalaista "vapausjuoma" kokista. Mainostaminen on mainostamista, oli tuote sitten kirkko tai virvoitusjuoma.
kuin on Raamatun mukaan oikein. Kymmenykset ovat raamatullinen periaate ja käsky:
1. Moos. 14:18-20, Hepr. 7:1-2 ym.
Mal. 3:8-11
Alkukikossa oli vielä täydellisempi eli pyhityksen laki, joka koski myös omaisuutta. Nyt kymmenysten laki on kasvattajana tuohon lakiin, mutta muussa mielessä pyhityksen laki on edelleen voimassa. Meidän tulee pyhittää Herran palvelukseen aikaamme, kykyjämme ja lahjojamme.
Herra on antanut myös lähetyskäskyn. Meitä on Raamatussa kielletty "panemasta kynttiläämme vakan alle". Se voi sinusta tuntua mainostamiselta, mutta se on Herran tahdon toteuttamista.
Sanopa minkä Jeesus perusti eläessään, ellei 12 apostolin ja mm. seitsenkymmenten organisaatio ja joukkoon liittyneet ollut kirkko?
Tosiasiana pysyy, että Kristus perusti kirkon, josta luovuttiin, mutta joka nyttemmin on palautettu. Vain yksi kirkko voi olla oikea, sillä uskonto ei siinä mielessä poikkea muista asioista, että siinä voisi keskenään ristiriitaiset olla kaikki oikeassa. Totuus on yksi uskonnostakin!
kirkko on luopunut Pyhästä Hengestä (Gabrielista)
ilmoitusten antajana ja oppaanaan ja on valinnut
astioita jotka eivät vettä pidä johdattajikseen.