rakentava keskustelu puuttuu

kun puhutaan tai yritetään puhua rakentavasti eu:n haitoista,niin heti keskustelu lopuu siihen että vänkyrät nimittelevät änkyröiksi.

ja tietysti myös toisinpäin.

tämä asenne kertoo siitä että eu:n sisällä popula on jakautunut kahtia jyrkästi,ilmassa on samaa tunnelmaa kuin 1900-luvun alussa kun punaiset ja valkoiset nahistelivat.

tottahan toki se tietysti aiheuttaa närää kun ilmenee että isäinmaallisuus on kadonnut ja pitäisi olla niin globaali ja eurooppalainen,vaikka oltiin sitä jo ennen eu:ta
16418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

mutta juuri SE halutaan välttää ajamalla sisään sammutetuin lyhdyin.

Yleensä tämä tälläinen menettely pitää sisällään tavalliselle kansalaiselle jäyniä, joista ei vielä haluttaisi kertoa.

Siksi kansanäänesetys on MUST !

Äänestä

totta joka sana.jos eu:sta on se haitta että kansa jakautuu kahtia,ei eu ole sen arvoista sille ennen eu:ta oltiin yhtenäinen kansa.

Äänestä

Kun EU hyödyttää rikkaita ja kyykyttää köyhiä.

Rahat pois työväestöltä, ne on saatava eliitin hallintaan.

Niin miksi ihmeessä kinataan EU:n hyödyistä? Jokainenhan sen tuntee mikä on EU:n hyöty: rikkaat rikastuvat entisestään ja kannattavat sitä, duunariväestö maksaa kaiken hyötymättä itse mitään.

En todella ymmärrä miksi joku eliitin edustaja kehuu dunarille EU:ia ihan väkisin ja yrittää saada duunarin uskomaan, että EU:iin kannattaa kuulua. Onko se niin vaikea ymmärtää että kukaan ei halua kuulua sellaiseen mafiaan joka vain imee viimeisetkin mehut antamatta tilalle mitään?

Ja ihan sama on eliitille yrittää selittää EU:n haitoista, kun eliitti kerran kerää potin, vie kermat kakun päältä (itse asiassa koko kakun, murusia voi joskus pudota).

Äänestä
  • ... rahan luo; köyhiäkin on aina ollut ja tulee olemaan. Aivan sama, millaisesta yhteiskuntajärjestelmästä tai valtiomuodosta on ollut kyse.
    Älä hurskastele!

    Äänestä

  • huhhuhh kirjoitti:

    ... rahan luo; köyhiäkin on aina ollut ja tulee olemaan. Aivan sama, millaisesta yhteiskuntajärjestelmästä tai valtiomuodosta on ollut kyse.
    Älä hurskastele!

    Köyhiä on todella aina ollut ja tulee olemaan. Se on asia jolle ei mikään valtiomuoto tai hallinto voi mitään.

    Mutta EU totta vie lisää niiden määrää. Se on koko ajan nähtävissä.

    Kukaan köyhä ei ole niin köyhä etteikö EU jotain häneltä nylkisi, eikä kukaan rikas ole niin rikas etteikö EU voisi tuoda hieman lisää rikkautta.

    Huolimatta Suomen maailman kärkipäätä olevasta talouskehityksestä köyhyys, kurjuus ja syrjäytyneisyys lisääntyy kaiken aikaa.

    Lopeta itse hurskastelu. EU on nimenomaan suurpääoman käsikassara. Jäsenmaksu kerätään kaikilta hyöty jaetaan eliitin kesken.

    Suurinta hurskastelua on väittää, että EU muka hyödyttää koko kansaa. Ja paskat, jos raha ei riitä edes välttämättömimpään, ei mieltä lämmitä vaikka valtiontalouden tila paranisi kuinka paljon.

    Äänestä

  • huhhuhh kirjoitti:

    ... rahan luo; köyhiäkin on aina ollut ja tulee olemaan. Aivan sama, millaisesta yhteiskuntajärjestelmästä tai valtiomuodosta on ollut kyse.
    Älä hurskastele!

    sos dem punikki jolla muutama fortumin rupuosake. Tarjoan kahvit ensi kierroksella ;)
    Olette naurettavia pellejä kaikki eu-iilimadot. Miltä tuntuu kun kaksi kolmasosaa suomen kansasta vastustaa huba huba eu kerhoa ?
    Ottaako pannuun ?
    Mitä teet seuraavana itsenäisyyspäivänä ?
    Menetkö amsterdamiin pössyttelemään eu-sätkää sinikeltaisen lipun alle ?
    Minkälainen ilme sinulla on kun törmäät kadulla esim. sotaveteraaniin ?
    Suomalaiseen solttupoikaan ?

    Niinpä niin.

    Mutta onneksi Suomi vapautuu kohta eu-paskasta !!

    Äänestä

  • huhhuhh

    Juna kirjoitti:

    Köyhiä on todella aina ollut ja tulee olemaan. Se on asia jolle ei mikään valtiomuoto tai hallinto voi mitään.

    Mutta EU totta vie lisää niiden määrää. Se on koko ajan nähtävissä.

    Kukaan köyhä ei ole niin köyhä etteikö EU jotain häneltä nylkisi, eikä kukaan rikas ole niin rikas etteikö EU voisi tuoda hieman lisää rikkautta.

    Huolimatta Suomen maailman kärkipäätä olevasta talouskehityksestä köyhyys, kurjuus ja syrjäytyneisyys lisääntyy kaiken aikaa.

    Lopeta itse hurskastelu. EU on nimenomaan suurpääoman käsikassara. Jäsenmaksu kerätään kaikilta hyöty jaetaan eliitin kesken.

    Suurinta hurskastelua on väittää, että EU muka hyödyttää koko kansaa. Ja paskat, jos raha ei riitä edes välttämättömimpään, ei mieltä lämmitä vaikka valtiontalouden tila paranisi kuinka paljon.

    Äänestä

... kadonnut mihinkään. Et vain osaa yhdistää omaa nationalistista viha-asennettasi uusiin ympyröihin. Lukkiudu sinä vaan asemasotaan ;)

Äänestä

vänkyröiden isänmaanpetturien kanssa.
Samalla mitalla vaan takaisin. No, heitä on noin kolme..... eiköhän ne hiljennetä.
Miten voi keskustella ihmisen kanssa joka ei ole koskaan väärässä, mutta mitään faktaa tai argumenttia ei ole?
Sellanen kuuluu hiekkalaatikolle, K yli 7 v.

Äänestä

ongelma on se, että jotkut oudot haluavat tehdä jatkuvasti uusia avauksia, sen sijaan, että kesittäisivät keskustelun johonkin ketjuun esim. perustuslain hyväksymisestä, joka pääsisi vaikkapa keskustelujen etusivuille, sillä tavalla tieto kulkisi huomattavasti paremmin, kuin uusia aloituksia tekemällä.

Onko väki todella näin tyhmää?

Äänestä
  • ...............................................

    Äänestä


  • olet Sinä tehnyt ?

    Äänestä


  • Pato_Donaldo kirjoitti:

    olet Sinä tehnyt ?

    keskusteluketjuihin, lisämällä sinne silloin tällöin jonkinlaisen näkemyksen asioista, välillä jopa linkin...

    Äänestä

  • vain ja ainoastaan kirjoitti:

    keskusteluketjuihin, lisämällä sinne silloin tällöin jonkinlaisen näkemyksen asioista, välillä jopa linkin...

    lobbarit vaan ei osaa edes linkittää.
    Hauskaa lukea miten hörhöt eu-maanpetturit munaa itsensä !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eu-hate kirjoitti:

kun puhutaan tai yritetään puhua rakentavasti eu:n haitoista,niin heti keskustelu lopuu siihen että vänkyrät nimittelevät änkyröiksi.

ja tietysti myös toisinpäin.

tämä asenne kertoo siitä että eu:n sisällä popula on jakautunut kahtia jyrkästi,ilmassa on samaa tunnelmaa kuin 1900-luvun alussa kun punaiset ja valkoiset nahistelivat.

tottahan toki se tietysti aiheuttaa närää kun ilmenee että isäinmaallisuus on kadonnut ja pitäisi olla niin globaali ja eurooppalainen,vaikka oltiin sitä jo ennen eu:ta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu