Vaikka seksinostokieltolaki astuisikin voimaan kaikessa ankaruudessaan, sen vaikutus nykyprostituutioon on olematon. Nimittäin:
Laki EI kiellä
- etsimästä seksiseuraa netistä
- soittamasta prostille
- tapaamasta prostia vaikkapa eduskunnan kahvilassa
- kyläisemästä prostin luona tai viemästä häntä omaan kotiin.
=> Tähän mennessä ei siis ole tapahtunut mitään rikosta.
Sitä taas, mitä tapahtuu yksityisasunnossa, on erittäin vaikeaa ellei jopa mahdotonta todistaa. Seksinostokieltolain puitteissa poliisilla ei ole mahdollisuutta asentaa yksityisasuntoihin salakatselu ja -kuuntelulaitteita, eikä rynnäköidä makuuhuoneeseen juuri kun vingutetaan hetekaa, ellei heillä ole perusteltua epäilyä myös törkeämmästä rikoksesta (huumeet, paritus tms.) Raha ei ole korvamerkittyä, eikä kateellisen naapurin ilmianto vielä riitä todistamaan mitä asunnossa todella tapahtuu. Ja perättömästä ilmiannostakin voi joutua käräjille.
Että se siitä.
Laki EI kiellä
- etsimästä seksiseuraa netistä
- soittamasta prostille
- tapaamasta prostia vaikkapa eduskunnan kahvilassa
- kyläisemästä prostin luona tai viemästä häntä omaan kotiin.
=> Tähän mennessä ei siis ole tapahtunut mitään rikosta.
Sitä taas, mitä tapahtuu yksityisasunnossa, on erittäin vaikeaa ellei jopa mahdotonta todistaa. Seksinostokieltolain puitteissa poliisilla ei ole mahdollisuutta asentaa yksityisasuntoihin salakatselu ja -kuuntelulaitteita, eikä rynnäköidä makuuhuoneeseen juuri kun vingutetaan hetekaa, ellei heillä ole perusteltua epäilyä myös törkeämmästä rikoksesta (huumeet, paritus tms.) Raha ei ole korvamerkittyä, eikä kateellisen naapurin ilmianto vielä riitä todistamaan mitä asunnossa todella tapahtuu. Ja perättömästä ilmiannostakin voi joutua käräjille.
Että se siitä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kun poliisi tietää, että tietyssä asunnossa työskentelee prosti neiti A, niin poliisi ei voi nykyisin tehdä mitään lopettaakseen neiti A:n bisnekset.
Nykytilanteessa, joka kerta kun pillupoliisi-slurrki kysyy asunnosta poistuvilta miehiltä: "Voisitteko ystävälliseti tulla todistamaan, että tämä nainen myy seksiä?" Niin asunnosta poistuvat miehet vain vastaavat, "haista huilu sekin perverssi kyttääjä".
lain astuttua vopimaan pillupoliisi-slurkki sanookin: "Hei mies, tulet nyt todistamaan tätä prostia vastaan, tai lähetämme kotiisi kutsukirjeen oikeuteen"
Näin tämä laki Ruotsissa pelaa.
lähetäpä vain. Nimittäin poliisilla on todistustaakka siitä, että se asia, mistä hän syyttää, on myös tapahtunut. Mutta ruotsalaisethan ovatkin tyhmiä!
Syytetyllä ei ole totuudessa pysymisvelvollisuutta dvs. syytetty saa valehdella tai vaieta oman etunsa nimissä, mutta todistajan on kerrottava totuus.
Näin tilanne muuttuu ostajan eduksi.
Lakiesitystä hierotaan siihen suuntaan, että jo ostamisen yrityskin olisi rangaistavaa. Kun vanhastaan lakiesityksessä "ostoksi" katsotaan mikä tahansa taloudellinen etu, joka on annettu toivossa päästä panemaan (illallinen, paukut), niin jo ryyppyjen tarjoaminen miehelle tai naiselle ravintolassa täyttäisi rikoksen.
Siinä on ilmiantajille mahtavat markkinat!
Tottahan on, että on vaikea todistaa mitä yksityisasunnossa tapahtuu, mutta ainahan poliisi voi yrittää, ja ainahan se voi vuotaa keskeneräisen tutkinnan iltapäivälehdille (jotka maksavat siitä). Jos ihmisellä on vähäisintäkään yhteiskunnallista asemaa (vaikkapa kunnan kassanhoitaja) hänet voidaan naulata julkisesti seinään, vaikka näyttö jäisikin nollaan.
Lakiesitys on tarkoitettu nimenomaan ajamaan patologisten ilmiantajien (mallia "kerrostalokyttääjät") ja vihamiehilleen kostaa hautovien etua.
Ei kyllä onnistu! Mitenkä luulet käyvän, kun poliisi saa yli 50.000 ilmiantoa päivässä, aiheettomia tai aiheellisia. Ja kaikki pitäisi tutkia. Haaveeksi jää sun kommarijuttusi.
inhoava ihminen oli keksinyt hyvän ratkaisun ilmiantoon. Hän aikoo laittaa kaksi erittäin hyvännäköistä sukulaistytsyä sihteeriopiston listoille ja kun asiakkaat soittaa, numero jää muistiin ja puhelu nauhoitetaan. Mahdollisen viranomaisille ilmiannon lisäksi tulisi myös monta avioliittoa tiensä päähän, kun vaimot saa ikävän soiton.
niin ainoa mikä numero jää muistiin on paikka mistä on soitettu - esim. lentokentät, terminaalit, yms.! Siinä on sun systeemisi!! Ja
kenenköhän sukulaistytöt suostuu siihen? Nimittäin ilmiantaja saa silloin syytteen seksiin houkuttelemisesta. Ja voit arvata että mitenkä vasikoille käy vankilassa! :D
vastaa kuin "oikeisiin" numeroihin. Jos oikein ymmärsin tuttavani, niin sukulaistytsyt tekevät soluttautumisen pelkästä pukki-ukkomisten käryttämisen ilosta ja tuttava on kyllä luvannut maksaa pienen palkkionkin.
Prostut vastaavat vain "oikeisiin" ja tunnistettaviin puhelinnumeroihin omista turvallisuussyistä ja tuskinpa monikaan huorien asiakas ajaa lentokentille vain soittaakseen prostuille. Naurettava ajatuskin. Ps. korttipuhelimia ei ole Suomessa montaakaan.
Antaa tytsyjen soluttautua. Mielenkiintoista olisi nähdä kuinka monta ukkomies-pukkia potkitaan taivasalle.
Nyt jo poliisien resurssit ja toimintamahdollisuudet ovat erittäin rajalliset. Onko nyt seksinostamisen valvonta valtiolle avainkysymys? Talvella oli reportaasi Poliisi TV:ssä missä kartoitettiin kuinka nopeasti poliisi pääsee paikalle vaikkapa väkivalta hälyytyksen yhteydessä. Saapumisajat olivat hälyyttävän pitkät. Kaikenlisäksi epäillyn rikoksen tutkiminen maksaa ja jos kirjoittaa sakkolapun seksinostajalle niin sakonkirjoittamisen hyöty on pienempi kuin siitä aiheutuneet kustannukset. jos nyt saadaan joku "innokas seksinostaja" puoleksi vuodeksi linnaan, niin siitä vasta yhteiskunnalle ja nimenomaan veronmaksajille kustannuksia kertyykin.
Ihmiskauppiaat ja seksibisnes vetoiset sutenöörit eivät ole ennenkään välittäneet mistään laista ja nythän nämä neropatit luovat oivat markkinat sutenööreille kun vaikeutetaan rehellisesti toimivien seksityöntekijöiden asemaa.
Jos prostituutio olisi sallittua niin en usko, että se nyt Suomessa saisi mitään sen kummempaa aikaiseksi.
Tavallisten kansalaisten vainoamisen sijaan lainsäätäjät voisivat keskittyä lillukanvarsien sijaan olennaiseen.
että hommissa olisi myös pari sukulaispoikaa niin nähtäisiin, että kuinka paljon niistä kävijöistä olisi NAISIA! Ja mistäpä ne "pro:t" tietäisivät, että numero on "oikea tai edes tunnistettava". Kyllä sun systeemissäsi on niin monta epävarmuustekijää, ettei se toimisi. Vaikka fiktiivisenä perusajatuksena se olisikin ihan hyvä ja hauska. Moraaliin kai tässäkin oli tarkoitus vedota? Mutta eikö se riittäisi, että tehtäisiin taas aviorikos laittomaksi? Onhan se laki ollut ennen voimassa, mutta se nykyisin on poistettu, ties kenenkä toimesta.
VOITTO, kun EDES YKSI MIES saadaan kyseisellä asialla tuomittua. Mistä ihmeestä sulla on tullut sinne pääkoppaan ajatus, että FEMINISTEJÄ kiinnostaisi yhteiskunta ja se, että kuinka paljon se tulee maksamaan?! PÄÄASIA on että MIES saa kärsiä! Ja he NAUTTIVAT siitä, että lain avulla poliisi ( ja lue: MIES ) on valjastettu niiden FEMINISTIEN asialle. NÄIN se asia on.
käyttää finderiä ym. teletunnistepalveluja.
Jokaisen prostun ilmoituksessa lukee selvästi, etteivät vastaa tuntemattomiin numeroihin, joten prostut käyttävät itsekin finderiä tms. palvelua varmistaakseen, että asiakas on "oikea".
mies pistää muutkin varpailleen ja kynnys prostuille lähtemiseen kasvaa.
että palvelujentarjoajat tekevät siitä helpomman asiakkaille. Vai voitko sä todistaa, että kun yksi ihminen on jäänyt kiinni esim. ylinopeutta ajamisesta niin että se sitten hillitsisi muiden ihmisten kaasujalkaa?! Eikä niin käy.
Kaikki vaan jahtaamaan seksinostajia! Siitä se riemu ratkee! Tulee Suomesta ihanne yhteiskunta??!Mihin se prostuille lähtemisen kynnys alenee?Prostituutio menee vaan maan alle.
hävettävä toiminta kuuluukin.
http://www.sihteeriopisto.fi/contents/media/har_paita_psucho.jpg