Ojamonkankaan

Lohjan kaupunki suhtautuu ympäristöongelmiinsa kovin kummallisella tavalla. Huoltoasemien toiminta halutaan lopettaa kiireellisesti? Mutta esimerkiksi Ojamonkankaan erittäin ympäristövaarallinen kaatopaikka saa olla pilaamassa ympäristöä ja pohjavesiä hamaan tulevaisuuteen?

LU-lehdessä kerrotaan, että 32 000 tonnia ympäristövaarallista jätettä aiotaan vuonna 2008 pintamaisemoida paikoilleen sensijaan, että kaatopaikka tyhjennettäisiin asianmukaisesti jottei pohjavesi ja ympäristö pilaantuisi? Ojamonkankaan kaatopaikka-alueen lähiympäristöstä on mitattu kohonneita myrkkypitoisuuksia.

Kuinka syvälle myrkyt ovat liuonneet kaatopaikan alle? paljonko on vielä matkaa pohjaveteen? Ilmeisesti Ojamonkankaan kaatopaikan siivoaminen myrkkyjätteistä ei ole tärkeysjärjestyksessä lähelläkään uutta prameilevaa arkkitehtonista luomusta, pääkirjastoa. Pääkirjasto piti saada ennätysajassa mutta kaatopaikkojen myrkyillä ei ole kiire?

Kaupunki puhuu epämääräisesti Ojamonkankaan kunnostus-suunnitelmista? ja esittää ensi vuodelle lisätutkimuksiin 20 000 euroa. Vuoden 2008 talousarvioon tekninen lautakunta kinuaa 150 000 euroa kaatopaikan pintamaisemointiin? Eli kaatopaikka saa näillä näkymin jäädä paikoilleen maailmanloppuun saakka myrkkyineen?

Siis sensijaan, että vaaraa aiheuttava kaatopaikka tyhjennettäisiin ja kunnostettaisiin niin hassataan mummon miljoona, vähän ylikin, turhaan maisemointiin? Vain aloittamalla kaatopaikan asianmukainen tyhjennys välittömästi päästäisiin vakavasta ongelmasta. Näin myös säästettäisiin verorahoja kun ei tärvättäisi rahaa turhaan monenkertaiseen maisemointiin ja suunnitteluun.

Kun Ojamonkankaan ympäristölle ja pohjavedelle vaarallinen kaatopaikka on kokonaan tyhjennetty ja puhdistettu, vasta silloin on maisemoinnin vuoro. Huoltoasemat kaupunki kyllä on kiireellä häätämässä pois, mutta omia nurkkiaan ei kaupunki jostain syystä ole halukas puhdistamaan. Uudella pääkirjastolla kyllä oli kova kiire? Meillä on huonot johtajat remmissä!
3356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ojamonkankaan entinen kaatopaikka on päätetty paketoida. Nykyaikainen tapa hoitaa kaatopaikat on paketointi, josta on paljon hyviä kokemuksia Keski-Euroopasta, ja muutaman vuoden ajalta myös Lohjalta.

Verrattuna vanhan kaatopaikan avaamiseen, kaivamiseen ja maa-aineksen vaihtoon, paketointi on huomattavasti edullisempi tapa. Lisäksi kukaan ei altistu mahdollisesti vanhan kaatopaikan avaamisesta aiheutuville päästöille - kun ei tarkkaan tiedetä mitä vanhat kaatopaikat pitävät sisällään, sieltä voi avattaessa tulla paljonkin erilaisia myrkkypäästöjä. Ojamonkankaalla on nykyään asutusta lähellä.

Sama lopputulos, eli puhdas alue, saadaan sekä maa-aineksen vaihdolla että paketoimalla. lopuksi alue maisemoidaan. Kyse ei kuitenkaan ole siis pelkästä maisemoinnista.

Äänestä
  • Kuinka paketoinnilla voidaan suojata tärkein, pohjavesi? Ojamonkankaan kaatopaikan alle ei ole aikanaan asennettu eristeitä pohjaveden suojaamiseksi. Pohjavesi on tärkein asia joka tulee suojata. Millä kaatopaikan alusta voidaan paketoida?

    Äänestä

  • Ojamonkankaan vanha kaatopaikka sijaitsee harjualueella alla hiekkaa. On siis pohjaveden muodostumisaluetta. En oikein usko, että näin aroille paikoille voidaan missään tällaista myrkkypesää paketoida. Oikea ja järjellinen tapa on tyhjentää kaatopaikka. Ei sen tyhjentäminen niin vaarallinen toimenpide ole. On näitä tyhjennetty asutuksen keskeltä viime aikoina muuallakin ympäristövaarallisina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaatopaikka kirjoitti:

Lohjan kaupunki suhtautuu ympäristöongelmiinsa kovin kummallisella tavalla. Huoltoasemien toiminta halutaan lopettaa kiireellisesti? Mutta esimerkiksi Ojamonkankaan erittäin ympäristövaarallinen kaatopaikka saa olla pilaamassa ympäristöä ja pohjavesiä hamaan tulevaisuuteen?

LU-lehdessä kerrotaan, että 32 000 tonnia ympäristövaarallista jätettä aiotaan vuonna 2008 pintamaisemoida paikoilleen sensijaan, että kaatopaikka tyhjennettäisiin asianmukaisesti jottei pohjavesi ja ympäristö pilaantuisi? Ojamonkankaan kaatopaikka-alueen lähiympäristöstä on mitattu kohonneita myrkkypitoisuuksia.

Kuinka syvälle myrkyt ovat liuonneet kaatopaikan alle? paljonko on vielä matkaa pohjaveteen? Ilmeisesti Ojamonkankaan kaatopaikan siivoaminen myrkkyjätteistä ei ole tärkeysjärjestyksessä lähelläkään uutta prameilevaa arkkitehtonista luomusta, pääkirjastoa. Pääkirjasto piti saada ennätysajassa mutta kaatopaikkojen myrkyillä ei ole kiire?

Kaupunki puhuu epämääräisesti Ojamonkankaan kunnostus-suunnitelmista? ja esittää ensi vuodelle lisätutkimuksiin 20 000 euroa. Vuoden 2008 talousarvioon tekninen lautakunta kinuaa 150 000 euroa kaatopaikan pintamaisemointiin? Eli kaatopaikka saa näillä näkymin jäädä paikoilleen maailmanloppuun saakka myrkkyineen?

Siis sensijaan, että vaaraa aiheuttava kaatopaikka tyhjennettäisiin ja kunnostettaisiin niin hassataan mummon miljoona, vähän ylikin, turhaan maisemointiin? Vain aloittamalla kaatopaikan asianmukainen tyhjennys välittömästi päästäisiin vakavasta ongelmasta. Näin myös säästettäisiin verorahoja kun ei tärvättäisi rahaa turhaan monenkertaiseen maisemointiin ja suunnitteluun.

Kun Ojamonkankaan ympäristölle ja pohjavedelle vaarallinen kaatopaikka on kokonaan tyhjennetty ja puhdistettu, vasta silloin on maisemoinnin vuoro. Huoltoasemat kaupunki kyllä on kiireellä häätämässä pois, mutta omia nurkkiaan ei kaupunki jostain syystä ole halukas puhdistamaan. Uudella pääkirjastolla kyllä oli kova kiire? Meillä on huonot johtajat remmissä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu