se kertoo huonosta itsevarmuudesta.Kukaan porvari ei voi kannattaa eu:ta. minun suvussani kuten itsekin olen,on oltu porvareita iät ja ajat ja hyvin on mennyt,siinä ei ole paljoa kyselty vaan tehty työtä määrätietoisesti.lisäksi porvarillisuuteen liittyy olennaisena osana isäinmaallisuus joten voidaan sanoa että eu on luuseri sosiaalidemokraattien eu,kuten talollisen.
eu on epäporvarillista ja
eu-hate
7161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja vielä demareista: punaposkisia ovat.
Sos dem pellet ovat unohtaneet että me porvarit toimme työtä suomalaisille, ja yritämme sitä vaalia suvussa eteenpäin, mutta kas kummaa: itse sossut yrittävät jarruttaa tätä asiaa.
Sossut eivät ole työläisen asialla.
Onneksi suurimmassa osassa eu:ta ( vaikkakin kaatuu kohta ) on oikeistoenemmistö.
antaa teille "yrittäjille"..
"Väestön vauraus ei riipu yrittäjien määrästä
"että yrittäjätoiminta on merkitykseltään kapitalismin kehittyessä supistuva taloudellisen toiminnan muoto. Tämä näkyy muun muassa siinä, että yrittäjien osuus työvoimasta on suuri vain kehitysmaissa ja köyhissä OECD-maissa, kuten Meksikossa, Turkissa ja Kreikassa.
Hyvä työllisyys, korkea tuottavuus ja väestön vauraus eivät ole yhteydessä yrittäjyyteen, vaan kulkevat käsi kädessä palkkatyön yleistymisen kanssa.
Sattuu nimittäin olemaan niin, että tulevaisuus näyttää valoisalta juuri siksi, että yrittäjätoiminta vähenee ja palkkatyö yleistyy. Niin tapahtuu kaikkialla, missä valtiot tai alueet vaurastuvat."
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=18610
nyt vasta vitsin murjaisit,pelleiletköhän?
mene vaikka albaniaan,siellä ei ole yrittäjiä ja tulos sen mukainen.
kerrohan minulle vastaukset näihin kysymyksiin.
-kuka työllistää työläiset jos ei ole yrittäjiä?
-miten valtio voi pyöriä josn yritykset eivät käy ulkomaankauppaa?
-työläiset eivät ole maksaneet äyriäkään veroa,vain välillisesti.kaikki rahaa tulee yrityksistä,kuka maksaisi veroja ilman yrityksiä?
-oletkohan tyhmä?
niin kuka antaa työtä työläiselle:
työnantaja, vaiko työntekijä ??!!!
Vastauksesi on aivan järjetön.
Tiedän että sinäkin haluaisit olla työnantaja, mutta olet työntekijä joka ei haluaisi tehdä työtä joten olisit mieluummin työnantaja joka tekisi töitä. Ymmärsinkö ? ;)
tiedätkö, arvon yrittämätön työläinen yrittäjä, paljonko esim. Aatos Erkko, tai Jorma Ollila ( siis se uusi johtaja, don´t remember ) maksoivat viime vuonna suomeen veroja yritystoiminnastaan ? Montako henkilöä he työllistävät ?
Joko kirjoituksesi on provo, tai olet .... sanotaanko ei-älykäs.
ilmeisesti tarkoitit tuon viestin tuolle alkuperäiselle?
se oli alkuperäiselle, pal.