uskoisitko?

"Kun ei ole kaikesta tieteen esittämää totuutta tai ratkaisua, ei lähimainkaan."

Olen samaa mieltä.

On sitä aikaa laskettu enne kristuksen syntymää.
Lue historiaa ja opiskele lisää.

Niin ja ketä sanoo ettei aika katoa? Moni on myöskin sanonut: "mihin se aika katoaa."

Muuhun en sitten puutukaan :)

En väitäkkään tieteen ehtineen selvittää läheskään kaikkia maailmankaikkeuden saloja mutta tiede menee pikkuhiljaa vuosikymmenien ja satojen aikana eteenpäin ja koko ajan tiedämme yhä enemmän ja mikä tärkeintä: me saamme vastauksia. Ja nimenomaan vastauksia uskonnot eivät meille anna.

Että eikö olis Jumalaa, se on uskon asia.

penope kirjoitti:

Että eikö olis Jumalaa, se on uskon asia.

ei sitä tiedäkään, onko Jumalaa tai Jumalia, mutta ihminen voi keksiä mielivaltaisen määrän muitakin asioita joita ei voida vääräksi todistaa.

Ne ovat uskon varaisia juttuja.

Uskomuksiakin on eri tasoisia, perustuen vaikkapa todennäköisyyteen. Siksi en hyppää 7. kerroksen parvekkeelta kun uskon että minusta tulee ruumis tai vihannes.

Kyllä minä luulen,että on mahdollistaa koota kaiken kattava teoria.Universumi toimii tiettyjen lakien mukaan joten miksei niitä lakeja pystyisi selvittämään?
Tietenkin tämän suuren teorian kokoamiseen menee luultavasti aikas pitkä aika.

Lucifer kirjoitti:

Kyllä minä luulen,että on mahdollistaa koota kaiken kattava teoria.Universumi toimii tiettyjen lakien mukaan joten miksei niitä lakeja pystyisi selvittämään?
Tietenkin tämän suuren teorian kokoamiseen menee luultavasti aikas pitkä aika.

Lue lisää

mahdollistahan se on luoda kaiken kattava teoria. Sitä ei vain vielä ole.

Samoin ihmisen käytöksessä on selvittämättömiä asioita. Uskon kuitenkin että piakkaoin löydetään syy uskistumiseen sekä lääke siitä vapautumiseen. Siis niille ketkä haluavat elää ilman päihteitä, selvin päin ainoan elämänsä ja nauttia siitä täysin rinnoin aistit kirkkaina.

"Jos ei olisi tieteen esittämää selitystä kaiken olemassaolosta, uskoisitko Joulupukkiin ?"

Uskoisitko sinä?

Ei kai tiede edes puutu koko joulupukkiasiaan, koska käsittääkseni kukaan ei oikeasti usko, että olisi olemassa joulupukki muuna kuin kaupallisena esityksenä.

En ole uskomatta joulupukin olemassaoloon minkään tieteellisen esityksen vuoksi, joten jos tieteen esittämää selitystä kaiken olemassaolosta poistuisi, sillä ei olisi vaikutusta.

jeesusteleva kiihko hihhuli... kirjoitti:

"Jos ei olisi tieteen esittämää selitystä kaiken olemassaolosta, uskoisitko Joulupukkiin ?"

Uskoisitko sinä?

Ei kai tiede edes puutu koko joulupukkiasiaan, koska käsittääkseni kukaan ei oikeasti usko, että olisi olemassa joulupukki muuna kuin kaupallisena esityksenä.

En ole uskomatta joulupukin olemassaoloon minkään tieteellisen esityksen vuoksi, joten jos tieteen esittämää selitystä kaiken olemassaolosta poistuisi, sillä ei olisi vaikutusta.

Lue lisää

Mikä on vihta ?

Oikea kysymys: uskotko tieteestä huolimatta maapallon olevan litteä ?

hattiwatti kirjoitti:

Mikä on vihta ?

Oikea kysymys: uskotko tieteestä huolimatta maapallon olevan litteä ?

"uskotko tieteestä huolimatta maapallon olevan litteä ?"

Miksi uskoisin?

Käsittääkseni Raamattu ei niin sano, enkä näe syytä, miksi minun pitäisi niin tulkita.

"Uskonto taas ei kehity, vaan tarjoaa valmiin pakettiratkaisun jota ei saa arvostella tai kritisoida joistain epäloogisista kohdista, vaan joka on hyväksyttävä sellaisenaan ota tai jätä -periaatteella."

Voi olla, että uskonto ei kehity, mutta ei uskonnoilla ole mitään merkitystä, ainoastaan uskolla on.
Ja usko taas kehittyy kyllä.
Ei kukaan voi väittää esim. luettuaan Raamatun kerran, että sitten ymmärtäisi koko asian ja samalla hetkellä tuntisi Jumalan kokonaan.
Tosiasia on, että ihminen on epätäydellinen ja siitä seuraa väistämättä se, että kaikkessa on aina parannettavaa.
Käsittääkseni Raamatussakin nousee ajatus siitä, että uskossa kasvetaan.

Ja arvostelusta, Raamatussa opetetaan myös, että tutkikaa kaikki opetus ja pitäkää se mikä on hyvä.

Ja mielestäni Raamatun opetusta ei tarvitse purematta niellä, on oikeastaan pahempaa ottaa se vastaan siten, että toisest korvast sisään ja toisest ulos, ilman vaikutusta.
Kannattaa kuitenkin myös miettiä sitä välillä johtuisiko mahdollinen ristiriita omasta päästä.

jeesusteleva kiihko hihhuli... kirjoitti:

"Uskonto taas ei kehity, vaan tarjoaa valmiin pakettiratkaisun jota ei saa arvostella tai kritisoida joistain epäloogisista kohdista, vaan joka on hyväksyttävä sellaisenaan ota tai jätä -periaatteella."

Voi olla, että uskonto ei kehity, mutta ei uskonnoilla ole mitään merkitystä, ainoastaan uskolla on.
Ja usko taas kehittyy kyllä.
Ei kukaan voi väittää esim. luettuaan Raamatun kerran, että sitten ymmärtäisi koko asian ja samalla hetkellä tuntisi Jumalan kokonaan.
Tosiasia on, että ihminen on epätäydellinen ja siitä seuraa väistämättä se, että kaikkessa on aina parannettavaa.
Käsittääkseni Raamatussakin nousee ajatus siitä, että uskossa kasvetaan.

Ja arvostelusta, Raamatussa opetetaan myös, että tutkikaa kaikki opetus ja pitäkää se mikä on hyvä.

Ja mielestäni Raamatun opetusta ei tarvitse purematta niellä, on oikeastaan pahempaa ottaa se vastaan siten, että toisest korvast sisään ja toisest ulos, ilman vaikutusta.
Kannattaa kuitenkin myös miettiä sitä välillä johtuisiko mahdollinen ristiriita omasta päästä.

Lue lisää

"Kannattaa kuitenkin myös miettiä sitä välillä johtuisiko mahdollinen ristiriita omasta päästä."

Loistavaa!! Osaatko kertoa mistä muusta mahdolliset ristiriidat voisivat johtua?

Mielestäni kyse ei ole mistään muusta kuin ristiriitojen ratkaisemisesta. Se millä palikoilla ristiriitoja ratkot, luonnollisesti ratkaisee lopputuloksen. Palikoihin kuuluu paljon sälää..omista peloista informaation määrään.

jeesusteleva kiihko hihhuli... kirjoitti:

"Uskonto taas ei kehity, vaan tarjoaa valmiin pakettiratkaisun jota ei saa arvostella tai kritisoida joistain epäloogisista kohdista, vaan joka on hyväksyttävä sellaisenaan ota tai jätä -periaatteella."

Voi olla, että uskonto ei kehity, mutta ei uskonnoilla ole mitään merkitystä, ainoastaan uskolla on.
Ja usko taas kehittyy kyllä.
Ei kukaan voi väittää esim. luettuaan Raamatun kerran, että sitten ymmärtäisi koko asian ja samalla hetkellä tuntisi Jumalan kokonaan.
Tosiasia on, että ihminen on epätäydellinen ja siitä seuraa väistämättä se, että kaikkessa on aina parannettavaa.
Käsittääkseni Raamatussakin nousee ajatus siitä, että uskossa kasvetaan.

Ja arvostelusta, Raamatussa opetetaan myös, että tutkikaa kaikki opetus ja pitäkää se mikä on hyvä.

Ja mielestäni Raamatun opetusta ei tarvitse purematta niellä, on oikeastaan pahempaa ottaa se vastaan siten, että toisest korvast sisään ja toisest ulos, ilman vaikutusta.
Kannattaa kuitenkin myös miettiä sitä välillä johtuisiko mahdollinen ristiriita omasta päästä.

Lue lisää

Olen kanssasi ihan samaa mieltä, mutta vain yhdestä kohdasta kirjoituksessasi, nimittäin tuosta:

"mutta ei uskonnoilla ole mitään merkitystä"

ja tosiaan vain ja ainoastaan siitä, kaikki muu kirjoituksessasi oli sitä tyypillistä aivotonta huuhaata, joka ei voisi vähempää kiinnostaa!
(tosin voisin lisäksi onnitella hyvästä ja totuudenmukaisesta nimimerkin valinnasta!)

yhdestä kohdasta kirjoitti:

Olen kanssasi ihan samaa mieltä, mutta vain yhdestä kohdasta kirjoituksessasi, nimittäin tuosta:

"mutta ei uskonnoilla ole mitään merkitystä"

ja tosiaan vain ja ainoastaan siitä, kaikki muu kirjoituksessasi oli sitä tyypillistä aivotonta huuhaata, joka ei voisi vähempää kiinnostaa!
(tosin voisin lisäksi onnitella hyvästä ja totuudenmukaisesta nimimerkin valinnasta!)

Lue lisää

>Olen kanssasi ihan samaa mieltä, mutta vain
>yhdestä kohdasta kirjoituksessasi, nimittäin
>tuosta:
>
>"mutta ei uskonnoilla ole mitään merkitystä"

Olet sitten juuri siinä kohdassa samaa mieltä, mikä on huono väite.
On typerää väittää, ettei uskonnoilla olisi mitään merkitystä, koska ne ovat vaikuttaneet ja vaikuttavat merkittävästi tässä maailmassa ja siksi ei oikein voi rehellisesti sanoa niiden olevan merkityksettömiä.
Harmi, että mokasin noin, kun olisi pitänyt todeta vain, ettei uskonnot ole ihmiselle välttämättömiä. Parasta olisi olla uskossa Jeesukseen Kristukseen, uskonnossa olemisen sijaan.

...